Дмитрий Орлов — генеральный директор Бишкекского аналитического центра Стратегия Восток-Запад. Архивное фото

Кыргызстан: мифология на марше

527
(обновлено 17:24 28.08.2015)
Чтобы определить истинную роль Кыргызстана в системе безопасности Центральной Азии и СНГ в целом, прежде всего необходимо избавиться от мифов, которые окружают эту республику вот уже третий десяток лет. В этом уверен Дмитрий Орлов — генеральный директор Бишкекского аналитического центра "Стратегия Восток-Запад".

Невооруженным глазом видно: необходима серьезная аналитическая работа для выявления настоящих, а не надуманных проблем Кыргызстана, которые могут привести к серьезным проблемам. Причем проблемы эти будут не только у всех блоков, где участвует Кыргызстан, но и у каждого их участника по отдельности, потому что тиражируемые из года в год мифы мешают понять, о чем надо заботиться здесь и сейчас, а что отложить на потом. 

Миф-1: "наркоугроза"

Вся эта "мифология" рассчитана на простого обывателя. Худо, что тиражируется она на сайтах, имеющих доменные имена России и Казахстана. Обывателю невдомек, что СМИ в обеих республиках управляются в том числе и теми, кому новые интеграционные проекты с участием России поперек горла. Но простой читатель в Кыргызстане полагает, будто в России и Казахстане общественное мнение целиком и полностью против интеграции с КР. 

Большинство мифов о Кыргызстане связано с наркотиками. Один из самых распространенных "наркомифов" гласит, что через Кыргызстан проходит весь поток афганских наркотиков. В апреле этого года некий интернет-портал (главный слоган: "Лучше горькая правда, чем слащавая ложь!") написал: "Не секрет, что львиная доля афганского зелья из Таджикистана проникает в Казахстан и Россию через Кыргызстан, где создана целая инфраструктура по их безопасной перевозке". Что характерно, как выглядит эта "львиная доля" в цифрах, издание не упомянуло. И подобные сентенции можно встретить во многих СМИ, называющих себя серьезными. 

Когда же начинаешь целенаправленно искать цифры, получается совсем иная картина. К примеру, по данным директора Федеральной службы контроля наркотиков России (ФСКН) Виктора Иванова, стоимость общего объема наркотиков из Афганистана, проходящего через страны Центральной Азии, — примерно 18 миллиардов долларов в год. "Доля" Кыргызстана в трафике афганских наркотиков составляет только третью часть этой суммы — 6 миллиардов долларов. Управление ООН по наркотикам и преступности в свою очередь дает данные и того ниже: 18 процентов — именно таков объем афганских наркотиков, идущих через Кыргызстан. УНП ООН до сих пор никто не обвинил в подтасовке статистики. На этом фоне все разговоры о "львиных долях" выглядят как минимум некорректно, а как максимум — манипулятивно.

Миф, будто все наркотики из Афганистана идут через Кыргызстан, соседствует с другим, который гласит: "Все пограничники и таможенники Кыргызстана непрофессионалы и продажны, поэтому наркотики беспрепятственно проникают в Казахстан, Россию и далее — в Европу". Особенно интенсивно этот миф стал звучать в преддверии вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз. Цель здесь вполне очевидна — в очередной раз представить Кыргызстан "главной проблемой Центральной Азии" и внушить обывателю, что от республики, кроме угроз, ждать ничего нельзя. 

Если допустить хотя бы на секунду, что, по заверениям некоторых СМИ, пограничники и таможенники Кыргызстана — продажные непрофессионалы, то возникает вопрос: а как получилось, что при высокопрофессиональных, а также честных и неподкупных пограничниках и таможенниках РК и РФ афганские наркотики проникают в Казахстан и Россию? Не иначе где-то на границе Казахстана с Кыргызстаном существует некий секретный туннель вроде того, что нашли в 2011 году на границе США и Мексики, и по которому эти наркотики без проблем переправляются дальше — в Россию, а то и прямиком до самого Бреста. По этой логике получается, что других таможенников и пограничников, кроме кыргызстанских, в СНГ нет вообще.

В качестве наглядного примера можно привести случай, имевший место в марте этого года. Чекисты Казахстана пресекли в Павлодарской области поставку 90 килограммов героина. Наркотик (афганского, к слову, происхождения) обнаружили при досмотре автомобиля. Новостной сайт сообщил: "По данным следствия, в преступную группировку, которая действовала на территории Казахстана и России на протяжении нескольких лет, кроме задержанных казахстанцев входили пятеро россиян". Стоит обратить внимание на фразу: "нескольких лет". Спрашивается: а почему их не арестовали раньше при "высоком профессионализме и неподкупности фискалов и силовиков России и Казахстана?". 

Спору нет: явление, которое называют итальянским словом "коррупция", в Кыргызстане присутствует. К профессионализму иных силовиков республики тоже есть немало претензий самого разного свойства. Некоторые из них даже имеют под собой реальную основу. Однако вряд ли только пограничники и таможенники Кыргызстана виноваты в том, что в России официально (данные 2014 года) 8,5 миллиона наркоманов, а в Казахстане — 0,5 миллиона. Ну а если считать за правду утверждение, что регистрируется только один из десяти наркоманов, то ситуация и вовсе близка к критической. 

Миф-2: лекарство — хуже болезни

Тем не менее наркотики из Кыргызстана все-таки перевозят. В том числе нелегальные мигранты. Безусловно, с этим надо бороться. Но каким способом? Среди прочих предложений с некоторых пор популярно и такое: "Надо ввести визовый режим со странами Центральной Азии, и тогда все будет хорошо — ни наркотиков, ни нелегальных мигрантов". Про Кыргызстан, в частности, тоже говорили в таком примерно духе, но с участием республики в ЕАЭС дискуссии вокруг нее прекратились. Однако в отношении республик ЦА, не вошедших в союз, вопрос виз не снят. Тем более Узбекистан и Таджикистан теперь будут находиться в непосредственной близости к границам ЕАЭС. 

В вопросе визового режима как панацеи от наркотиков и мигрантов-нелегалов мы тоже имеем дело с мифом. Ни одно государство мира визовый режим не спас ни от того, ни от другого. В качестве примера можно упомянуть США. В этой стране существует самый, пожалуй, жесткий визовый режим в мире. Однако, по официальным данным, в США находится более 13 миллионов, а по неофициальным — около 40 миллионов нелегальных мигрантов. Причем там существует две категории нелегалов: те, кто приехал легально и остался с просроченными визами, и те, кто пересек американскую границу нелегально. Для сравнения: в 1996 году в США проживали 5 миллионов нелегальных мигрантов, а в 2000-м — около 8,5 миллиона. Как сообщают разные источники, половину нелегалов Штатам "обеспечивает" Мексика. Далее идут Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Филиппины, Индия, Бразилия и Китай. 

Что касается наркотиков, то здесь то же самое, что и везде. Жесткий визовый режим не спас США ни от кокаина, ни от героина, ни от синтетических наркотиков типа экстази. Все это "добро" совершенно свободно появляется на улицах американских городов, хотя спецслужбы США обвинить в непрофессионализме весьма сложно. Да и о степени американского контроля известно не только по художественным фильмам типа "Эшелона".

В настоящий момент Кыргызстан находится буквально на полпути в ЕАЭС, поэтому понятно, что его будущее в нем зависит не только от доверия к нему остальных партнеров, но и от его доверия им тоже. Причем не только на высшем уровне, но и среди общественного мнения. А это значит, что с мифами, окружающими Кыргызстан, необходимо жестко разбираться уже сейчас.

 

527
Теги:
наркотрафик, наркотики, миф, Дмитрий Орлов, Афганистан, Таджикистан, США, Казахстан, Россия, Кыргызстан
По теме
ГСКН за I квартал изъяла около 1,5 тонны наркотиков
Бюджет Таможенной службы КР увеличат в связи со вступлением в ЕАЭС
Условия проживания трудовых мигрантов в странах ЕАЭС улучшат
Флаги США и Китая на фоне денежных купюр. Архивное фото

Юань или доллар нужна ли Кыргызстану инициатива Китая. Мнения

941
(обновлено 22:16 18.09.2020)
Эксперты поразмышляли, чем выгодны и опасны для Кыргызстана торговые сделки по схеме "сом — юань". Один говорит, что это приведет к санкциям США, другой призывает ничего не бояться. Но все сходятся в одном: торговать между странами через доллар — это нонсенс.  

Китай должен максимально широко использовать юань в расчетах со странами — участницами инициативы "Один пояс — один путь" и больше заключать своп-соглашений (соглашение между двумя контрагентами об обмене в будущем платежами в соответствии с определенными в контракте условиями — Ред.) с другими государствами об использовании юаня. Это необходимо для снижения зависимости от SWIFT и создания альтернативных международных платежных механизмов. Именно так заявляют китайские финансовые эксперты, такие как экс-глава Чунцина Хуан Цифань и  бывший помощник главы ЦБ КНР Чжан Сяохуэй.

Патриарх финансов США: "У нас большая проблема"

Sputnik Кыргызстан побеседовал с политологом и банкиром и узнал позицию Национального банка относительно необходимости проводить межгосударственные платежи в формате "юань — сом". Эксперты ответили на несколько вопросов: готов ли Кыргызстан принимать юань к расчетам, эффективны ли своп-соглашения в условиях различного торгового баланса и может ли юань стать валютой региональной торговли?

Официально

Позицию главного регулятора страны относительно сделок с юанем озвучила его официальный представитель Аида Карабаева. По ее словам, одним из основных критериев, характеризующих статус международной валюты, является ее свободное обращение и использование в международной торговле. 

Официальный представитель Национального банка КР Аида Карабаева на радио Sputnik Кыргызстан
© Sputnik / Асель Сыдыкова
Официальный представитель НБКР Аида Карабаева
"За последнее десятилетие Китай провел ряд мероприятий, направленных на повышение роли юаня в мировой экономике и получение статуса международной или мировой валюты. Так, с 1 октября 2016 года юань входит в валютную корзину МВФ наряду с долларом США, евро, британским фунтом и японской иеной. В то же время, несмотря на шаги по либерализации финансового рынка и повышению спроса на китайскую валюту, инфраструктура валютного и финансового рынков обусловлена особенностями законодательства и регулирования", — сказала Карабаева.

Она отметила, что сегодня вопрос использования национальной валюты во взаимной торговле очень актуален и тема дедолларизации неоднократно рассматривалась на заседаниях Межправительственного совета ЕАЭС.

Китай не может обогнать Америку, но США должны его немедленно остановить

"Кроме того, в свете геополитической напряженности (торговая война Китая и США, а также санкции США против России) Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальной валюте, и теперь доля доллара во взаимных торговых расчетах этих стран снижается. Однако, чтобы юань стал валютой региональной торговли, желательно, чтобы объем экспортно-импортных операций был равнозначным, а рынок сомовых и юаневых финансовых инструментов — развитым. Это позволит страховать валютные риски, но в случае с Кыргызстаном разрыв между экспортом и импортом значительный, и удельный вес Китая существенен в импорте, а не в экспорте", — пояснила официальный представитель Нацбанка КР. 

Официальный представитель НБКР Аида Карабаева

Она подчеркнула, что предприятия и население Кыргызстана самостоятельно решают, какую иностранную валюту использовать во взаимных расчетах.

"Национальный банк и действующее законодательство никак не ограничивают операции с иностранной валютой, за исключением тех, что подпадают под отмывание денег и финансирование терроризма. Свободное движение капитала и возможность обменивать различную валюту в обменных пунктах республики способствуют расширению использования национальных валют в торговых отношениях", — заключила Карабаева.

Взгляд финансиста

Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев отметил, что Китай может не только заявлять, но и осуществлять такие операции, в том числе с теми странами, которым закрыт доступ в системе SWIFT. 

Президент объединения юридических лиц Союз банков Кыргызстана Анвар Абдраев
© Фото / официальный сайт ОЮЛ "Союз банков Кыргызстана"
Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев
"Немудрено, что вторая экономика в мире претендует в ближайшее время на звание первой. Юань уже является резервной валютой, и однозначно Китай будет претендовать на роль одного из финансовых центров. Он будет использовать свою валюту как единое платежное средство, по крайней мере со своими торговыми партнерами. Думаю, недалек тот день, когда юань станет основным платежным средством в межгосударственных отношениях, в том числе в рамках ЕАЭС", — считает Абдраев.

По его словам, если посмотреть на торговый баланс, то сегодня и Россия, и Китайская Народная Республика являются основными торговыми партнерами Кыргызстана.

США: хватит вести экономические войны с миром. Начнем настоящие

"Я тоже неоднократно поднимал вопрос о проведении операций в национальной валюте, но пока непонятно что будет мерилом в этих сделках? Думаю, мы могли бы перейти на такие сделки, в которых обеспечением являлось бы золото. Напомню, что в советское время рубль и другая валюта по Бреттон-Вудскому соглашению были обеспечены золотом, но потом, к сожалению, мировая система перешла на нефтедоллары. Сегодня в проведении таких сделок есть один момент: периодически политический и экономический гегемон — Соединенные Штаты Америки — грозит ряду стран, в том числе Китаю и России, отключить их от межбанковской системы SWIFT. В случае возникновения обстоятельств, связанных с такими санкциями косвенно, пострадает и Кыргызстан, так как сегодня большая часть наших банков не имеет прямых корреспондентских счетов по проведению операций с американскими банками, и мы эти операции проводим через российские банки", — рассказал банкир. 

Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев

Он подчеркнул, что, согласно таможенной статистике, товарооборот между кыргызским и китайским бизнесом составляет примерно 3 миллиарда долларов.

"Здесь возникает ряд вопросов: какова заинтересованность китайских коллег в проведении операций в сомах, какой будет ликвидность в наших банках в юанях для проведения таких операций и на каких условиях будут проводиться своп-операции с нашими банками? Но это технические детали, и я считаю, что уже наступает период, когда мы должны рассматривать альтернативные варианты в проведении межгосударственных расчетов и прорабатывать, в какой валюте их проводить. Как вариант расчетов в другой валюте, нежели доллар в странах ЕАЭС, Китае и России, активно обсуждалось и введение электронных денег", — сказал Абдраев.

Он отметил, что у таких государств, как Кыргызстан, которые не могут быть серьезным оппонентом крупным игрокам, всегда должны быть альтернативные варианты.

Китай против США: вызов принят

"Наш Национальный банк золотовалютный запас держит не только в долларах, но и в евро, и в швейцарских франках, и в золотых слитках, и в юанях. Это безопасно и выгодно. Так же и с расчетами — мы должны в первую очередь исходить из того, что выгодно Кыргызстану. Мы находимся в пространстве ЕАЭС, но до сих пор сделки внутри стран союза, например расчеты по нефти и газу, проводятся через доллар. Это нонсенс! Наше правительство выходило с инициативой переводить их на рубли, но пока вопрос не решается — партнеры не готовы к этому. А ведь высокая волатильность валюты в итоге происходит из-за привязки доллара и рубля к нефти. Переход к сделкам в национальной валюте позволил бы снизить этот фактор", — сказал финансист.

Геополитика

Политолог Шерадил Бактыгулов отметил, что нынешняя мировая финансовая система основана на Бреттон-Вудских соглашениях и привязана к доллару. 

Независимый эксперт, политолог Шерадил Бактыгулов во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан
© Sputnik / Жоомарт Ураимов
Независимый эксперт, политолог Шерадил Бактыгулов
Когда в Кыргызстане вводили национальную валюту, мы также объявили, что сом будет привязан к доллару. Такая система обогащает прежде всего держателей американской валюты. Если говорить об инициативе Китая, то данный вопрос возникал давно, но это не означает, что КНР пытается все страны вытащить из-под влияния американского доллара. Но США это сильно беспокоит, потому что речь о подрыве финансового могущества и господства доллара, а гегемон не может этого допустить", — считает Бактыгулов.

По его словам, проблема Китая не в том, что он пытается подорвать долларовый рынок, а в том, что он создал свою независимую закрытую финансовую систему.

Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу

"Именно в этом США и Европа обвиняют Китай — он не дает доступа к своему внутреннему рынку и создал собственную систему преференций. Но в случае с КНР это оправданная политика. Судите сами —  40 лет назад страна была беднее Индии, а сейчас это вторая экономика в мире. Да, там и сегодня есть бедные, но если сравнивать стартовые условия этих стран, то видно, с какой скоростью Китай произвел рывок. Индия тоже развивается высокими темпами, но впечатляет не так, как КНР, и все потому, что она привязана к англо-саксонской Бреттон-Вудской системе. И вот в связи с этим возникает вопрос: что лучше?" — сказал политолог. 

Политолог Шерадил Бактыгулов

Он подчеркнул, что, возможно, сделки по схеме "сом — юань" или "юань — рубль" будут проводиться через золото.

"И здесь опять-таки возникает вопрос: кто будет контролировать, сколько стоит унция золота? Сегодня это определяется путем торгов в Швейцарии. Поэтому говорить, что Китай создает некую альтернативу, мы пока не можем, но очевидно, что у него просто другой подход, свое видение и путь, который он выбрал для процветания. Если говорить о плюсах сделок в нацвалюте для Кыргызстана, то их много. И, по-моему, самый существенный — снизится стоимость товаров из-за отсутствия маржи при пересчетах на доллар при сделках с Китаем, Европой и Россией", — сказал Бактыгулов.

Эксперт подчеркнул, что опасения получить от США санкции или еще какие-либо ограничения беспочвенны.  

Это как ядерное оружие": США придумали, как наказать Китай

"У нас замкнутая экономика, и в рамках ЕАЭС мы больше ориентируемся на рынки России, Казахстана и Китая, куда поставляем сырье, сельхозпродукцию и прочее. В этой связи на нас американские санкции не должны отразиться. Ну ввели они ранее запрет на въезд по миграционным визам и даже причислили Кыргызстан к исламистским странам. Ну и что? Ничего же не изменилось, даже лучше, если наш талантливый человек останется в Кыргызстане. Ведь даже кыргызская диаспора в США относительно маленькая, если сравнивать с диаспорой в Казахстане, России или даже в Китае", — сказал политолог.

По его словам, в 2015 году правительство денонсировало соглашение со Штатами и по сегодняшний день стороны не могут договориться, на каких условиях его подписать.

"Американцы заявили, что без них у нас будет коллапс, — сократили все программы и оставили только программы по правам человека и помощи СМИ. Несомненно, эти сферы важны, но это инвестиции не в реальный сектор экономики. Поэтому для Кыргызстана важнее работать с Россией через тот же Российско-кыргызский фонд развития, с Китаем, который вкладывает в производство. При этом бояться Китая не надо — если заглянуть в историю, увидим, что отношениям кыргызов с китайцами более 3 000 лет. Вопреки утверждениям ксенофобов, у нас есть непонимание этой страны, и это реальная проблема, над которой надо работать", — пояснил эксперт.

По его словам, даже если случится обострение и США отключат SWIFT, мы найдем параллельный альтернативный путь для выхода из этой проблемы. При этом не надо забывать, что от введений ограничений в итоге проигрывают и те, кто их ввел.

США верят в "один Китай". Но где они видят его столицу?

"Санкции США против Кыргызстана вызовут другую реакцию — наоборот, будут расти антиамериканские настроения. В конце концов это подтолкнет нас к еще более тесному сотрудничеству с Китаем, Россией, со странами Центральной Азии, где США пытаются противостоять и продвигать свои интересы. Поэтому нам не надо бояться, и при торговых сделках в нацвалюте, в том числе при сделках с Китаем, следует исходить из национальных интересов", — заключил Бактыгулов. 

941
Теги:
санкции, платежная система, сом, юань, финансы, экономика, Россия, США, Кыргызстан, Китай
По теме
Санкции против Ирана: мнение США и неправильное
Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит
Китай опять выиграл глобальный кризис
Новый биометрический паспорт гражданина Кыргызстана и деньги. Архивное фото

Подкуп на выборах — проблемы и решения. Мнение экспертов трех поколений

966
(обновлено 16:20 14.09.2020)
Эксперты трех возрастных категорий попытались ответить на три важных вопроса: что такое подкуп, будет ли он применяться на нынешних выборах и как искоренить это явление в Кыргызстане?

Республика вступила в один из важнейших этапов в политической жизни — началась предвыборная гонка. Многие эксперты, политологи и даже простые кыргызстанцы заявляют, что такое явление, как подкуп, неизбежно в период агитации. Sputnik Кыргызстан побеседовал с экспертами трех поколений и задал им три вопроса: почему у нас распространен подкуп, будет ли применяться на парламентских выборах и что делать, чтобы избиратели перестали продавать свои голоса?

Интересные факты о самых старших кандидатах в депутаты Жогорку Кенеша

Природа подкупа

Политолог Кубан Абдымен: 

Кубан Абдымен в рабочем кабинете
© Фото / Роман Гайнанов

— Проблема подкупа была актуальна во все времена, это напрямую связано с экономическим положением. Люди стремятся зарабатывать больше, а тут деньги сами приносят. Естественно, что к тем, кто приносит легкие деньги, будут по крайней мере прислушиваться. Поэтому подкуп неизбежен даже в развитых, экономически успешных странах. Правда, там не такой подкуп и нельзя напрямую подойти и сказать: "Проголосуй за того-то и получишь столько-то". В таких странах уже есть сознательное отношение граждан к своим правам, но все это не пришло за один день, а вырабатывалось столетиями. У нас же пока такого подхода нет, ведь 30 лет — это совсем маленький промежуток для изменения сознания.

Рейтинг партий, где больше всего кандидатов с высшим образованием

У нас проблема подкупа усилилась с обретением независимости. В советское время подкупа практически не было, так он не был нужен из-за отсутствия конкуренции. Кого партия определяла, того и избирали, а выборы проходили формально — ставили галочку напротив нужной фамилии в списке. Во время перестройки были попытки провести так называемые "альтернативные выборы" — люди уже могли выбирать из нескольких кандидатур. Кстати, тогда сознательность была выше и народ подходил к выборам ответственнее, чем сейчас. Все были настроены на развитие общества, поэтому и в голову не приходило за кого-то голосовать и получать за это деньги. Позже, с 1989 года, процесс подкупа распространился широко.

Директор аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев: 

Директор Общественного фонда Турдакуна Усубалиева, внук политического деятеля Эсен Усубалиев
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

— Люди соглашаются на подкуп чисто по экономическим соображениям, других веских причин нет. Сегодня в наших регионах, особенно после пандемии, у большей части населения практически нет денег. Естественно, тысяча сомов, либо продуктовый пакет, либо какие-то обещания, подарки и прочее для электората всегда в радость. Людям все равно, кто придет в парламент. Здесь налицо чисто экономические мотивы.

Политолог Денис Бердаков: 

Председатель Молодежного аналитического клуба КР Денис Бердаков во время видеомоста Бишкек — Ереван на тему Кыргызстан — Армения: экономическое партнерство и перспективы.
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

— Подкуп практиковался, наверное, еще в Древнем Риме — тогда люди голосовали даже за хлеб и зрелища, хотя и были гражданами великой империи. По сути, отдавая свой голос, человек руководствуется убеждениями, ценностями, обещаниями. Чем не подкуп избирателя? В целом это, наверное, нормально. 

Хотя для того чтобы государство развивалось, нужно, чтобы партии "подкупали" электорат конкретными обещаниями и репутацией, а не деньгами. То есть кандидат не материально "подкупает" избирателя, обещая ему блага, но при этом ставит на кон свою репутацию. Избиратель же в ответ выбирает его, и это более цивилизованная форма "подкупа".

Руководство каких госкомпаний участвует в выборах — список

У нас, к сожалению, до такого уровня еще не дошло в силу целого ряда причин. Партии у нас эмоционального, вождистского типа, а избиратель часто руководствуется тем, что кандидат из одного с ним села или они учились, работали вместе, а не профессиональными качествами. 

Применят ли подкуп на нынешних выборах 

Кубан Абдымен: 

Политолог Кубан Абдымен

— После принятия ужесточающих требований к подкупателям этот процесс пошел на опережение голосования. В день выборов подкупить избирателя уже практически невозможно. Очевидно, некоторые все равно будут пытаться это делать, подвозить людей к участкам и так далее, но данные действия уже чреваты последствиями. При этом конкурирующие стороны неизменно будут следить друг за другом, и любая такая выходка сыграет им на руку.

Агитатору угрожали расправой представители другой партии — их арестовали

Поэтому, скорее всего, подкуп будет, но до выборов. Политические силы уже готовятся и создают условия для влияния на электорат. Это неподконтрольный процесс, и его невозможно выявить. В принципе, эта технология применяется давно, а на последних парламентских, а затем и на президентских выборах она стала особенно востребованной. И сегодня уже есть сообщения в соцсетях: конкуренты обвиняют друг друга в подкупе, а это значит, что процесс запущен и этим занимается не одна партия, а возможно, даже все. Делается все, чтобы выиграть, а победителей, как известно, не судят. 

Эсен Усубалиев: 

Директор аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев

— Трудно сказать, будет ли подкуп голосов во время предвыборной кампании. Однозначной уверенности с юридической точки зрения нет, но на практике, учитывая недостаточный уровень политической культуры в нашей стране, ориентируясь на прошлые выборы, зная и понимая, в каком экономическом положении находится наше население, нельзя исключать, что какие-то недобросовестные партии применят такие технологии. То есть, безусловно, наша система не избежит проблем с подкупом голосов, махинациями и другими видами нарушений.

Политолог Денис Бердаков: 

Политолог Денис Бердаков

— Сложно вспомнить какие-то выборы, даже в очень демократических странах, когда бы подкупа не было вообще. К этому явлению можно относиться как к проституции в известном смысле. Но тут есть две формы —  непонятная, мрачная и легализованная в виде лобби. Конечно, политикам легче отдать, а людям взять деньги здесь и сейчас. Но нам нужна легальная форма — чтобы люди голосовали за программы партий, а не за деньги. 

На мой взгляд, избиратель стал более взыскательным, мы потихоньку отходим от прямого подкупа и постепенно переходим к скрытой форме. То есть избиратель рассуждает уже так — деньги, конечно, хорошо, но их всегда мало, поэтому давайте более предметные вещи — постройте дороги, элеватор, школу, больницу, детскую площадку и прочее. Но это не означает, что деньги не предлагают, их, конечно же, будут брать.

"Я не верю!", "УИК качан жабылат?" — скандалы на выборах и интересные факты

Что делать? 

Кубан Абдымен:

— Со временем эта проблема для Кыргызстана и всех постсоветских стран исчезнет. Но для этого надо создать такие условия, чтобы общество стало самодостаточным, тогда ему не надо будет зарабатывать на таких общегосударственных процессах, как выборы. А люди должны понять, что выборный процесс должен быть искренним, неподкупным. Но все это требует времени.

Что может повлиять на самосознание человека? Экономический рост, сознательный подход к выборному процессу и понимание ответственности как у избирателя, так и у кандидата прежде всего перед собой и народом. Если учитывать, что неизвестно, когда мы сможем всего этого добиться, подкуп мы еще не скоро изживем. Конечно, будем надеяться, что его влияние будет минимальным и народ выберет то, что действительно хочет. Но боюсь, что мы близки к другому результату. Как говорил Виктор Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Эсен Усубалиев:

— Искоренить это явление сложно, поскольку наши партии не представляют какой-либо идеологической, политической, экономической платформы. В то же время у нас нарушена ратификация общества — нет рабочих, практически нет интеллигенции, то есть отсутствует разделение на какие-то классы. Вопрос системный — люди еще не созрели для того, чтобы отстаивать свои идеологические убеждения и взгляды. А пока они не понимают, для чего нужен выборный процесс, мы сталкиваемся с их неожиданным волеизъявлением.

Политики в Кыргызстане не озабочены своей репутацией — эксперт

В ближайшей перспективе проблема подкупа, к сожалению, не решится — у населения нет веры в нашу систему, а сама система с достаточно большими изъянами. Да, государство с этим борется, а гражданский сектор, неправительственные организации и отдельные люди призывают не продавать голоса. Но эти явления не изжить без политической культуры, решения экономических проблем и создания идеологии.  

Денис Бердаков: 

— Что делать, чтобы этого не было? Ждать, когда люди станут жить богато и выборный процесс перейдет в цивилизованную форму. К сожалению, это решается только так. Только обеспеченный думает о будущем, требует конкретных обещаний, программ — правовой среды, условий для развития бизнеса, хорошей социальной составляющей, здравоохранения. А бедного человека, если у него дома голодные дети, агитировать за высокие ценности глупо, стыдно и даже преступно. Можно обещать что угодно, он все равно будет хотеть есть вдоволь. 

В Кыргызстане временно запретят продажу оружия и начнут проверки

Из этого круга очень сложно вырваться, но можно. Необходимо, к сожалению, устанавливать демократию через диктатуру. То есть следует сначала повысить жизненный уровень населения каким бы то ни было методом, а уж потом разбираться со всем остальным. И тому масса примеров в ныне демократических странах.

966
Теги:
Выборы в Жогорку Кенеш, демократия, сознание, политика, экономика, голос, подкуп, Парламент, выборы
Темы:
Выборы парламента Киргизии в 2020 году
По теме
Рейтинг партий по среднему возрасту кандидатов — инфографика
Рейтинг партий, где больше всего безработных, — инфографика
Контрабанда и госизмена: 6 скандалов с детьми политиков и чиновников в КР
Жээнбеков: не продавать свой голос — личное решение каждого из нас
Кыргызстанцы заявляют о махинациях с выборами. Что делает прокуратура
Президент РФ Владимир Путин во время выступления с видеообращением на 75-й сессии Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Видеообращение Путина на Генассамблее ООН ключевые моменты

140
(обновлено 23:42 22.09.2020)
Глава РФ поделился мнением о работе ООН, высказал предложение по ситуации с коронавирусом и прокомментировал актуальные вызовы в мире.

БИШКЕК, 22 сен — Sputnik. Президент России Владимир Путин направил видеопослание, которое показали на 75-й сессии Организации Объединенных Наций.

Неделя высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН проходит в Нью-Йорке с 22 по 29 сентября. Напомним, из-за пандемии коронавируса в текущем году все мероприятия недели проводятся онлайн. Главы государств не смогли собраться на сессии ООН.

Sputnik Кыргызстан собрал ключевые моменты видеопослания президента РФ

  • Устав ООН и по сей день остается главным источником международного права. Организация достойно выполняет свою главную миссию — беречь мир, содействовать устойчивому развитию народов и континентов, помогать в преодолении локальных кризисов.
  • Совбез ООН должен полнее учитывать интересы всех стран, но при этом, как и прежде, служить ключевым звеном системы глобального управления, чего нельзя обеспечить без сохранения права вето постоянных членов совета.
  • Забвение уроков истории недальновидно и крайне безответственно — так же, как и политизированные, основанные не на фактах, а на домыслах попытки произвольно трактовать причины, ход и итоги Второй мировой войны, переиначивать решения конференций союзников и Нюрнбергского трибунала.
  • Экспертам еще только предстоит оценить масштаб социально-экономического шока от пандемии коронавируса, все его отдаленные последствия. Восстанавливать глобальную экономику придется очень долго, не всегда будут работать прежде опробованные антикризисные меры, потребуются новые, нестандартные решения.
  • Путин привлек внимание мирового сообщества к российскому предложению о введении "зеленых коридоров", свободных от торговых войн и санкций, прежде всего для товаров первой необходимости и медицинских изделий.
  • Россия оказывала помощь пострадавшим государствам, прежде всего с учетом центральной координирующей роли Всемирной организации здравоохранения. Путин считает, что потенциал ВОЗ необходимо качественно укреплять. Такая работа уже начинается, и Россия примет в ней самое заинтересованное участие.
  • Коронавирус не обошел стороной и персонал ООН, ее штаб-квартиры и региональные структуры. Россия готова оказать "ооновцам" помощь и предлагает бесплатно предоставить вакцину "Спутник-V".
  • РФ приложит все усилия к тому, чтобы содействовать мирному, политико-дипломатическому урегулированию региональных кризисов и конфликтов, обеспечению стратегической стабильности.
  • Россия предлагает оперативно решить вопрос о продлении СНВ-3 и принять международный документ о запрете на размещение оружия в космосе.
  • С прошлого года РФ уже объявила мораторий на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности в Европе и других регионах мира до тех пор, пока от таких мер будут воздерживаться США. Но от американских партнеров и их союзников пока нет реакции.
  • Россия предлагает созвать саммит стран "Большой пятерки". Его цель — подтвердить ключевые принципы поведения в международных делах, выработать пути эффективного решения острейших проблем современности.

Запись видеопослания Путина смотрите на сайте Sputnik Кыргызстан.

140
Теги:
коронавирус, заявление, Владимир Путин, ООН, Россия
По теме
Путин высказался о работе ООН и Совета Безопасности
Путин выступил на Генассамблее ООН — запись прямого эфира