Флаги стран США и Ирана. Архивное фото

Ядерный суицид: США уничтожают сделку с Ираном и остатки своей репутации

304
(обновлено 16:38 12.05.2018)
Президент США Дональд Трамп заявил, что США вышли из ядерной сделки по Ирану. Российский эксперт размышляет, каким странам это выгодно и, наоборот, вредит.

Геворг Мирзаян, доцент кафедры политологии Финансового университета, для Sputnik

Дональд Трамп заявил о выходе из иранской ядерной сделки и тем самым совершил самую большую внешнеполитическую ошибку за время своей каденции. 

До последнего момента аналитики все-таки надеялись на чудо. Думали, что президент США в последний момент передумает. Однако 8 мая Трамп еще раз назвал сделку "глубоко дефектной", заявил о выходе из нее США и подписал указ о начале восстановления санкций "высочайшего уровня против иранского режима".

В интересах Израиля и Саудовской Аравии

Ирония ситуации в том, что у выхода Трампа из ядерной сделки нет никаких легальных оснований. Иран полностью соблюдал условия ядерного соглашения, и это соблюдение множество раз сертифицировал единственный орган, который имел право давать такую оценку, — МАГАТЭ. 

Претензии Трампа основывались на том, что ему не понравились некоторые аспекты сделки — например, отсутствие в ней пунктов об иранской ракетной программе (а с какой стати они должны там быть?), а также временный характер ограничений на иранскую мирную ядерную программу (а с каких пор они должны быть перманентными, когда каждое государство  подписант ДНЯО имеет право исследовать мирный атом?). Попытки Трампа принудить союзников и Иран переподписать сделку ожидаемо ни к чему не привели (потому что так не делается в международных отношениях), и он заявил о выходе. 

Больше всех доволен, конечно, премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, который "полностью поддерживает решение Трампа о выходе из ужасной сделки". Причем поддерживает не на словах, а на деле — Тель-Авив на днях попытался подвести хоть какие-то легальные основания под американский выход, заявив о наличии доказательства тайной разработки Ираном ядерного оружия. 

Энтузиазм Нетаньяху понятен — израильтяне очень опасаются резкого роста иранского влияния на Ближнем Востоке (последним проявлением которого стала убедительная победа Хезболлы на парламентских выборах в Ливане) и надеются, что восстановление санкционного режима как минимум ограничит иранские возможности, а как максимум через несколько шагов (одним из которых станет восстановление иранской ядерной программы, в том числе и ее оружейной составляющей) приведет к военному конфликту между США и Ираном. По итогам которого иранцы могут быть отброшены назад в свои границы. 

По тем же самым основаниям радуются и саудовцы — кронпринцу Мохаммеду бин Салману Иран тоже как кость в горле, и он тоже был бы не прочь разделаться с излишне ретивой Исламской Республикой излишне сильными американскими руками. 

Добро пожаловать в изоляцию

А вот должны ли радоваться американцы? Вряд ли, ибо решение американского президента напрямую бьет по американским национальным интересам. И не только потому, что ведет США к очередной войне на Ближнем Востоке.

Во-первых, Соединенные Штаты ставят под удар режим нераспространения. Иранская ядерная сделка была уникальным прецедентом, который доказывал возможность решать атомные озабоченности невоенным способом. Путем временных ограничений на развитие ядерной программы, за период которых страну втягивают в мировую экономику, выстраивают с ней атмосферу доверия и правила игры, после чего она сама уже не станет рисковать своим новым статусом ради создания ядерного оружия. 

Сейчас же создан принципиально иной прецедент — любая страна осознает, что международную сделку, которая будет с ней заключена, американцы могут разорвать в любой момент. 

Причем оперативно вернуться к статус-кво, существовавшему до подписания, те же иранцы не могут — они уже демонтировали часть объектов и избавились от запасов обогащенного урана.

Во-вторых, как верно отметил бывший вице-президент США Джозеф Байден, решение о выходе "изолирует США в глазах почти каждой мировой державой, оно подорвет доверие к нам и наши лидерские позиции". В отличие от Тель-Авива и Эр-Рияда, абсолютное большинство мировых столиц выступали категорически против выхода США из ядерной сделки. И понимания в этом вопросе Дональд Трамп не смог найти даже среди своих союзников — канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон (которые вместе с Трампом, Ираном, Китаем и Россией являлись подписантами сделки) до последнего убеждали его одуматься. 

Между позором и войной

Более того, Трамп теперь поставил своих союзников перед очень интересным выбором. Американский президент четко дал понять, что все страны обязаны соблюдать те самые санкции "высочайшего уровня", которые он введет против Исламской Республики. В переводе на русский язык это означает, что Европа вынуждена будет выбросить на помойку те инвестиции и контракты, которые она заключила с иранцами за последние годы. И сейчас страны ЕС должны выбирать между двумя неприятными вариантами: подчиниться требованиям Америки или сопротивляться, защищая свои компании и интересы, в том числе вводом контрсанкций против США, если Америка будет штрафовать европейские фирмы. 

Ситуация очень напоминает знаменитую фразу Черчилля о выборе между позором и войной, в которой выбор позора означает и получение через некоторое время войны. Лидеры ЕС осознают, что если Европа сейчас подчинится, то Трамп продолжит и в других вопросах подчинять европейцев американской внешней политике, причем (в отличие от других президентов) мнение самих европейцев в этой ситуации его волновать не будет. 

Громкие голоса в пользу сопротивления раздаются уже сейчас — даже члены Еврокомиссии говорят о возможности наложения санкций на американские компании в случае "санкционной войны". И иранцы (которым нужны европейские компании, инвестиции и контракты) делают все возможное для того, чтобы эти голоса усилить и поддержать. 

Именно поэтому Тегеран играет партию очень грамотно — Исламская Республика не объявила о немедленном выходе из сделки и восстановлении своей ядерной программы. "Теперь это соглашение между Ираном и пятью остальными странами", — заявил президент ИРИ Хасан Роухани. Но это решение временное — иранцы будут думать. Проверять, смогут ли, по словам министра иностранных дел Ирана Мохаммеда Джавада Зарифа, остальные подписанты ядерной сделки обеспечить ее "выгоды" для Ирана. То есть Тегеран хочет получить европейские гарантии защиты инвестиций и контрактов. В зависимости от итогов этих консультаций Иран примет решение, останется ли он в соглашении.  

304
Теги:
ядерная программа, МАГАТЭ, Хасан Роухани, Дональд Трамп, Иран, США, Европа
По теме
Генеральный секретарь ООН объявил о начале новой "холодной войны"
Поляков: союз Ирана и ЕАЭС — альтернатива миропорядку, диктуемому США
Флаги США и Китая на фоне денежных купюр. Архивное фото

Юань или доллар нужна ли Кыргызстану инициатива Китая. Мнения

716
(обновлено 22:16 18.09.2020)
Эксперты поразмышляли, чем выгодны и опасны для Кыргызстана торговые сделки по схеме "сом — юань". Один говорит, что это приведет к санкциям США, другой призывает ничего не бояться. Но все сходятся в одном: торговать между странами через доллар — это нонсенс.  

Китай должен максимально широко использовать юань в расчетах со странами — участницами инициативы "Один пояс — один путь" и больше заключать своп-соглашений (соглашение между двумя контрагентами об обмене в будущем платежами в соответствии с определенными в контракте условиями — Ред.) с другими государствами об использовании юаня. Это необходимо для снижения зависимости от SWIFT и создания альтернативных международных платежных механизмов. Именно так заявляют китайские финансовые эксперты, такие как экс-глава Чунцина Хуан Цифань и  бывший помощник главы ЦБ КНР Чжан Сяохуэй.

Патриарх финансов США: "У нас большая проблема"

Sputnik Кыргызстан побеседовал с политологом и банкиром и узнал позицию Национального банка относительно необходимости проводить межгосударственные платежи в формате "юань — сом". Эксперты ответили на несколько вопросов: готов ли Кыргызстан принимать юань к расчетам, эффективны ли своп-соглашения в условиях различного торгового баланса и может ли юань стать валютой региональной торговли?

Официально

Позицию главного регулятора страны относительно сделок с юанем озвучила его официальный представитель Аида Карабаева. По ее словам, одним из основных критериев, характеризующих статус международной валюты, является ее свободное обращение и использование в международной торговле. 

Официальный представитель Национального банка КР Аида Карабаева на радио Sputnik Кыргызстан
© Sputnik / Асель Сыдыкова
Официальный представитель НБКР Аида Карабаева
"За последнее десятилетие Китай провел ряд мероприятий, направленных на повышение роли юаня в мировой экономике и получение статуса международной или мировой валюты. Так, с 1 октября 2016 года юань входит в валютную корзину МВФ наряду с долларом США, евро, британским фунтом и японской иеной. В то же время, несмотря на шаги по либерализации финансового рынка и повышению спроса на китайскую валюту, инфраструктура валютного и финансового рынков обусловлена особенностями законодательства и регулирования", — сказала Карабаева.

Она отметила, что сегодня вопрос использования национальной валюты во взаимной торговле очень актуален и тема дедолларизации неоднократно рассматривалась на заседаниях Межправительственного совета ЕАЭС.

Китай не может обогнать Америку, но США должны его немедленно остановить

"Кроме того, в свете геополитической напряженности (торговая война Китая и США, а также санкции США против России) Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальной валюте, и теперь доля доллара во взаимных торговых расчетах этих стран снижается. Однако, чтобы юань стал валютой региональной торговли, желательно, чтобы объем экспортно-импортных операций был равнозначным, а рынок сомовых и юаневых финансовых инструментов — развитым. Это позволит страховать валютные риски, но в случае с Кыргызстаном разрыв между экспортом и импортом значительный, и удельный вес Китая существенен в импорте, а не в экспорте", — пояснила официальный представитель Нацбанка КР. 

Официальный представитель НБКР Аида Карабаева

Она подчеркнула, что предприятия и население Кыргызстана самостоятельно решают, какую иностранную валюту использовать во взаимных расчетах.

"Национальный банк и действующее законодательство никак не ограничивают операции с иностранной валютой, за исключением тех, что подпадают под отмывание денег и финансирование терроризма. Свободное движение капитала и возможность обменивать различную валюту в обменных пунктах республики способствуют расширению использования национальных валют в торговых отношениях", — заключила Карабаева.

Взгляд финансиста

Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев отметил, что Китай может не только заявлять, но и осуществлять такие операции, в том числе с теми странами, которым закрыт доступ в системе SWIFT. 

Президент объединения юридических лиц Союз банков Кыргызстана Анвар Абдраев
© Фото / официальный сайт ОЮЛ "Союз банков Кыргызстана"
Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев
"Немудрено, что вторая экономика в мире претендует в ближайшее время на звание первой. Юань уже является резервной валютой, и однозначно Китай будет претендовать на роль одного из финансовых центров. Он будет использовать свою валюту как единое платежное средство, по крайней мере со своими торговыми партнерами. Думаю, недалек тот день, когда юань станет основным платежным средством в межгосударственных отношениях, в том числе в рамках ЕАЭС", — считает Абдраев.

По его словам, если посмотреть на торговый баланс, то сегодня и Россия, и Китайская Народная Республика являются основными торговыми партнерами Кыргызстана.

США: хватит вести экономические войны с миром. Начнем настоящие

"Я тоже неоднократно поднимал вопрос о проведении операций в национальной валюте, но пока непонятно что будет мерилом в этих сделках? Думаю, мы могли бы перейти на такие сделки, в которых обеспечением являлось бы золото. Напомню, что в советское время рубль и другая валюта по Бреттон-Вудскому соглашению были обеспечены золотом, но потом, к сожалению, мировая система перешла на нефтедоллары. Сегодня в проведении таких сделок есть один момент: периодически политический и экономический гегемон — Соединенные Штаты Америки — грозит ряду стран, в том числе Китаю и России, отключить их от межбанковской системы SWIFT. В случае возникновения обстоятельств, связанных с такими санкциями косвенно, пострадает и Кыргызстан, так как сегодня большая часть наших банков не имеет прямых корреспондентских счетов по проведению операций с американскими банками, и мы эти операции проводим через российские банки", — рассказал банкир. 

Президент Союза банков Кыргызстана Анвар Абдраев

Он подчеркнул, что, согласно таможенной статистике, товарооборот между кыргызским и китайским бизнесом составляет примерно 3 миллиарда долларов.

"Здесь возникает ряд вопросов: какова заинтересованность китайских коллег в проведении операций в сомах, какой будет ликвидность в наших банках в юанях для проведения таких операций и на каких условиях будут проводиться своп-операции с нашими банками? Но это технические детали, и я считаю, что уже наступает период, когда мы должны рассматривать альтернативные варианты в проведении межгосударственных расчетов и прорабатывать, в какой валюте их проводить. Как вариант расчетов в другой валюте, нежели доллар в странах ЕАЭС, Китае и России, активно обсуждалось и введение электронных денег", — сказал Абдраев.

Он отметил, что у таких государств, как Кыргызстан, которые не могут быть серьезным оппонентом крупным игрокам, всегда должны быть альтернативные варианты.

Китай против США: вызов принят

"Наш Национальный банк золотовалютный запас держит не только в долларах, но и в евро, и в швейцарских франках, и в золотых слитках, и в юанях. Это безопасно и выгодно. Так же и с расчетами — мы должны в первую очередь исходить из того, что выгодно Кыргызстану. Мы находимся в пространстве ЕАЭС, но до сих пор сделки внутри стран союза, например расчеты по нефти и газу, проводятся через доллар. Это нонсенс! Наше правительство выходило с инициативой переводить их на рубли, но пока вопрос не решается — партнеры не готовы к этому. А ведь высокая волатильность валюты в итоге происходит из-за привязки доллара и рубля к нефти. Переход к сделкам в национальной валюте позволил бы снизить этот фактор", — сказал финансист.

Геополитика

Политолог Шерадил Бактыгулов отметил, что нынешняя мировая финансовая система основана на Бреттон-Вудских соглашениях и привязана к доллару. 

Независимый эксперт, политолог Шерадил Бактыгулов во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан
© Sputnik / Жоомарт Ураимов
Независимый эксперт, политолог Шерадил Бактыгулов
Когда в Кыргызстане вводили национальную валюту, мы также объявили, что сом будет привязан к доллару. Такая система обогащает прежде всего держателей американской валюты. Если говорить об инициативе Китая, то данный вопрос возникал давно, но это не означает, что КНР пытается все страны вытащить из-под влияния американского доллара. Но США это сильно беспокоит, потому что речь о подрыве финансового могущества и господства доллара, а гегемон не может этого допустить", — считает Бактыгулов.

По его словам, проблема Китая не в том, что он пытается подорвать долларовый рынок, а в том, что он создал свою независимую закрытую финансовую систему.

Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу

"Именно в этом США и Европа обвиняют Китай — он не дает доступа к своему внутреннему рынку и создал собственную систему преференций. Но в случае с КНР это оправданная политика. Судите сами —  40 лет назад страна была беднее Индии, а сейчас это вторая экономика в мире. Да, там и сегодня есть бедные, но если сравнивать стартовые условия этих стран, то видно, с какой скоростью Китай произвел рывок. Индия тоже развивается высокими темпами, но впечатляет не так, как КНР, и все потому, что она привязана к англо-саксонской Бреттон-Вудской системе. И вот в связи с этим возникает вопрос: что лучше?" — сказал политолог. 

Политолог Шерадил Бактыгулов

Он подчеркнул, что, возможно, сделки по схеме "сом — юань" или "юань — рубль" будут проводиться через золото.

"И здесь опять-таки возникает вопрос: кто будет контролировать, сколько стоит унция золота? Сегодня это определяется путем торгов в Швейцарии. Поэтому говорить, что Китай создает некую альтернативу, мы пока не можем, но очевидно, что у него просто другой подход, свое видение и путь, который он выбрал для процветания. Если говорить о плюсах сделок в нацвалюте для Кыргызстана, то их много. И, по-моему, самый существенный — снизится стоимость товаров из-за отсутствия маржи при пересчетах на доллар при сделках с Китаем, Европой и Россией", — сказал Бактыгулов.

Эксперт подчеркнул, что опасения получить от США санкции или еще какие-либо ограничения беспочвенны.  

Это как ядерное оружие": США придумали, как наказать Китай

"У нас замкнутая экономика, и в рамках ЕАЭС мы больше ориентируемся на рынки России, Казахстана и Китая, куда поставляем сырье, сельхозпродукцию и прочее. В этой связи на нас американские санкции не должны отразиться. Ну ввели они ранее запрет на въезд по миграционным визам и даже причислили Кыргызстан к исламистским странам. Ну и что? Ничего же не изменилось, даже лучше, если наш талантливый человек останется в Кыргызстане. Ведь даже кыргызская диаспора в США относительно маленькая, если сравнивать с диаспорой в Казахстане, России или даже в Китае", — сказал политолог.

По его словам, в 2015 году правительство денонсировало соглашение со Штатами и по сегодняшний день стороны не могут договориться, на каких условиях его подписать.

"Американцы заявили, что без них у нас будет коллапс, — сократили все программы и оставили только программы по правам человека и помощи СМИ. Несомненно, эти сферы важны, но это инвестиции не в реальный сектор экономики. Поэтому для Кыргызстана важнее работать с Россией через тот же Российско-кыргызский фонд развития, с Китаем, который вкладывает в производство. При этом бояться Китая не надо — если заглянуть в историю, увидим, что отношениям кыргызов с китайцами более 3 000 лет. Вопреки утверждениям ксенофобов, у нас есть непонимание этой страны, и это реальная проблема, над которой надо работать", — пояснил эксперт.

По его словам, даже если случится обострение и США отключат SWIFT, мы найдем параллельный альтернативный путь для выхода из этой проблемы. При этом не надо забывать, что от введений ограничений в итоге проигрывают и те, кто их ввел.

США верят в "один Китай". Но где они видят его столицу?

"Санкции США против Кыргызстана вызовут другую реакцию — наоборот, будут расти антиамериканские настроения. В конце концов это подтолкнет нас к еще более тесному сотрудничеству с Китаем, Россией, со странами Центральной Азии, где США пытаются противостоять и продвигать свои интересы. Поэтому нам не надо бояться, и при торговых сделках в нацвалюте, в том числе при сделках с Китаем, следует исходить из национальных интересов", — заключил Бактыгулов. 

716
Теги:
санкции, платежная система, сом, юань, финансы, экономика, Россия, США, Кыргызстан, Китай
По теме
Санкции против Ирана: мнение США и неправильное
Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит
Китай опять выиграл глобальный кризис
Новый биометрический паспорт гражданина Кыргызстана и деньги. Архивное фото

Подкуп на выборах — проблемы и решения. Мнение экспертов трех поколений

936
(обновлено 16:20 14.09.2020)
Эксперты трех возрастных категорий попытались ответить на три важных вопроса: что такое подкуп, будет ли он применяться на нынешних выборах и как искоренить это явление в Кыргызстане?

Республика вступила в один из важнейших этапов в политической жизни — началась предвыборная гонка. Многие эксперты, политологи и даже простые кыргызстанцы заявляют, что такое явление, как подкуп, неизбежно в период агитации. Sputnik Кыргызстан побеседовал с экспертами трех поколений и задал им три вопроса: почему у нас распространен подкуп, будет ли применяться на парламентских выборах и что делать, чтобы избиратели перестали продавать свои голоса?

Интересные факты о самых старших кандидатах в депутаты Жогорку Кенеша

Природа подкупа

Политолог Кубан Абдымен: 

Кубан Абдымен в рабочем кабинете
© Фото / Роман Гайнанов

— Проблема подкупа была актуальна во все времена, это напрямую связано с экономическим положением. Люди стремятся зарабатывать больше, а тут деньги сами приносят. Естественно, что к тем, кто приносит легкие деньги, будут по крайней мере прислушиваться. Поэтому подкуп неизбежен даже в развитых, экономически успешных странах. Правда, там не такой подкуп и нельзя напрямую подойти и сказать: "Проголосуй за того-то и получишь столько-то". В таких странах уже есть сознательное отношение граждан к своим правам, но все это не пришло за один день, а вырабатывалось столетиями. У нас же пока такого подхода нет, ведь 30 лет — это совсем маленький промежуток для изменения сознания.

Рейтинг партий, где больше всего кандидатов с высшим образованием

У нас проблема подкупа усилилась с обретением независимости. В советское время подкупа практически не было, так он не был нужен из-за отсутствия конкуренции. Кого партия определяла, того и избирали, а выборы проходили формально — ставили галочку напротив нужной фамилии в списке. Во время перестройки были попытки провести так называемые "альтернативные выборы" — люди уже могли выбирать из нескольких кандидатур. Кстати, тогда сознательность была выше и народ подходил к выборам ответственнее, чем сейчас. Все были настроены на развитие общества, поэтому и в голову не приходило за кого-то голосовать и получать за это деньги. Позже, с 1989 года, процесс подкупа распространился широко.

Директор аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев: 

Директор Общественного фонда Турдакуна Усубалиева, внук политического деятеля Эсен Усубалиев
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

— Люди соглашаются на подкуп чисто по экономическим соображениям, других веских причин нет. Сегодня в наших регионах, особенно после пандемии, у большей части населения практически нет денег. Естественно, тысяча сомов, либо продуктовый пакет, либо какие-то обещания, подарки и прочее для электората всегда в радость. Людям все равно, кто придет в парламент. Здесь налицо чисто экономические мотивы.

Политолог Денис Бердаков: 

Председатель Молодежного аналитического клуба КР Денис Бердаков во время видеомоста Бишкек — Ереван на тему Кыргызстан — Армения: экономическое партнерство и перспективы.
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

— Подкуп практиковался, наверное, еще в Древнем Риме — тогда люди голосовали даже за хлеб и зрелища, хотя и были гражданами великой империи. По сути, отдавая свой голос, человек руководствуется убеждениями, ценностями, обещаниями. Чем не подкуп избирателя? В целом это, наверное, нормально. 

Хотя для того чтобы государство развивалось, нужно, чтобы партии "подкупали" электорат конкретными обещаниями и репутацией, а не деньгами. То есть кандидат не материально "подкупает" избирателя, обещая ему блага, но при этом ставит на кон свою репутацию. Избиратель же в ответ выбирает его, и это более цивилизованная форма "подкупа".

Руководство каких госкомпаний участвует в выборах — список

У нас, к сожалению, до такого уровня еще не дошло в силу целого ряда причин. Партии у нас эмоционального, вождистского типа, а избиратель часто руководствуется тем, что кандидат из одного с ним села или они учились, работали вместе, а не профессиональными качествами. 

Применят ли подкуп на нынешних выборах 

Кубан Абдымен: 

Политолог Кубан Абдымен

— После принятия ужесточающих требований к подкупателям этот процесс пошел на опережение голосования. В день выборов подкупить избирателя уже практически невозможно. Очевидно, некоторые все равно будут пытаться это делать, подвозить людей к участкам и так далее, но данные действия уже чреваты последствиями. При этом конкурирующие стороны неизменно будут следить друг за другом, и любая такая выходка сыграет им на руку.

Агитатору угрожали расправой представители другой партии — их арестовали

Поэтому, скорее всего, подкуп будет, но до выборов. Политические силы уже готовятся и создают условия для влияния на электорат. Это неподконтрольный процесс, и его невозможно выявить. В принципе, эта технология применяется давно, а на последних парламентских, а затем и на президентских выборах она стала особенно востребованной. И сегодня уже есть сообщения в соцсетях: конкуренты обвиняют друг друга в подкупе, а это значит, что процесс запущен и этим занимается не одна партия, а возможно, даже все. Делается все, чтобы выиграть, а победителей, как известно, не судят. 

Эсен Усубалиев: 

Директор аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев

— Трудно сказать, будет ли подкуп голосов во время предвыборной кампании. Однозначной уверенности с юридической точки зрения нет, но на практике, учитывая недостаточный уровень политической культуры в нашей стране, ориентируясь на прошлые выборы, зная и понимая, в каком экономическом положении находится наше население, нельзя исключать, что какие-то недобросовестные партии применят такие технологии. То есть, безусловно, наша система не избежит проблем с подкупом голосов, махинациями и другими видами нарушений.

Политолог Денис Бердаков: 

Политолог Денис Бердаков

— Сложно вспомнить какие-то выборы, даже в очень демократических странах, когда бы подкупа не было вообще. К этому явлению можно относиться как к проституции в известном смысле. Но тут есть две формы —  непонятная, мрачная и легализованная в виде лобби. Конечно, политикам легче отдать, а людям взять деньги здесь и сейчас. Но нам нужна легальная форма — чтобы люди голосовали за программы партий, а не за деньги. 

На мой взгляд, избиратель стал более взыскательным, мы потихоньку отходим от прямого подкупа и постепенно переходим к скрытой форме. То есть избиратель рассуждает уже так — деньги, конечно, хорошо, но их всегда мало, поэтому давайте более предметные вещи — постройте дороги, элеватор, школу, больницу, детскую площадку и прочее. Но это не означает, что деньги не предлагают, их, конечно же, будут брать.

"Я не верю!", "УИК качан жабылат?" — скандалы на выборах и интересные факты

Что делать? 

Кубан Абдымен:

— Со временем эта проблема для Кыргызстана и всех постсоветских стран исчезнет. Но для этого надо создать такие условия, чтобы общество стало самодостаточным, тогда ему не надо будет зарабатывать на таких общегосударственных процессах, как выборы. А люди должны понять, что выборный процесс должен быть искренним, неподкупным. Но все это требует времени.

Что может повлиять на самосознание человека? Экономический рост, сознательный подход к выборному процессу и понимание ответственности как у избирателя, так и у кандидата прежде всего перед собой и народом. Если учитывать, что неизвестно, когда мы сможем всего этого добиться, подкуп мы еще не скоро изживем. Конечно, будем надеяться, что его влияние будет минимальным и народ выберет то, что действительно хочет. Но боюсь, что мы близки к другому результату. Как говорил Виктор Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Эсен Усубалиев:

— Искоренить это явление сложно, поскольку наши партии не представляют какой-либо идеологической, политической, экономической платформы. В то же время у нас нарушена ратификация общества — нет рабочих, практически нет интеллигенции, то есть отсутствует разделение на какие-то классы. Вопрос системный — люди еще не созрели для того, чтобы отстаивать свои идеологические убеждения и взгляды. А пока они не понимают, для чего нужен выборный процесс, мы сталкиваемся с их неожиданным волеизъявлением.

Политики в Кыргызстане не озабочены своей репутацией — эксперт

В ближайшей перспективе проблема подкупа, к сожалению, не решится — у населения нет веры в нашу систему, а сама система с достаточно большими изъянами. Да, государство с этим борется, а гражданский сектор, неправительственные организации и отдельные люди призывают не продавать голоса. Но эти явления не изжить без политической культуры, решения экономических проблем и создания идеологии.  

Денис Бердаков: 

— Что делать, чтобы этого не было? Ждать, когда люди станут жить богато и выборный процесс перейдет в цивилизованную форму. К сожалению, это решается только так. Только обеспеченный думает о будущем, требует конкретных обещаний, программ — правовой среды, условий для развития бизнеса, хорошей социальной составляющей, здравоохранения. А бедного человека, если у него дома голодные дети, агитировать за высокие ценности глупо, стыдно и даже преступно. Можно обещать что угодно, он все равно будет хотеть есть вдоволь. 

В Кыргызстане временно запретят продажу оружия и начнут проверки

Из этого круга очень сложно вырваться, но можно. Необходимо, к сожалению, устанавливать демократию через диктатуру. То есть следует сначала повысить жизненный уровень населения каким бы то ни было методом, а уж потом разбираться со всем остальным. И тому масса примеров в ныне демократических странах.

936
Теги:
Выборы в Жогорку Кенеш, демократия, сознание, политика, экономика, голос, подкуп, Парламент, выборы
Темы:
Выборы парламента Киргизии в 2020 году
По теме
Рейтинг партий по среднему возрасту кандидатов — инфографика
Рейтинг партий, где больше всего безработных, — инфографика
Контрабанда и госизмена: 6 скандалов с детьми политиков и чиновников в КР
Жээнбеков: не продавать свой голос — личное решение каждого из нас
Кыргызстанцы заявляют о махинациях с выборами. Что делает прокуратура
Девушка с телефоном в руке. Иллюстративное фото

Когда на самом деле устаревает смартфон, рассказал эксперт

0
(обновлено 12:59 19.09.2020)
Если владелец устройства принципиально пользуется только новинками, его телефон будет "морально устаревать" один, а то и два раза в год.

БИШКЕК, 19 сен — Sputnik. Любой смартфон начинает устаревать уже после первого года использования, что связано с его физическим и "моральным" износом, рассказал агентству "Прайм" директор информационно-аналитического агентства Telecomdaily Денис Кусков.

"Задуматься о приобретении нового телефона стоит, когда начинают появляться какие-либо проблемы с аккумулятором. Люди, которые активно пользуются смартфоном, уже по прошествии года видят, что батарея меньше держит зарядку или начинает нагреваться", — объясняет эксперт.

Врач рассказал об опасности смартфона для памяти человека

При этом замена батареи поможет только в краткосрочной перспективе. Аккумулятор в любом случае не будет работать, как новый, а через пару месяцев начнет "вести себя так же", как его "предшественник".

"Но если телефоном со слабым аккумулятором еще какое-то время можно пользоваться, обойтись без приложений вряд ли получится. Если вы видите, что устройство не справляется с нагрузками, приложения стали зависать или вылетать, значит, смартфон пора заменить", — отметил Кусков.

Что касается "морального устаревания" телефона, то этот аспект больше зависит от самого владельца гаджета. Если тот принципиально пользуется только новинками, его смартфон будет устаревать один, а то и два раза в год.

0
Теги:
эксперт, причина, смартфон
По теме
"ВКонтакте" запустила видеозвонки на 128 человек — можно без регистрации