Сотрудник ГУОБДД с жезлом. Архивное фото

Нас вводят в заблуждение Болот Ибрагимов о проекте ГУОБДД

5659
(обновлено 16:03 11.03.2018)
Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД разработало поправки в Кодекс об административной ответственности КР. Гражданский активист и наш колумнист Болот Ибрагимов считает, что инициатива ведомства приведет только к усилению коррупции.

Увеличение штрафов, ужесточение наказания за нарушение ПДД, смена названий… Все это будет способствовать лишь усилению коррупционных проявлений, пока проблемы не начнут решать комплексно. Кажется, правоохранители просто пытаются создать видимость бурной деятельности. За последние годы в ДТП погибло так много людей, что милиция хочет заверить нас: дескать, ведется работа по предотвращению трагедий на дорогах.

Но работа должна быть обдуманной. Например, повысив штрафы, мы усугубим ситуацию. И без того негативное мнение автомобилистов о блюстителях порядка станет еще хуже, ибо увеличатся только "штрафы на местах". Допустим, если сегодня с автоинспектором можно "договориться" за 200 сомов, после принятия поправок это будет стоить вдвое дороже.

Кстати, ГУОБДД решило отправлять водителей на переобучение в автошколу за три нарушения в год. Непонятно лишь, почему общественности это пытаются преподнести как нововведение. Уже давно в административном кодексе существует статья 34, согласно которой водители, совершившие за год три и больше нарушений определенного вида, должны направляться на проверку знаний ПДД. Как вы думаете, эта статья работает? Отправить нарушителя на так называемый экзамен или нет, решает сотрудник, занимающийся выдачей водительских удостоверений. Если автолюбитель все-таки попадет на экзамен, он встретит другого сотрудника — управляющего оборудованием для проверки знаний. Вопрос лишь в том, с кем из них водитель договорится.

Ах да, есть еще третий сотрудник — это инспектор, благодаря которому вы вообще можете обойтись без лишней беготни. Ведь именно он решает, оформлять ли протокол. И пусть у него будет хоть 10 планшетов, на решении это никак не отразится. Все разговоры о том, что планшеты станут инструментом искоренения коррупции на дорогах, — очередная попытка ввести нас в заблуждение. Использование гаджета поможет милиционеру лишь быстрее составить протокол и избавит всех от бумажной волокиты, а на желание инспектора получить мзду не повлияет. Надеюсь, при закупке планшетов милицейское начальство хотя бы учтет опыт приобретения нагрудных камер и необходимость контроля за их эксплуатацией.

Что мы имеем в итоге? Любой представитель ГУОБДД скажет: "Ведется необходимая работа. Мы выявляем много нарушений. С увеличением штрафов борьба станет еще эффективнее, а процесс переобучения в автошколах мы выведем на новый уровень."

Но станет ли меньше смертей на дорогах? Станет ли меньше пьяных водителей? Станет ли меньше нарушений?

Нам всем пора осознать ответственность за принимаемые решения, хотя бы потому, что это может спасти чью-то жизнь. Хватит уже реформ! Мы хотим жить и хотим, чтобы жили наши дети. Давайте начнем с того, что будем говорить о коррупции открыто, признаем ее огромные масштабы. Другого пути просто нет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

5659
Теги:
проект "Умный город", административный штраф, реформы, экзамен, штраф, ДТП, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД), Болот Ибрагимов, Кыргызстан
По теме
Как разговаривать с "гаишниками" — советы Болота Ибрагимова
Что изменится, если милицию преобразовать в полицию? Мнение экспертов
Боевики террористической организации Талибан. Архивное фото

После талибанизации оккупация США покажется раем о будущем Афганистана

166
Под властью талибов сегодня проживает почти половина населения Афганистана — около 15 миллионов человек. Когда эти люди выходят из дома, они не знают, вернутся ли живыми.

Непросто, с боями и террористическими актами, Афганистан движется к своему новому миру — без американцев. Этот мир может стать источником новых вооруженных конфликтов и угрожает дестабилизацией соседям по региону.

Афганская реальность не вполне соответствует декларациям о примирении. За пять месяцев после подписания соглашения с США "Талибан"* не смог договориться о прекращении огня с Кабулом. Боевики пытаются взять под контроль новые населенные пункты, активно атакуют армейские и полицейские блокпосты, военные базы и полицейские участки в целом ряде провинций. В начале августа погибли 37 военнослужащих и полицейских, 43 мирных жителя и 61 боевик.

В результате взрыва придорожной мины 5 августа погибли около 12 человек в северной провинции Баглан. Днем позже на шоссе Баглан — Саманган талибы подожгли два бензовоза, семь бензовозов захватили, слили топливо и продали его в Пули-Хумри по 20 афгани за литр. Этому "бизнесу" не помешали даже параллельно идущие бои с афганскими силами безопасности, которые сумели развить успех лишь в провинциях Кандагар и Газни.

"Второе дыхание" ощутили и боевики "Исламского государства" — в результате атаки на тюрьму в Джелалабаде (восточная провинция Нангархар) 2 августа погибли 29 человек (включая 10 террористов), сбежали 800 заключенных — членов ИГ, талибов и обычных уголовников.

Некрасов: нападение ИГ* на тюрьму подорвало ростки мира в Афганистане

Подвижки к миру незначительны, непростой и неоднозначный обмен заключенными талибами и пленными силовиками в Афганистане почти завершен. Общее число выпущенных на свободу представителей сил безопасности достигло 1 005 человек, из тюрем вышли более 4 750 талибов. Последние подписали обязательство не возвращаться к боевым действиям, но многие нарушили обещание и снова взяли в руки оружие.

Президент ИРА Ашраф Гани отказался выпускать из тюрем 400 матерых террористов из списка талибов и предложил обсудить эту проблему с народом. Однако движение "Талибан" 5 августа выступило против решения властей о проведении Лойя Джирги (собрания народных представителей), которое якобы не имеет правового статуса и не может представлять афганский народ "после окончания оккупации". Таким образом, талибы ставят себя выше конституции и уголовного кодекса страны, претендуют на истину в последней инстанции, подчеркивают нелегитимность "коллаборационного" правительства в Кабуле, а США умывают руки.

Горячий север

На севере Афганистана неспокойно — сопредельная с Таджикистаном и Узбекистаном северная провинция Балх в конце июля стала самой опасной из-за эскалации боевых действий между правительственными войсками и талибами. На фоне неоднозначных внутриафганских процессов в Душанбе отмечают обострение ситуации на афгано-таджикской границе, куда стекаются десятки боевиков, включая выходцев из РТ.

Президент Эмомали Рахмон даже распорядился укрепить пограничный участок в районе Горно-Бадахшанской автономной области. Таджикистан постоянно обсуждает с государствами-партнерами и международными организациями вопросы безопасности на таджикско-афганской границе. Логика событий такова, что в случае победы талибов боевикам из соседних стран Центральной Азии в Афганистане могут указать на выход — по условиям соглашения с США. Возвращение сотен подготовленных боевиков в Таджикистан и Узбекистан может радикализировать и дестабилизировать обстановку. Подобные сценарии можно будет пресечь только совместными усилиями, с привлечением ОДКБ и России. А что потом?

Разведка США считает сообщения о "сговоре" России с талибами недостоверными — Трамп

Важно понимать, что "Талибан" изначально — не продукт народного волеизъявления, а пакистанский проект открытой конфигурации, который может транслировать "центральноазиатскую весну" и на территорию Таджикистана, Узбекистана, других соседних стран. Талибы — удобный для внешних игроков инструмент войны и разрушения. Международная легитимизация этой пестрой по составу и взглядам террористической группировки крайне рискованна. Даже одобренное Соединенными Штатами второе пришествие "Талибана" к власти останется для афганского народа и соседних стран источником постоянных угроз — от религиозного экстремизма и наркотрафика до вооруженного терроризма (это основы движения).

"Талибанизация" Афганистана для 32-миллионного населения означает запрет на светские образование и культуру, телевидение и кинотеатры, закрытие большинства школ и университетов, подмену конституции властью шариатских судов, изоляцию женщин от общественной жизни, широкое внедрение публичных средневековых казней и ампутации конечностей за малейшие нарушения порядка (такое уже было в 1996 году, когда талибы захватили власть).

Облагораживание "средневековья" — чем закончится "братание" США с "Талибаном"*

Обитель зла

Фактически "Талибан" не сомневается в победе и готов к "зачистке" законного афганского правительства. Лидер талибов Мавлави Хибатулла Ахундзада на прошлой неделе заявил: "Наш джихад был и остается направлен для прекращения оккупации и создания чистого исламского правительства в Афганистане". Поэтому США и международное сообщество должны "прекратить создавать дальнейшие проблемы".

Дерзкое заявление, а если коснуться проблем, под властью талибов сегодня проживают около 15 миллионов человек, почти половина населения Афганистана. Когда эти люди выходят из дома, они не знают, вернутся ли живыми. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), производство опиума в Афганистане к 2017 году возросло на 87 процентов и составило 9 тысяч тонн, а за годы американского военного присутствия производство наркотического сырья возросло в 40 раз, ежегодный объем контрабанды афганского опиума оценивается в 3 миллиарда долларов.

И все же, как можно достичь мира с талибами, не разделив при этом идеологии, планов и программ "Талибана", если таковые имеются? Ранее, в интервью агентству Sputnik первый заместитель председателя сената ИРА Мохаммад Алам Изидьяр заявил: "Для афганского народа очень важно понимание, что талибы — это террористическая группировка. И мы не приемлем поддержки талибов со стороны любого государства… Мы не видим принципиальной разницы между террористами группировок "Талибан" и "Исламское государство". Влиятельный афганский политик и ветеран движения "моджахедов" Изидьяр также подчеркнул, что прямая или косвенная поддержка "Талибана" создает почву для перемещения нестабильности в соседние страны Центральной Азии.

Совершенно трезвые оценки. И ничего не изменилось в Афганистане, кроме американских планов трансформации многолетних боевых действий с террористами в стремительную и безопасную эвакуацию подразделений Пентагона (после нас хоть потоп). Недавно США закрыли в Афганистане еще пять военных баз в провинциях Гильменд, Урузган, Пактика и Лагман. Численность американских войск в ИРА скоро сократится до 4 тысяч человек, а к маю 2021 года — до нуля. Теперь администрация президента Дональда Трампа, по словам госсекретаря Майкла Помпео, нуждается в поддержке Кремля для нормализации обстановки в Афганистане. Однако в перспективе нормализация неочевидна.

Серенко: вывод войск США не принесет серьезных изменений Афганистану

Россия последовательно проводит политику содействия становлению Афганистана в качестве мирного, стабильного, независимого и экономически развитого государства, свободного от терроризма и наркотиков. Препятствием для действий РФ и других стран ОДКБ на афганском направлении становится некритичность по отношению к действиям талибов. Даже глава МИД ИРА Ханиф Атмар вчера сделал "покаянное" заявление: "Нужно было думать о примирении на раннем этапе и уже тогда предоставить достойную возможность выбора талибам… Мы не смогли предложить им достойный вариант примирения и настаивали на том, чтобы они покинули Афганистан. Это была плохая политика" (вероятно, Ханиф Атмар намерен войти в новое "чистое" правительство). Между тем большинство претензий ОДКБ к "Талибану" никуда не исчезли. Движение исповедует вооруженное насилие по отношению к законному правительству, не теряет симбиоза с "Аль-Каидой"*, эксплуатирует наркотрафик, и это лишь начало списка.

* Террористическая организация, запрещенная в Кыргызстане, России и других странах

166
Теги:
угроза, Центральная Азия, правительство, атака, Боевики, Талибан, Афганистан
По теме
Талибы окружили Кабул, или Почему в ЦА активизировались джихадисты
Вид на Капитолий в Вашингтоне (округ Колумбия). Архивное фото

Бумагомарание по-американски как раскрыли "секреты" российской пропаганды

147
Русофобские заявления США на самом деле ослабляют геополитические возможности страны и вбивают окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам, считает эксперт.

Американцы сорвали покровы с российской тактики проведения мировой дезинформационной компании. Правда, на поверку этот срыв покровов является попыткой Госдепа дезинформировать население Соединенных Штатов, а заодно выбить из правительства больше денег.

Сюрприз на сюрпризе

На днях Центр глобального взаимодействия при Госдепартаменте США опубликовал доклад "Основы российской экосистемы пропаганды и дезинформации". Авторы сего труда задались целью "раскрыть тактику действий РФ, чтобы наши партнеры, союзные правительства, организации гражданского общества, ученые, пресса и общественность по всему миру могли проводить дальнейший анализ и усиливать коллективный ответ на дезинформацию и пропаганду".

Это как ядерное оружие": США придумали, как наказать Китай

На первый взгляд, все выглядит солидно — 75 страниц текста, 313 ссылок, графики и таблицы. Я честно потратил время на чтение этого исследования. И оно действительно прорывное.

Например, рассказывает, что российские власти пытаются использовать СМИ для продвижения своей точки зрения (!) — конечно, это гениальное изобретение Кремля, другим странам нужно учиться так поступать.

Еще одно "открытие" в том, что публикуемая российскими государственными медиа (той же "Звездой", например) информация подхватывается рядом других изданий и дальше распространяется в Сети. Авторы, видимо, только начали открывать для себя особенности интернета и нынешней среды передачи информации (в рамках которой нужно не рефлексировать и проверять ее достоверность, а оперативно репостить новости и набирать просмотры).

Приведенные в докладе описания ключевых российских СМИ и их владельцев также представляют колоссальную ценность для любого аналитика — ведь почему-то получается, что прогосударственные каналы, издания и сайты возглавляют люди, разделяющие прогосударственную идеологию. Ну надо же!

Кроме того, я удивился, узнав, что в англоязычных элементах "экосистемы российской пропаганды" печатаются иностранные авторы, которые разделяют взгляды России на огрехи внешнеполитической стратегии Запада. Это же просто поразительно!

Ну и, наконец, главную ценность для исследователей представляет центральная мысль всего доклада: любой взгляд Москвы на мировые проблемы, любая публикация этого взгляда являются не проявлением свободы слова, а злостным примером российской пропаганды и лжи, затуманивающих сознание благочестивых жителей Запада.

Можно было бы, конечно, сказать, что одна только эта мысль обесценивает научную ценность доклада, но такой ценности у него банально нет. По сути, эти 75 страниц — поток сознания и перечисление банальностей, целью которых является не срыв покровов, а материальное подкрепление просьбы госсекретаря Майка Помпео увеличить финансирование Центра глобального взаимодействия в два раза. Как раз под борьбу с дезинформацией со стороны РФ и других стран.

В деньгах счастье

Неудивительно, что реакция российских политиков и экспертов на этот доклад была чем-то средним между насмешкой и презрением. Приведенные в нем аргументы не восприняли всерьез, назвали очередным русофобским бумагомаранием. Однако в то же время признали, что у авторов доклада были и вполне резонные основания для его публикации.

"Новая порция антироссийского бреда в форме доклада русофобов из Госдепа наглядно демонстрирует панический страх американских политиков перед альтернативной точкой зрения на события внутри страны и в мире", — говорит, например, российский депутат Сергей Железняк. У RT и Sputnik меньше денег, чем у крупнейших западных массмедиа, однако у них есть та самая альтернативная точка зрения.

Паника в США: "зеленые человечки" захватывают американские города

Кому-то может до сих пор казаться, что на Западе есть свобода слова, однако и это не так. По целому ряду вопросов (прежде всего идеологического характера) американские СМИ напоминают советские газеты — они транслируют единую, политически корректную точку зрения. И эта точка зрения — на устраиваемые чернокожими и "леваками" погромы в США, на правильность разрушения американского исторического наследия, на презрение к презумпции невиновности (вспомним травлю известных лиц из-за обвинений в харрасменте) а также на демонизацию России — начинает приедаться западным читателям. Они ищут альтернативную точку зрения и находят ее в российских англоязычных СМИ.

А это уже серьезная проблема для Соединенных Штатов, поскольку контроль над мировой информационной сферой является основой американского доминирования. Именно поэтому, как отмечают в российском МИД, "Вашингтон подвергает критике любые источники информации, распространяющие альтернативные ему точки зрения, пытается заглушить любой голос, идущий вразрез с американскими подходами и установками". А когда критика не помогает, вводит санкции и, как в случае с китайским TikTok, пытается перехватить их через рейдерские технологии.

Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу

Такие преследования на самом деле ослабляют геополитические возможности США. Например, по использованию России в сдерживании Китая, а также при решении других глобальных вопросов. Все больше и больше американских экспертов призывают Вашингтон прагматичнее отнестись к диалогу с Москвой. Пример тому — открытое письмо 103 видных американских экспертов, в том числе бывших дипломатов и политиков, опубликованное в издании Politiko.

"Но такие документы заокеанских оппонентов, как доклад Центра глобального взаимодействия, могут достичь только одной цели — вбить окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам и на годы вперед исключить возможность преодоления кризиса недоверия между нашими странами", — говорит Железняк.

Обязательно почитайте мнение эксперта о "гонке на вакцинах", в которой на Западе также обвиняет Россию.

147
Теги:
Пропаганда, СМИ, доклад, Россия, США
По теме
Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит
Американский профессор истории Аллан Лихтман. Архивное фото

Профессор назвал победителя выборов в США с 1984 года ошибся лишь однажды

38
(обновлено 14:13 09.08.2020)
Лихтман с 1984 года прогнозирует итоги выборов главы государства. За это время он восемь раз угадал победителя и ошибся только однажды.

БИШКЕК, 9 авг — Sputnik. Американский профессор истории Аллан Лихтман, который известен точностью прогнозирования результатов президентских выборов, предрек победу Джозефу Байдену и поражение Дональду Трампу, сообщает The New York Times.

Лихтман предсказывает итоги выборов президента США с 1984 года. За это время он восемь раз угадал победителя и ошибся лишь однажды.

Для определения победителя профессор использует собственную систему "13 ключей к Белому дому". Ее суть заключается в 13 вопросах, на которые можно ответить только "да" или "нет". Если ответ на шесть или более вопросов утвердительный, это всегда свидетельствует о том, что победу одержит кандидат от партии власти. Если ответ на шесть или более вопросов отрицательный, значит, избиратели выступят против действующего главы государства. Вопросы затрагивают экономическое положение страны, уровень социальной напряженности, скандалы, серьезные удачи и неудачи кандидатов, а также их личную харизму.

Facebook запретил сторонникам Трампа размещать рекламу в его поддержку

На предстоящих выборах Лихтман сделал ставку на кандидата от Демократической партии Джо Байдена, предположив, что республиканец Дональд Трамп не сможет переизбраться на второй срок.

Отмечается, что победе Байдена может способствовать пандемия коронавируса. Именно распространившаяся по всему миру инфекция вызвала резкий обвал ВВП Соединенных Штатов и ухудшила долгосрочные экономические прогнозы.

38
Теги:
победитель, выборы, США
По теме
Выборы в США можно отложить из-за COVID-19, предположил Трамп
Трамп заявил, что Москва не хочет его переизбрания, и объяснил, почему