Почему суды в Кыргызстане благосклонны к родителям-детоубийцам

© AFP / DAMIEN MEYERСтатуя богини правосудия Фемиды в здании суда во Франции
Статуя богини правосудия Фемиды в здании суда во Франции - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Недавно суд, рассматривавший дело мужчины, который до смерти избил сына-подростка, отпустил обвиняемого на свободу. Фактически действия отца не признали преступлением. Наш колумнист Тамара Рузиева рассуждает о том, почему убийцы собственных детей зачастую избегают наказания.

Периодически натыкаюсь на новости, при чтении которых все внутри сжимается. Уверена, вы тоже часто слышите рассказы о насилии над детьми. Взрослые их бьют и даже убивают.

Архивное фото плачущего ребенка - Sputnik Кыргызстан
Как родственники убивали детей — 7 жутких историй кыргызстанцев
Вот одна из последних историй: в декабре прошлого года в одном из городов КР было обнаружено тело подростка с признаками насильственной смерти. По подозрению в убийстве мальчика задержали его отца. Милиция провела расследование, а на днях стало известно, что городской суд прекратил дело, то есть фактически не признал действия мужчины преступлением. Подумаешь — избил, подумаешь — убил… Детей в стране много, да и этот папаша без проблем нового ребенка "струганет". Возможно, даже позволит ему вырасти.

Мне трудно понять логику судей. Им предложили рассматривать дело в упрощенном порядке. Действительно, стоит ли заморачиваться: отец, обвиняемый в причинении смерти по неосторожности, просто не рассчитал силу ударов! Сначала он все отрицал, но позже признал-таки вину. Тут, кажется, даже разбираться не надо: есть факт смерти, есть убийца, а последнему место за колючей проволокой… Однако мать мальчика отказалась поддержать "частно-публичное обвинение" и написала встречное заявление. Трудно сказать, почему она так поступила, возможно, родственники мужа вынудили. Но этого было достаточно, чтобы убийцу освободили от ответственности. Ой, наверное, его теперь и убийцей называть нельзя! Ведь законники вдолбили нам: пока суд не объявит гражданина преступником, он таковым не является. Суду виднее…

Я пытаюсь понять судебный пассаж о "примирении обвиняемого с потерпевшим", но не получается. Потерпевший — убитый ребенок, вряд ли кто-то может спросить его согласия на примирение. Конечно, к потерпевшим в какой-то степени можно отнести и родителей, в данном случае мать. Она, видимо, решила так: сына не вернешь, а муж, пусть и неработающий, может еще пригодиться.

Фестиваль кочевников в ущелье Чункурчак - Sputnik Кыргызстан
Не обзывайте ослом! Семь "нельзя" в воспитании детей
Возникает закономерный вопрос: почему общество не способно никак повлиять на ситуацию? С одной стороны, за соблюдением законности должны следить органы прокуратуры. Но их, вероятно, вполне устраивает ситуация, в которой можно продемонстрировать гуманность к подсудимому. Действительно, мужик же не на улице человека порешил. Все произошло в его собственной семье, а посторонним не следует вмешиваться в дела семейные.

Кстати, я обратила внимание, что в большинстве случаев так происходит, когда речь идет о мужчинах. Помните, какой шум поднялся в социальных сетях, когда кто-то выложил видео, где отец пинает в живот двухлетнего сына, лежащего на снегу? Крику было столько, что милиция быстро разыскала провинившегося папашу, возбудила уголовное дело и закрыла мужчину в СИЗО. Народ требовал сурового наказания… но жена обвиняемого вскоре отказалась от претензий к нему и тоже попросила не забирать кормильца из семьи. Мол, больше он так делать не будет. По крайней мере, на улице, где любители видеосъемки могут опять зафиксировать его методы воспитания.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Лента новостей
0