Пара танцует на улице. Архивное фото

Стоит ли приравнивать гражданские браки к официальным мнение бишкекчанки

813
(обновлено 18:37 06.04.2018)
О том, почему многие пары в Кыргызстане довольствуются незарегистрированными семейными отношениями и надо ли как-то менять эту ситуацию, рассуждает наш колумнист Тамара Рузиева

Статистика, в том числе результаты переписи населения, стабильно показывает, что замужних женщин всегда больше, чем женатых мужчин. В этом на первый взгляд странном факте ничего удивительного нет. И не надо говорить, что у одного мужчины по две, три, а то и четыре жены, хотя подобное в нашей жизни тоже присутствует. Просто в обществе давно распространились гражданские браки, в которых люди живут обычной семейной жизнью без регистрации отношений в государственных органах.

У меня тоже есть знакомая молодая семейная пара. У них подрастает замечательная дочурка, скоро пойдет в школу. Однако мама с папой не спешат в загс, чтобы оформить свой семейный статус. Считают, что можно прекрасно жить и без этого. Тем более у дочери в свидетельстве о рождении прописаны оба родителя.

Со стороны государства к ним тоже никаких претензий нет. Люди живут так, как им удобно. Если раньше о подобных парах говорилось, что у них просто нет штампа в паспорте, то сейчас с нашими пластиковыми карточками-паспортами и штамп поставить некуда. Хотя, возможно, после повсеместного введения новых документов с чипами туда начнут и жен-мужей записывать, а не только национальность гражданина и место его регистрации.

В последнее время наши законодатели много говорили о запрете обряда нике без предварительной загсовой регистрации. Особый упор делался на желании некоторых мужчин брать в жены малолеток, которые по светскому закону никак не могут таковыми становиться. А как быть с девушками и женщинами, перешагнувшими заветный возрастной рубеж, когда уже все можно? Им достаточно нике, чтобы стать "законной" во всех отношениях супругой? Понятно, что в республике, где абсолютное большинство составляет мусульманское население, на остальных граждан наши депутаты в подобных вопросах стараются особого внимания не обращать.

Недавно я прочитала, что в России появилось предложение законодательно приравнять гражданский брак к официальному, прописав в законе понятие "фактические брачные отношения". Под таковые должен подпадать "незарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство". При этом предлагалось считать признаками фактических брачных отношений совместное проживание в течение пяти лет или совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка.

Действительно, почему люди, живущие много лет вместе, но без регистрации, должны чувствовать себя иначе, а в чем-то даже "ущемленнее", чем официально расписанные? Ведь рано или поздно у них тоже могут возникнуть имущественные вопросы. А какими они могут быть, прекрасно показывают разводы законных супругов, у которых дележ имущества (а то и детей) сопровождается большими скандалами. Но в этих случаях суды как бы решают все по закону.

Поскольку, надо признать, наши законотворцы иногда черпают идеи у российских коллег, не исключено, что нечто подобное может родиться и у нас. Тем более нике практически подводит под подобные идеи хорошую базу.

Когда этот законопроект вынесли на всенародное обсуждение, официально женатые-замужние в большинстве своем высказались против него. А вот многие из живущих в гражданском браке, особенно женщины, двумя руками были готовы голосовать "за". Интересно, как на подобную инициативу отреагировали бы наши граждане? Мои знакомые, которых я вспомнила, сказали, что им такой закон понравился бы. Тем более что живут они уже больше пяти лет, и ребенок у них есть.

813
Теги:
нике, брак, ЗАГС, Кыргызстан
По теме
Много ли вы знаете о кыргызстанской семье? — тест от Sputnik
Запрет нике с несовершеннолетними: без мужа, родителей и молдо?
Загрузка...

Орбита Sputnik