Сотрудники милиции охраняют территорию Старой площади Бишкека во время айт намаза. Архивное фото

Болот Ибрагимов о доверии народа к милиции

2191
(обновлено 19:42 23.06.2018)
Болот Ибрагимов
Наш колумнист Болот Ибрагимов считает, что доверие народа к милиции в Кыргызстане стремительно падает. Почему? А вы почитайте...

Почти все слышали истории о том, как представители правоохранительных органов подкидывали запрещенные предметы при досмотре автомобилей или осмотре содержимого ваших карманов. Такие истории обычно повествуют об испытаниях, которые приходится переживать жертвам нелегальных находок, не имеющих к ним никакого отношения. И почти все истории мы визуализируем в мыслях, дорисовывая и додумывая неизвестные фрагменты по-своему, потому что по телевизору такое не покажут, а стать свидетелем таких событий практически нереально. И, конечно же, ужасно, что историей с подкидыванием никого не удивить. На мой взгляд, кредит доверия нашей милиции настолько в минусе, что даже наш внешний долг с ним не сравнится. Кстати, между ними есть прямая связь, но об этом потом.

Совсем недавно мы стали свидетелями того, как сотрудник УОБДД столицы подкинул ключи от автомобиля человеку, у которого ранее сам же и отобрал их. Если бы этот момент не был зафиксирован на видео, то и этот случай остался бы просто очередной историей. А если бы инспектора вызвали для разбирательства, он, скорее всего, сказал бы, что ключи выпали из кармана водителя и он просто положил их на место. И это тоже никого бы не удивило.

Очередной скандал с борщом, заказанным инспектором, в котором каким-то образом оказался посторонний предмет, набрал немалые обороты в Сети. После публикации видеоролика произошла предсказуемая реакция. Обществу, которое и без того не особо жалует один из самых коррумпированных органов, рассказали историю об их сотруднике, якобы подложившем посторонний предмет в блюдо. Речь шла и о его недостойном поведении, но как раз во время кульминации конфликта публикация с обвинениями и видео была удалена. В ГУОБДД отчитались, что счет за еду был оплачен, а их сотрудник в борщ ничего постороннего не подкидывал. Автор же записи утверждал, что милиционер подсыпал мусор, чтобы не платить за обед. По его словам, перед тем как опубликовать видео в Интернете, сотрудника милиции искали, даже ходили к его командиру (который выпроводил хозяина кафе), однако он так и не отозвался.

"Как выложили видео, он сразу появился. Сказал, что у него не было времени и поэтому он не пришел. Также милиционер рассказал, что во время конфликта поддался эмоциям. Мы переговорили и помирились", — сказал представитель кафе. 

По словам же инспектора, в тот момент конфликта не было, а посторонний предмет он вытащил изо рта во время еды. Это был кусочек целлофана, который попал в борщ.

Дальше милиционер сообщает самое интересное: "Я вызвал сотрудника и объяснил, что в еде целлофан. Все это было без криков и агрессии. Просто объяснили их упущение. Мы же не стали это публиковать в соцсетях. А вот их знакомый или родственник, который приехал из другого города, опубликовал отрезок видео в Интернете".

Страж порядка также утверждает, что у него просили прощения, готовы были заменить еду, а он даже не думал бесплатно отобедать. 

Одну важную деталь упустила общественность — небольшой конфликт между персоналом кафе и милиционером случился до начала злосчастной трапезы. Ведь кассир сообщил группе милиционеров, что в заведении самообслуживание и оплатить заказ нужно сразу, а в ответ услышал что-то вроде: "Вы не уважаете людей в форме, раз говорите такое нам!". На мой взгляд, если у людей хватило ума на такое, говорить о посторонних предметах в борще вообще нет смысла. Ведь сам факт возможного игнорирования элементарных норм поведения в общественных местах подобным образом крайне недопустим и бросает тень на всю милицию, на образ доблестного и честного представителя МВД КР. Кстати, радует, что МВД-таки признало проступок своего сотрудника и сняло его с занимаемой должности. Но "сняло с должности" не означает "уволило". Сотрудник может быть просто понижен в звании и занять другую должность в милиции. 

Практика показывает, что неотвратимость наказания и хоть какая-то надежда на справедливое расследование имеют место в таких страшных случаях, как убийство совсем юной и беззащитной девушки прямо в здании РОВД. Вы представляете, насколько страшным и в то же время абсурдным должен быть сценарий преступления, чтобы на него действительно обратили внимание и приняли решение согласно букве закона?!

16 июня в селе Военно-Антоновка неизвестный мужчина в гражданском (находившийся с сотрудниками милиции до остановки транспортного средства) нанес удар девушке, автомашина которой была остановлена сотрудником УОБДД. По версии милиции неизвестный, возможно, страдает слабоумием. По их же версии, есть информация, что подозреваемый периодически появляется в этом районе, интересуется тем, как работает радар, и наблюдает за работой сотрудников УОБДД. То есть от него открестились уже в начале расследования.

Понятно, что милиции невыгодно выставлять своих сотрудников в плохом свете. Но ведь МВД не та мать, которая будет ждать из тюрьмы сына, даже совершившего убийство с особой жестокостью. По моему мнению, ситуация с доверием народа к милиции будет только ухудшаться…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

2191
Теги:
доверие, колумнистика, милиция, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения (ГУОБДД), Болот Ибрагимов
По теме
Нас вводят в заблуждение — Болот Ибрагимов о проекте ГУОБДД
Как замглавы ГУОБДД Саркулов проиграл битву гражданским — мысли Ибрагимова
Загрузка...

Орбита Sputnik