Фигурное катание. Чемпионат мира. Мужчины. Короткая программа

Кто виноват в смерти Дениса Тена? Текст, который заставляет задуматься

4943
(обновлено 19:40 24.07.2018)
Сколько стоит жизнь человека? Сколько стоит жизнь любимого ребенка? Сколько стоит жизнь того, кого обожают миллионы людей, кто олицетворяет целую страну, кто отдал всего себя спорту и тяжелым тренировкам? Два зеркала от "Лексуса"...

Колумнист Sputnik Казахстан Ксения Воронина озвучила свое отношение к трагедии в Алматы, и мнение о том, почему она произошла.

Тихий, благополучный район в центре города. Обеденное время. Белый автомобиль. Возле него — кровь олимпийца, выдающегося спортсмена и просто очень хорошего человека Дениса Тена. Которого больше нет — у мамы, у друзей, у целой страны. 

Автомобиль Дениса Тена со снятыми зеркалами. Фото с места трагедии
© Sputnik / Тимур Батыршин
Автомобиль Дениса Тена со снятыми зеркалами. Фото с места трагедии

Страна изливает скорбь в социальных сетях. Последний раз такое единение, такая общая разрывающая боль опоясала огромный и многонациональный Казахстан, когда умер Батыр — певец Батырхан Шукенов.

Но кроме боли есть и гнев. Почему убийство человека стало возможным среди бела дня в городе-миллионнике? Или лучше так: почему в мегаполисе разрешают совершать кражи, которые никто не будет расследовать, а за попытку вмешаться можно отдать жизнь? 

Памяти Дениса Тена
© Sputnik / Айжан Сарсенова
Памяти Дениса Тена

Зеркальный бизнес

Пользователи соцсетей пишут: на месте Тена мог быть любой. Это не преувеличение. Автомобильные зеркала, "дворники", колеса и фары давно и успешно крадутся и перепродаются их же владельцам в Алматы. Каждый алматинец знает: если у тебя "увели" то же зеркало  — иди на "Карсити", обязательно его найдешь. Если повезет и докажешь ("братан, это же мое родное зеркало"), сможешь купить даже со скидкой.

Заявления о такой мелочевке в полиции стараются не принимать, хотя места реализации и даже конкретные личности, занимающиеся круговой перепродажей, правоохранителям известны. Именно они, похлопав "новичка" по плечу, рекомендуют сходить на автобарахолку и поискать пропажу там.

На сторону автолюбителей встали социальные сети: если факт заявлен публично, да еще и удалось снять злоумышленников на телефон, либо кражу зафиксировали камеры наблюдения, заявление примут и заведут уголовное дело. Если удастся поймать вора — с помпой отчитаются.

Наказывается такое преступление не строго — штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей (почти 2,5 миллиона тенге) либо исправительными работами. До предусмотренного законом лишения свободы, как правило, не доходит. Но чаще всего участники дела расстаются "полюбовно"… после чего у автовладельца может оказаться проколотым колесо или разбитым лобовое стекло. 

© Ruptly
В Казахстане погиб известный фигурист Денис Тен

Еще страшнее, что попытка предотвратить кражу может обернуться увечьями для хозяина машины. Или, как в случае с Денисом, — смертью. 

Денису было всего 25 лет. Большую часть жизни он провел на льду, на виду. Во время одного из своих последних интервью со смехом говорил, что не успел еще даже полюбить (его сердце отдано фигурному катанию) и что не скрывает личную жизнь, просто потому что ее нет. Но он мечтал о любви, о семье — потом, когда-нибудь…

Я помню свою первую встречу с Денисом — он как раз вернулся из Сочи с бронзовой медалью. Этот порхающий величественный эльф в жизни оказался немного смущенным парнем с теплой улыбкой и смеющимися глазами. Многие спортсмены не любят общаться с прессой, особенно если в их копилке нет вожделенного золота, но Денис был не таким. Он рассказывал о сложностях тройного тулупа и своих ощущениях, о том, как дорога ему медаль, об успехах других спортсменов — без зависти, с восхищением. И о вере в себя, умноженной на работоспособность.

На пресс-конференцию тогда прорвались его фанатки, которые срывающимися от волнения голосами попросили селфи с кумиром. А кумир улыбался и говорил с ними так, будто это его давние друзья.

Его жизнь была расписана на годы вперед. И оборвалась так неправильно, так горько и тяжело. 

Фигурное катание. I этап Гран-при. Мужчины. Короткая программа
© Sputnik / Александр Вильф
Денис Тен выступает в короткой программе мужского одиночного катания на I этапе Гран-при по фигурному катанию в Москве

Кто убил Дениса Тена?

Двое подозреваемых уже арестованы. Но, знаете, не только они были причастны к его смерти. Убийца Дениса Тена — это правила, по которым мы живем: молчи, не вмешивайся, сиди тихо, дыши ровно, "всем наплевать" и "никто не поможет". Убийца Дениса Тена — это коррупция и узаконенные преступления.

Философ и критик Олег Борецкий назвал смерть прославленного фигуриста имиджевым суицидом правового государства.

Накануне нападения на Тена в Алматы была годовщина другого страшного события — расстрела полицейских террористом. Правоохранители сделали выводы и усилили безопасность своих учреждений.

Какие выводы будут сделаны после смерти гордости страны и спортивной опоры нации, а также простого казахстанца, который пытался защитить свое имущество?

4943
Теги:
колумнистика, смерть, убийство, Денис Тен, Казахстан
Темы:
Убийство Дениса Тена (13)
По теме
Телеканалы в РК перейдут на черно-белое вещание в память о Денисе Тене
Задержан второй подозреваемый в убийстве Дениса Тена — фото
Фото второго подозреваемого в убийстве Дениса Тена опубликовала полиция РК
Задержан подозреваемый в убийстве фигуриста Дениса Тена
Фигурист Денис Тен скончался после ножевого ранения в Алматы
Почетный караул военных с флагами США и Китая. Архивное фото

США растят в России антикитайскую пятую колонну

171
На Западе считают, что для сохранения хоть какого-то мирового лидерства США надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с Китаем. Какой видят эту колонну эксперты из дальнего зарубежья, рассказал эксперт.

Америке будет предельно сложно (читай — невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать КНР, пока она находится в альянсе с РФ, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны: такова ключевая мысль статьи в ведущем американском журнале Foreign Affairs, пишет обозреватель РИА Новости.

Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот этой: Россия и Китай "выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку".

Или так: "Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов".

Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай "теперь должна брать в расчет углубляющееся партнерство двух стран". То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера — задумайся, как данную ситуацию использует другой. Тебе это может не понравиться.

Острота американской ситуации понятна — как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел государств G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары. Соответственно, очевидна и стоящая перед Штатами задача — придумать что-то, способное сломать наше партнерство.

Но вот тут начинаются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по большей части о том, как ослабить РФ изнутри, укрепив у нас силы, не знающие, а поэтому не любящие Поднебесную.

Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный "главный по Азии" у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Там он сообщил, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно — и поэтому, говорит Кэмпбелл, личная встреча Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.

А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для Москвы отход от альянса с Пекином должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить ей за эту процедуру пару залежавшихся пряников вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с "изменой Китаю" (как будто такие соглашения нужны только России).

Так что статья, с которой мы начали, — часть большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому что идея запугать РФ Китаем — это провалившееся старье из 1990-х годов. Собственно, российско-китайское партнерство, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, — хороший ответ на запугивания.

Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) считают, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать "маленькие клинья" между Москвой и Пекином, создающие "трения и недоверие", говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе нового поколения российского руководства.

Конкретно так: "Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. <…> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты вопрос, мудр ли нынешний подход (к Китаю), — в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс".

Итак, для сохранения хоть какого-то мирового лидерства (то есть господства и над Россией тоже) Соединенным Штатам надо надеяться, что в РФ постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с КНР. Причем раздоры могут быть какими угодно, любая тема пригодится.

Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и "экспертами", Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам что угодно — от "столкновения интересов" двух стран в любой точке земного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из КНР считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.

Маленькая тонкость: тем, кто "вбивал клинья" в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь о взращивании новой команды их наследников. И да — часть нашей внутренней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они рассказывают нам о соседе.

История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов не принято цитировать напрямую. А вот без ссылки на источник можно. Цитируем: представить КНР ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада.

А в завершение разговора — насчет поколений российских элит и руководства: в нынешнем поколении много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 1990-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы обязаны давать нам все бескорыстно и даром, и как должное воспринимает их умение жестко торговаться и постоянно помнить, что они уже давно великая держава, а не "младший брат". Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно романтические. И если российско-китайское партнерство все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совпадать вполне реальные интересы двух стран и народов.

171
Теги:
торговая война, санкции, Россия, Китай, США
По теме
Запад готов вернуться к нормальной жизни. Только возвращаться некуда
Президент США Джо Байден. Архивное фото

Байден не получит мандат единого Запада на переговоры с Путиным

191
У Байдена на встрече с Путиным не будет никакого мандата на переговоры от единого Запада — какие бы пафосные утверждения ни приводились в совместных декларациях "Большой семерки" и НАТО. Байдену придется говорить с Путиным в качестве именно президента США.

Российско-американская встреча в верхах состоится в середине июня в Европе. Хотя официального подтверждения пока нет, и Москва не торопится отвечать на предложение Вашингтона, все идет к тому, что через сорок дней Владимир Путин и Джо Байден встретятся в одной из европейских столиц, пишет обозреватель РИА Новости.

Место еще не выбрано, но с датами уже все понятно — переговоры могут пройти 15-16 июня (или в один из этих дней, если саммит будет однодневным). К тому времени Байден уже несколько дней будет находиться в Европе — он посетит саммит "Большой семерки" в британском Корнуолле (11-13 июня) и саммит НАТО в Брюсселе (14 июня). И в статусе лидера западного мира, то есть в сильной позиции, поедет на встречу с Путиным — так это представляют себе в США. А что в реальности?

Единый Запад формально все еще существует — более того, он уверяет себя и остальных, что пережил трудный период раскола в годы президентства Трампа, когда под вопрос были поставлены и атлантическая солидарность, и будущее альянса США и Европы. Мы снова вместе, радуются в Европе, а в Соединенных Штатах постоянно подчеркивают свою верность союзникам и приверженность общим ценностям. Но все эти громкие слова не могут скрыть растущие реальные разногласия между двумя частями единого организма, созданного англосаксами после Второй мировой войны. США хотят и дальше вести Европу за собой, но Европа не может себе позволить и дальше жить в качестве младшего партнера Америки. Не только потому, что Евросоюз может сохраниться и укрепиться только при движении в сторону полноценного суверенитета, но и потому, что минусы от пребывания в составе единого Запада давно уже перевешивают плюсы.

Пока атлантический проект глобализации под руководством Запада был (а точнее, казался) успешным, можно было довольствоваться ролью ведомого, оправдывая свое положение тем, что находишься в коалиции победителей и хозяев будущего. Но как только (после 2008 года) стало понятно, что никакой глобализации по западным (англосаксонским) правилам не будет, Европа оказалась перед необходимостью выбора. Оставить все как есть и оказаться в итоге в лагере проигравших (да, через несколько десятилетий, но они промелькнут быстро) — или взять курс на стратегическую автономию, которая подразумевает не только геополитический и военный суверенитет, но и возможность самостоятельно выстраивать отношения с центрами силы формирующегося многополярного мира, играть свою партию в концерте великих держав. Евросоюз до сих пор не сделал свой выбор, продолжая балансировать между верностью атлантической солидарности (то есть сохранением своей вассальной зависимости от англосаксов) и намеками на желательность обретения геополитического суверенитета. За подобное безволие приходится платить, в том числе отношениями с другими центрами силы и мировыми державами. Напряжение с Россией, потом американское требование присоединиться к санкциям против Ирана (то есть пожертвовать своими интересами), дальше накат на европейско-китайские отношения. Европа теряет куда больше, чем приобретает, — этого не могут не понимать и рядовые европейцы, и европейские элиты.

Что будет обсуждать Байден в Европе накануне встречи с Путиным? То же самое, что только что обсуждали в Лондоне на встрече министров иностранных дел G7: противодействие России и Китаю. Об этом же речь пойдет и на саммите НАТО — "агрессивные действия России и международные изменения в сфере безопасности, связанные с усилением Китая".

То есть из геополитически наступательного (диктующего всему миру свои правила в процессе глобализации) западный альянс превращается в оборонительный — так, по крайней мере, это выглядит с точки зрения риторики. Что говорил на лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас?

"Это встреча либеральных демократий, которые хотят вместе выступить против авторитарных режимов по всему миру". Ну то есть все та же песня про авторитарных Владимира Путина и Си Цзиньпина, которую пел недавно в конгрессе Джо Байден. Да, Маас говорит и о том, что ЕС согласен проводить с Соединенными Штатами "политику, цель которой — не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". Но по факту получается, что европейские атлантисты вроде Мааса подстраиваются под абсолютно идеологический поход против "автократов", провозглашенный администрацией Байдена. Идеологические штампы, как и разговоры о том, что Китай и РФ "первые начали", лишь прикрывают банальную вещь: Европе предлагается поучаствовать в сдерживании России и КНР, то есть в выгодной англосаксам политике. Причем сдерживание это будет происходить в основном за европейский же счет.

Речь не об отказе от "Северного потока — 2" (его Берлин отстоит), а о лишении европейцев права самостоятельно определять масштабы и сферы своих отношений с Китаем, Россией, Ираном и так далее. То есть Европу хотят вернуть в то же состояние, в котором она была до создания Евросоюза, — к временам холодной войны, хотя даже тогда у европейцев периодически получалось отстаивать свои интересы. Первые газопроводы, восточная политика ФРГ в начале 1970-х при Брандте, самостоятельная игра Франции, интересы итальянского бизнеса в СССР — все это было как в годы разрядки в отношениях США и СССР, так и в годы роста напряженности между Вашингтоном и Москвой. Сейчас европейцам с трудом удается отстаивать даже тот, полувековой давности, уровень самостоятельности в отношениях с Россией. Может ли им нравиться подобная ситуация? Естественно, нет.

Поэтому у Байдена на встрече с Путиным не будет никакого мандата на переговоры от единого Запада — какие бы пафосные заявления про общую "защиту Украины", "свободу Навальному" и что угодно еще ни приводились в совместных декларациях "Большой семерки" и НАТО. Байдену придется говорить с Путиным в качестве президента США, и даже если он попытается вести себя как "император Запада", на президента России это не произведет никакого впечатления.

А символически логичным местом для саммита представляется Вена — не только в связи с более чем разумной позицией австрийцев (не входящих в НАТО и последовательно отстаивающих свое право на взаимовыгодные отношения с РФ). Вена уже дважды принимала советско-американские встречи в верхах, причем оба раза в июне: в 1961-м Кеннеди и Хрущева, а в 1979-м Брежнева и Картера. Оба саммита стали единственными встречами этих руководителей, и вслед за ними (но не вследствие их) началось обострение отношений. Тем не менее в 1979 году в Вене был подписан ОСВ-2 — Договор об ограничении стратегических вооружений, из которого потом вырос в том числе и СНВ-3, продленный в этом феврале Байденом и Путиным. Да и Байдену, любящему вспоминать о своих мифических встречах с Брежневым и только что навестившему Картера, будет приятно.

191
Теги:
Запад, переговоры, Джо Байден, Владимир Путин
По теме
Игра в долгую: почему у России больше козырей в конфликте с Западом

Мать сняла на видео, как акула подплыла вплотную к маленькой дочери

0
(обновлено 17:15 09.05.2021)
Жительница США случайно сняла на видео, как акула подплыла вплотную к ее дочке у берега. К счастью, хищница уплыла, не причинив никому вреда.

Как сообщает издание ABC News, случай произошел, когда шестилетняя Анела и ее мама Шери отдыхали на пляже на гавайском острове Оаху.

Первоклассница плескалась в море у берега, а ее мать приглядывала за ней, чтобы она не зашла в воду слишком далеко. Также американка снимала на видео дочь для семейного архива, но вдруг Анела начала странно себя вести. В какой-то момент девочка бросилась на берег c криком: "Акула!".

Мать сначала не поняла, что произошло, и решила, что дочь преувеличивает, однако увидела в кадре плавник довольно крупной акулы, которая подплыла к ребенку вплотную.

"Моя душа едва не покинула тело. Я увидела акулу, мне стало очень тревожно", — рассказала Шери.

Школьница отделалась легким испугом.

"Я так рада, что она ушла с пляжа в тот день со всеми пальцами. Думаю, за моим ребенком действительно присматривают ангелы", — отметила мать.

Позднее экспертам удалось определить, что к девочке подплыла черноперая акула. Этот тип хищников примечателен тем, что боится людей и старается не подплывать близко к берегу. Скорее всего, хищница гонялась за добычей и увлеклась, отметили эксперты.

0
Теги:
видео, берег, мать, акула, США
По теме
Акула внезапно напала на стоявшего в воде рыбака, он отбился удочкой. Видео