Хакерская атака. Архивное фото

"Отключить Россию одним кликом": оружие США, о котором не знает Трамп

908
(обновлено 15:31 18.06.2019)
Главное американское СМИ признало, что в Соединенных Штатах сейчас нет демократии, а демократически избранный президент не контролирует страну, которой, по сути, управляет военно-бюрократическая хунта, считает эксперт.

Автор блога Crimson Alter — для РИА Новости

Каждый раз, когда российский колумнист или аналитик пишет об агрессивных действиях США по отношению к РФ, он неизбежно сталкивается с реакцией в стиле "российская пропаганда придумывает врагов, а на самом деле американцы хотят нам только добра". К счастью, на помощь российским медийщикам приходят американские коллеги, которые с похвальной честностью и восторгом прямо пишут о том, как США занимаются кибератаками на российскую инфраструктуру, например, на электрораспределительные сети. При этом они даже не заморачиваются мыслями, что вообще-то такие действия являются грубым нарушением международного права и актами агрессии.

В их мире, как и в мире тех, кто до сих пор верит в мантру "американцы хотят нам только добра", Пентагону и (кибер)солдатам в форме НАТО разрешено вообще все, и любые их действия являются моральными по определению, а вот российской стороне нельзя ничего, кроме как "платить и каяться" за вымышленные исторические, современные и будущие грехи.

Прекрасный пример этого образа мыслей нам представляет свежий и скандальный материал главного американского СМИ — газеты The New York Times, опубликовавшей статью под заголовком "США усиливают онлайн-атаки на электросети России".

Суть победной реляции NYT: "Соединенные Штаты наращивают цифровые вторжения в российскую электрическую сеть, предупреждая президента Владимира Путина и демонстрируя, как администрация Трампа использует новые полномочия для более агрессивного развертывания киберинструментов, заявили действующие и бывшие правительственные чиновники. В интервью за последние три месяца официальные лица описали размещение американского компьютерного кода в электрораспределительных сетях РФ и на других объектах <...> в ходе промежуточных выборов 2018 года".

В переводе с американского медийного на разговорный русский: источники The New York Times в верхних эшелонах власти утверждают, что в 2018 году США не только атаковали некие российские "подразделения", которые якобы занимались "дезинформацией" и "хакингом", но еще и внедрили в системы управления российских электрораспределительных сетей вредоносные компьютерные программы, которые можно использовать для шантажа Кремля (вероятно, подразумевается возможность "отключить свет" в РФ одним кликом).

Чтобы журналисты NYT не выглядели совсем глупо, если опять окажется, что победная реляция была не совсем обоснована, в текст статьи вставлено важное уточнение. Оно хоть и оставляет открытым вопрос о реальных успехах американских кибердиверсантов, но не оставляет никаких сомнений в их намерениях: "Самый важный вопрос, ответ на который невозможно узнать без доступа к секретным деталям операции, заключается в том, насколько глубоко США удалось проникнуть в российские электрораспределительные сети. Только тогда было бы ясно, удастся ли ввергнуть РФ в темноту или покалечить ее Вооруженные силы. Это вопрос, на который невозможно ответить, пока не будут активированы (заложенные американцами) компьютерные программы".

Несложно заметить, что если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности "отключения света" в Соединенных Штатах появилась в российской или китайской прессе, то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов. Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей: на тех, которым можно делать все (то есть американцев), и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо), которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.

Но самое интересное заключается в том, что демонстрация силы (которой и пытается быть статья NYT) — это, по сути, демонстрация слабости и наличия в США двоевластия, достойного какой-нибудь недоразвитой африканской страны.

The New York Times сообщает о чем-то абсолютно невообразимом еще несколько лет назад: "Два представителя (президентской) администрации заявили, что, по их мнению, г-н Трамп не был подробно проинформирован о шагах по размещению "имплантатов" — программного кода, который можно использовать для наблюдения или нападения — внутри российской сети. Представители Пентагона и разведки сообщили, что они не решаются подробно рассказать Трампу о действиях против Москвы из-за опасений. Президент может приказать отменить операцию или обсудить ее с иностранными официальными лицами, как он это сделал в 2017 году, когда упомянул о "чувствительной операции" в Сирии в разговоре с российским министром иностранных дел".

Иными словами, главное американское СМИ признало, что в Соединенных Штатах сейчас нет демократии, а демократически избранный президент не контролирует страну, которой, по сути, управляет военно-бюрократическая (и никем не избранная) хунта. Эта хунта чувствует себя вправе вообще не информировать главнокомандующего о действиях, которые вполне могут стать поводом или причиной для обмена ядерными ударами, и при этом мейнстримная пресса (которая в теории должна быть в ужасе от такого развития событий и попрания демократических институтов) всячески поддерживает ликвидацию остатков американской демократической системы.

Реальная ситуация в США стала еще хуже, чем была тогда, когда ее описывал Владимир Путин, рассказавший французским журналистам об американском глубинном государстве: "Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете, почему? Потому, что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему являются люди с кейсами и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется. Это наблюдается от одной администрации к другой. Изменить что-то достаточно сложно, это я говорю без всякой иронии. Не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно" (цитата из интервью газете Le Figaro, 2017).

Сейчас, "люди с кейсами" даже не пытаются что-то объяснить и к чему-то принудить формального президента США. Они просто управляют страной и ее армией, в то время как демократически избранный глава государства управляет разве что своим Twitter-аккаунтом. Из этой истории, если в ней есть хоть маленькая доля правды, напрашивается важный вывод: до тех пор, пока Дональд Трамп не докажет на практике, что он — президент, а не декоративная кукла, с ним просто не о чем разговаривать на саммитах и двусторонних встречах.

908
Теги:
Дональд Трамп, киберпреступность, кибератака, Россия, США
По теме
США грозят санкциями Европе. Та готовится к последнему бою
Китай использует три козыря в войне против США
Силуэт мужчины женщины. Архивное фото

Муж ушел к любовнице, жена обвинила его в убийстве трагичная история смерти Анары

4353
В Канте супруга жестоко отомстила благоверному. Как только мужчина объявил ей о разводе и переехал к молодой любовнице, женщина отправилась в милицию и сделала сенсационное заявление: она обвинила мужа в убийстве, а вскоре и сама оказалась под следствием.

Осенью 2015 года в районном центре пропала 42–летняя Анара. Личность этой дамы здесь была довольно известной — ее часто видели в сомнительных компаниях местных выпивох. Близкие родственники давно отказались от опустившейся вконец женщины и вычеркнули ее из своей жизни. Как мне тогда признались сотрудники уголовного розыска, трезвой ее почти никто никогда не видел. От ее былой красоты и привлекательности практически ничего не осталось. Последнее время женщина вела полубродяжнический образ жизни.

Своего жилья у Анары никогда не было, сюда она приехала из глубинки в поисках женского счастья. На малой родине у нее когда-то было все: счастливая семья, хорошая работа. Правда, с рождением детей была проблема — врачи только разводили руками. Все рухнуло в одночасье. После смерти мужа его родственники указали нелюбимой невестке на дверь. Козни недоброжелателей не прекратились и после этого. По надуманному предлогу Анару попросили уволиться с работы по собственному желанию. Как она потом утверждала, всемогущая свекровь постаралась. Оказалось, что здесь она была не нужна никому. Средств к дальнейшему существованию практически не было. После такого позора оставаться дома она больше не могла. Именно тогда всеми отвергнутая женщина пристрастилась к спиртному. Бутылка водки помогала забыться и уйти от проблем.

Вскоре сельчанка объявилась в Канте. Здесь попыталась строить семейные отношения, но пагубная привычка к выпивке взяла свое. Гражданский муж долго терпеть не стал и вместе с нехитрым скарбом выгнал на улицу. Больше на такие эксперименты Анара не решалась. После этого жизнь женщины покатилась по наклонной.

Единственное, что спасало от перспективы спиться вконец и оказаться в теплотрассе, — умение быстро сходиться с людьми. Всегда находились сердобольные кантовчане, которые предоставляли на время кров и пропитание. Все это быстро сделало ее местной знаменитостью.

Неожиданно для всех шесть лет назад Анара пропала. Искать ее, конечно, никто не стал, ведь с родственниками она длительное время не поддерживала отношений.

— У нас была информация, что к ее исчезновению приложил руку кто–то из местных выпивох, — рассказали мне тогда опера из райотдела милиции. — Мы поговорили с несколькими ее близкими знакомыми, но все утверждали, что она в последнее время часто говорила, что устала от вечных скитаний и якобы хочет начать новую жизнь. Единственный вариант выбраться из этой ямы — вернуться к родителям на малую родину. Но это были только догадки, ничего конкретного.

…Спустя два года о существовании Анары многие забыли. Ее все реже вспоминали даже дружки-собутыльники. Вполне возможно, судьба этой женщина оказалась бы забытой навсегда, если бы к участковым инспекторам не обратилась местная жительница. Как потом вспоминал один из стражей порядка, к ним в опорный пункт милиции под вечер в состоянии сильного опьянения пришла женщина. Она едва стояла на ногах и с трудом ворочала языком. Объяснила: трезвая, мол, я бы к вам никогда не пришла. Все стало понятно, когда Татьяна обвинила бывшего мужа в причастности к исчезновению Анары. Таким страшным образом она отомстила мужу за то, что тот бросил семью и ушел к другой.

По словам свидетельницы тяжкого преступления, Анара попала к ним в дом, что называется, с улицы — Татьяна случайно встретила Анару на рынке. Той хватило нескольких минут, чтобы втереться в доверие к сердобольной кантовчанке. Анара пообещала за приют помогать по хозяйству: стирать, готовить, ухаживать за скотиной. В один из выходных семейная пара решила устроить праздник. За стол пригласили и жиличку. Спиртное лилось рекой, было очень весело. Уже далеко за полночь супруга ушла спать, гостья же с ее мужем остались допивать водку. Утром хозяйка обнаружила, что Анара таинственным образом исчезла. Супруг объяснил, как мог, причину: они поругались, и он ее среди ночи выгнал. Но когда Татьяна позже увидела на полу капли крови, она заподозрила неладное и начала расспрашивать мужа. Он долго отпирался, но потом якобы во время очередных посиделок, перепив, разоткровенничался: рассказал, что в тот вечер Анара, хватив лишку, начала к нему приставать, он ее оттолкнул, а она упала и ударилась об угол кровати. Поняв, что женщина не дышит, вынес тело в огород и закопал возле туалета.

После этих откровений в тот же вечер предполагаемый убийца был задержан. Он долго не понимал причины появления в своем доме милиционеров. Стражи порядка попросили его проехать для дачи показаний. Сначала он отпирался, даже грозился за незаконный произвол написать заявление в прокуратуру. Но заметно сник и сменил тон, когда ему зачитали показания бывшей жены. Немного подумав, он попросил лист бумаги и сел писать чистосердечное признание. Из него следовало, что его благоверная не такая уж белая и пушистая, как хочет казаться, она и убила Анару!

По словам мужчины, когда жена отправилась спать, гостья с хозяином, допив водку, решили заняться сексом. Неожиданно дверь спальни открылась, и в комнату вошла Татьяна. Застав супруга в объятиях соперницы, она кинулась на нее с кулаками. Завязалась потасовка. Мужчина пытался разнять дерущихся женщин, но у него ничего не получилось. Его бывшая схватила со стола нож и ударила им несколько раз соперницу в живот. Через несколько секунд все было кончено. От смертельных ранений гостья скончалась на месте. Его роль в этом деле мала, он якобы только помогал жене прятать труп.

Как признались мне тогда стражи порядка, до предъявления обвинения бывшая супруга была задержана на 72 часа. Следствию предстояло проверить показания бывшей семейной пары, провести очные ставки. Тело пролежало в земле довольно длительное время, и установить истинную причину гибели было достаточно сложно.

В частный дом, где произошло преступление, выехала оперативно-следственная бригада местного райотдела милиции. В присутствии понятых сотрудники правоохранительных органов эксгумировали тело Анары.

"Мы постарались в первую очередь, чтобы убитая женщина не была захоронена как бездомная в общей могиле", — рассказали мне сыщики.

Они же разыскали близких родственников Анары, которые пообещали забрать ее тело и предать земле...

4353
Теги:
любовница, убийство, муж, Кыргызстан
По теме
Убил друга из ревности и прятался в могиле — страшная история Нурбека
Президент США Джо Байден во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным на вилле Ла Гранж в Женеве. Архивное фото

"Россия в сложной ситуации": Байден раскрыл свою слабость

299
Никакие попытки поссорить двух действительно доверяющих друг другу соседей — Россию и Китай — не будут успешными. Напротив, они лишь убедят в том, что пугать друг другом их может только общий враг, пишет эксперт.

В мировых столицах продолжают искать ответ на вопрос: для чего вообще нужна была Байдену встреча с Путиным? Что Америка на самом деле хотела от России? В Японии, например, убеждены, что американский президент очень хотел обсудить с Путиным Китай и именно это стало главной причиной встречи. И надо сказать, что наши восточные соседи близки к истине, пишет колумнист РИА Новости.

"Байдену лучше не встревать в отношения между Китаем и Россией" — с таким заголовком вышла вчера главная китайская газета "Жэньминь жибао": "Байден пытается в очередной раз перенести ответственность за причиненный вред России на плечи КНР, это большая политическая иллюзия". А "Хуаньцю шибао" оказалась еще откровенней: "Байден пытается рассорить Россию и Китай, унижая Россию":

"На пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным президент США Джо Байден изо всех сил пытался посеять смуту в российско-китайских отношениях, заявив, что "Россия находится в очень сложной ситуации. Ее давит Китай.

Предположительно, Байден постеснялся говорить подобную чушь во время очной встречи с Путиным. Если бы он это сделал, Путин, вероятно, прямо опроверг бы его слова. Потому что подобная необоснованная провокация призвана унизить логичность суждений россиян и рассматривает одну из самых могущественных стран мира как глупое государство".

В Пекине не сгущают краски: Байден действительно попытался разыграть китайскую карту. То что Байден поднимал китайскую тему на переговорах с Путиным, косвенно подтвердила и замгоссекретаря Виктория Нуланд: "Президент ясно дал понять, что России нужно серьезно задуматься, хочет ли она усиливать свою зависимость от Китая с учетом ожиданий Пекина на мировой арене".

Да и сам Байден после завершения саммита дважды высказался на тему России и Китая. Сначала — отвечая на вопрос о холодной войне между США и Россией:

"Я думаю, что последнее, чего он (Путин. — Прим. ред.) сейчас хочет, — это холодной войны. Не буду его здесь цитировать, считаю это неуместным, но позвольте мне задать риторический вопрос: вот у вас граница с Китаем во много тысяч километров. Китай движется вперед, одержимый целью стать мощнейшей экономикой и сильнейшей армией в мире.

Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности и вам приходится действовать более агрессивно, добиваясь ее роста. А вы… В общем, я не думаю, что он хочет холодной войны с США".

То есть Путину не до США — у него растущий Китай под боком. Потом, уже у трапа самолета, Байден продолжил свою мысль:

"Россия сейчас в очень-очень сложной ситуации. Китай на нее давит. Она отчаянно хочет остаться мировой державой. Вы все пишете, и это справедливо: "Байден уже дал Путину то, что тот хотел: легитимность, возможность стоять на мировой сцене вместе с президентом Соединенных Штатов". Они отчаянно хотят… быть актуальными.

У них есть… Они не хотят быть, знаете, как некоторые критики подмечают и говорят, "Верхней Вольтой с ядерными ракетами". Это важно. Как я понял, это важно для всех мировых лидеров, откуда бы они ни были. Им важно, как их воспринимают, какое место в мире они занимают. Это важно для них и с точки зрения внутренней поддержки".

Тут конструкция чуть более сложная: Путину важно быть одним из мировых лидеров, потому что это обеспечивает ему поддержку внутри страны. Но России что-то надо делать с Китаем — без помощи Запада тут не обойтись?
Вот на такой "гениальный" геополитический анализ на полном серьезе делает ставку Джо Байден, начавший свою политическую карьеру в тот год, когда Никсон с помощью Киссинджера совершил свой китайский трюк: прилетел к Мао (который в реальности и был инициатором установления контактов между двумя странами), а уже потом отправился к встревоженному китайско-американским сближением Брежневу. И вот сейчас Байден хочет сделать все наоборот: поговорить с Путиным о Китае для того, чтобы напугать Си Цзиньпина. Удивительная наивность.

И не только потому, что нынешний расклад (как на мировой арене в целом, так и в треугольнике Москва — Вашингтон — Пекин) принципиально отличается от расклада полувековой давности, а потому, что Путин еще накануне саммита прямым текстом сказал все, что он об этом думает:

"— Я Вам скажу совсем откровенно — можно я откровенно скажу?
— Да.
— Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим... Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединенных Штатах".

Это было сказано в интервью американскому телеканалу NBC, в ходе которого корреспондент Кир Симмонс задал российскому президенту целых семь вопросов о российско-китайских отношениях и Китае. В том числе и об "угрожающих России китайских авианосцах". И после всего этого Байден все равно пытается разыграть китайскую карту.

Американцы такие глупые — или такие наглые?

Они не понимают, что в Москве и Пекине смеются над их попытками вбить клин или, как пишут американцы, "расширить трещины" в российско-китайских отношениях? Не понимают, что каждый раз, когда американцы пытаются пугать русских "китайской угрозой", мы лишний раз убеждаемся в правильности курса на стратегическое партнерство с КНР? И понимаем, что не от хорошей жизни Штаты прибегают к подобным "хитрым ходам" — уж больно наивна ставка на раскол России и Китая.

Тем не менее в Штатах действительно в это верят. Еще бы, если местное экспертное сообщество десятилетиями убеждало собственных политиков (да и весь мир) что у России и Китая не может быть ничего "всерьез и надолго", ведь между ними слишком большие и неустранимые противоречия. В доказательство приводились и свидетельства российской китаефобии: мол, в России очень боятся Китая, его экономической и демографической экспансии. А в Китае, дескать, очень хотят отомстить России за годы унижений и потерю Дальнего Востока — так что медведь и панда никогда не будут парой.

Да, в последние годы в Штатах постепенно начинают прозревать насчет природы российско-китайских отношений, хотя понимание России все равно находится на очень низком уровне, но старое мышление не сдает позиции в "вашингтонском болоте" (что само по себе является важным признаком заката американского глобального проекта). Если только захотим — если не разрушим, то как минимум ослабим российско-китайский альянс. Смогли же мы построить Европу, которая слишком заигралась с Поднебесной!

Тут все наивно: даже Европу не удастся подписать на антикитайскую линию. Да, главной целью европейской поездки Байдена было выстраивание антикитайского альянса, но согласие НАТО считать Китай "проблемой системного характера" не означает отказа стран ЕС от совместных стратегических проектов с Пекином. То есть даже своих союзников Штаты не смогут убедить пожертвовать отношениями с чрезвычайно важной для них Поднебесной, что уж говорить о России, у которой с Китаем совместные планы поистине космического масштаба.

И речь не о совместной лунной станции (которая тоже будет), а о преобразовании миропорядка как такового. Да, на меньшее русские с китайцами не согласны — поэтому все существующие между нами локальные разногласия, противоречия, споры, трения меркнут на фоне того, что нас объединяет. И никакие попытки поссорить двух действительно доверяющих друг другу соседей не будут успешными — напротив, они лишь убедят нас в том, что пугать нас друг другом может только враг. Общий враг.

299
Теги:
враг, встреча, Владимир Путин, Джо Байден, Китай, Россия, США
По теме
Как изменится мировая политика после встречи Путина и Байдена
Инспектор Отдела обеспечения безопасности дорожного движения. Архивное фото

Инспектора сняли с должности за то, что обматерил водителя в Сокулуке

0
(обновлено 13:31 22.06.2021)
Наказанием инспектора дело не ограничилось — начальник районного ООБДД получил выговор за слабый контроль над подчиненными.

БИШКЕК, 22 июн — Sputnik. Инспектор Отдела обеспечения безопасности дорожного движения Сокулукского района снят с должности за то, что нецензурно обругал водителя, сообщила пресс-служба УОБДД Чуйской области.

Инспектор Отдела обеспечения безопасности дорожного движения Сокулукского района, снятый с должности за то, что нецензурно обругал водителя
© Фото / пресс-служба УОБДД Чуйской области
Инспектор Отдела обеспечения безопасности дорожного движения Сокулукского района, снятый с должности за то, что нецензурно обругал водителя

17 июня в социальных сетях появилось видео, на котором правоохранитель ведет себя неподобающим образом во время общения с автомобилистом. Заголовок видео — "Инспектор обматерил водителя в Сокулуке". СМИ писали, что водитель Lexus и милиционер поспорили из-за возможного нарушения.

ГУОБДД назначило служебное расследование. В итоге сотрудник ООБДД был освобожден от должности за несоблюдение служебной дисциплины и норм профессиональной этики.

Кроме того, за слабый контроль над подчиненными выговор получил начальник районного отдела.

0
Теги:
увольнение, наказание, инспектор, Сокулук
По теме
Распространение фото с места убийства Айзады — наказаны три милиционера