Исправительная колония. Архивное фото

От бизнесмена до "рабов". Как наказали семью убийц из Казахстана

4137
(обновлено 16:32 09.07.2019)
После того как один из работников хозяйства цыганского барона Александра Боровского — Булат Искаков — взял на себя вину за убийство троих коллег, тем самым выгородив хозяина, полицейским пришлось начинать все заново. Они были уверены, что Боровской причастен к зверству, но на тот момент, как решили вновь его задержать, хитрый барон был уже далеко.

Это третья и заключительная часть истории, рассказанной колумнистом Sputnik Казахстан. В первой можно прочитать, как дочь цыганского барона застрелила бизнесмена, а во второй уже о том, как ее отец убил своих работников.

Новости пришли, откуда не ждали

После того как Булата Искакова осудили к пожизненному лишению свободы за тройное убийство разнорабочих из хозяйства Александра Боровского, последний окончательно пропал из поля зрения полиции. Вскоре удалось выяснить, что он с семьей покинул город. Точно так после циничного расстрела в центре Караганды прохожего Бахыта Дюсенбаева поступила дочь Боровского Роксана, которую не могли найти уже пятый год.

Практика подсказывала сыщикам, что розыск вновь может затянуться на долгие годы, а может, и навсегда. Тем не менее соблюсти положенные в таких случаях процедуры они были обязаны, и вскоре ориентировка на задержание Александра Боровского разлетелась не только по Казахстану, но и по регионам России и другим приграничным странам.

Позже выяснится, что сыщики не ошиблись. Ни в какое дальнее зарубежье барон не уезжал, все это время он жил в Омской области. За неполный год даже успел обзавестись конным хозяйством.

Когда надежды на межгосударственный розыск, в который были поданы Боровской и его дочь Роксана, не дали результатов, полицейским улыбнулась удача.

В один из дней в конце апреля 2006 года в дежурную часть Темиртауского УВД позвонил мужчина. Своего имени полицейским он не раскрыл, но сообщил, что отец и дочь Боровские вернулись в страну и сейчас спокойно отдыхают в своем особняке на 4-й Кольцевой улице.

Поверить в это было сложно, но упускать хоть призрачный шанс задержать разыскиваемых было нельзя. Спецгруппа в считаные минуты появилась по указанному адресу.

Зачем цыганский барон вновь объявился в Темиртау

Удивлению оперативников не было предела, когда им навстречу вышел совершенно спокойный Александр Боровской. А вот его дочь пришлось поискать — неожиданный визит полицейских заставил ее спрятаться на чердаке.

Как таковых важных причин для возвращения в родной город у семейства не было. По словам сыщиков, работавших по этому делу, цыганский барон просто был уверен, что в очередной раз сумеет избежать тюрьмы благодаря связям. Ранее Боровской не раз попадал в разряд подозреваемых по различным уголовным делам. Но каждый раз выходил сухим из воды, потому как свидетели вдруг меняли показания, а потерпевшие неожиданно отказывались от обвинений.

Чего не знал Боровской

На допросах Александр Боровской вел себя спокойно и дерзко. Он продолжал настаивать на том, что не имеет отношения к убийству своих работников Андрющенко, Егорова и Каримова, утверждая, что осужденный за это преступление Булат Искаков действовал в одиночку и по собственному желанию.

Действительно, единственным свидетелем по этому делу мог выступить только Искаков. И сыщики рассчитывали на то, что он рано или поздно расскажет, как все было. Из-за пожизненного срока ему попросту больше нечего было терять. Чтобы вновь его допросить, решили этапировать мужчину в Темиртау из Жетикаринской колонии.

Когда все документы для этапа Искакова были собраны и до его прибытия оставались считаные дни, следователи получили новость, которая буквально рушила все их усилия и надежды привлечь Боровского к ответственности: Булат Искаков скоропостижно скончался в колонии.

Странное совпадение сразу натолкнуло на мысль, что и здесь Александру Боровскому удалось с помощью своих связей ликвидировать единственного свидетеля и таким образом вновь опередить сыщиков. Для проверки подозрений в Жетикару была направлена специальная группа.

Однако версия, что цыганский барон причастен к смерти свидетеля, не подтвердилась. Экспертизы и прочие исследования подтвердили, что смерть Искакова наступила от естественных причин: он скончался от прободной язвы (сквозной дефект в стенке желудка).

Так или иначе, Александру Боровскому смерть единственного свидетеля была на руку. От того и вести себя на допросах он стал еще более самоуверенно. Вот только на тот момент барон еще не знал, что Искакова в качестве свидетеля по делу задолго до этого допросили в оперативной части колонии. И там он дал те же показания, которые давал сразу после задержания, в деталях описав, как Боровской убивал своих рабочих. Все показания под протокол зафиксировал в то время начальник колонии особого режима УК 161/3 Игорь Мирошниченко.

Причина, по которой Искаков решил рассказать правду, была ясна как день. Поняв, что его, получившего пожизненное заключение, не сможет вызволить из тюрьмы даже Александр Боровской, он надеялся на пересмотр дела и более мягкое наказание.

Что узнали сыщики из показаний сокамерников Искакова

Следователи понимали, что показаний, полученных от Булата Искакова в колонии, будет недостаточно для того, чтобы окончательно "прижать" цыганского барона. Особенно учитывая его связи. А потому провели еще ряд следственных действий, которые позволили собрать доказательную базу.

Во-первых, они подняли записи журналов регистрации передач заключенным следственного изолятора № 16 города Караганды за тот промежуток, когда там, будучи под следствием, находился Булат Искаков. Здесь и выяснилось, почему он решил взять всю вину на себя и выгородить хозяина.

Оказалось, что родственники и друзья Александра Боровского почти каждый день приносили ему передачи, в которых были элитные продукты, дорогие сигареты и прочие прелести.

Помимо этого, для Искакова наняли лучшего местного адвоката, а Боровской передал, что если Булат возьмет вину на себя, то всегда будет в тепле и сытости. И даже пообещал вытащить его в дальнейшем из мест лишения свободы. На допросе в оперчасти колонии Искаков рассказал, что был очень тронут такой заботой, а потому согласился на самооговор.

Важную информацию дали и сокамерники Искакова. По их словам, адвокат, приходивший к Булату, приносил ему бумаги, в которых детально было расписано, как и что он должен говорить на следствии и в суде, как в точности отвечать на вопросы. Парень перечитывал их часами, чтобы не запутаться в показаниях.

А еще следователям удалось выяснить, что Искаков никогда в жизни не имел водительских прав и ни разу не садился за руль машины. Тут сам собой возник вопрос: если он все делал один, как смог вывезти тела на темиртаускую свалку?

Как Роксана Боровская объяснила расстрел прохожего

Дочь Александра Боровского — Роксана, чье дело о расстреле в центре Караганды прохожего Бахыта Дюсенбаева в это же время находилось в процессе расследования, как и ее отец, вины не признавала. А уж легенда, которую придумала ее защита, достойна любого криминального сериала.

Роксана уверяла, что в момент убийства вообще проходила лечение в Новосибирске. Женщина же, которая стреляла, была любовницей ее супруга Гари Ямдиева, просто невероятно внешне похожей на нее.

Исполнить роль любовницы вызвалась некая гражданка Кондарева. Девушка всю жизнь моталась с матерью по съемным квартирам и никогда не жила в достатке. Поэтому, когда ее мать предложила дочери взять вину Роксаны на себя, а взамен получить собственное жилье и крупную сумму, согласилась на аферу.

С внешностью девушки несколько недель работали стилисты и визажисты. Ей перекрасили волосы, подобрали подходящую одежду, постоянно делали макияж. В перерывах между этим с ней работали адвокаты, которые давали ей изучить материалы уголовного дела и показания свидетелей, чтобы она как можно более четко представляла, что на самом деле произошло на карагандинском перекрестке в 2001 году. При этом все две недели ее никуда не выпускали из дома, боясь, что она может передумать и сбежать.

План был продуман до мелочей и, казалось, работал без сбоев. Но уже на первых допросах и при проверке показаний на месте преступления следователи своими вопросами сумели загнать Кондареву в тупик, она запуталась в деталях и дрогнула, признавшись, что оговорить себя ее заставили.

Также о том, что Бахыта Дюсенбаева расстреляла именно Роксана Боровская, говорил ряд улик, изъятых с места преступления в 2001 году.

Понимая, что хитроумный план провалился, дочь цыганского барона все же решила заговорить. Правда, история, которую она придумала, никак не сходилась с показаниями очевидцев тех событий.

По словам Роксаны, они с супругом сидели в машине, когда один из проходивших мимо прохожих сильно ударил ее по ноге, стоявшей между порогом и дверью. На резонное возмущение девушки мужчина якобы вытащил ее из салона за золотую цепочку на шее и несколько раз ударил. Только после этого за нее вступился супруг. Во время потасовки, пытаясь разнять дерущихся, она несколько раз ударила обидчика сумкой, но получила ответный удар, после которого не устояла и упала. В этот момент и увидела пистолет, неизвестно откуда оказавшийся рядом. Схватив его, она вновь попыталась разнять дерущихся, но опять получила удар, после чего произошел непроизвольный выстрел, и нападавший на ее мужа мужчина упал.

Роксана Боровская до последнего уверяла и следователей, и суд в том, что никого не хотела убивать умышленно.

Расплата за былую безнаказанность

Слушания дел отца и дочери — Александра и Роксаны Боровских — проходили в Карагандинском областном суде параллельно.

Приговор цыганскому барону, которого долгие годы боялась вся округа, вынесли 18 октября 2016 года. Суд счел достаточными доказательства вины Александра Боровского, признал его виновным и назначил пожизненный срок заключения.

А спустя время наказание было вынесено и Роксане. Суд приговорил ее к 11 годам колонии.

Девушка не хотела мириться с тем, что столько лет придется находиться в неволе, и решила бороться до последнего. В этой борьбе она прошла все возможные судебные инстанции, а ее защита добилась рассмотрения дела в Верховном суде. Вот только эффект неожиданно для Роксаны Боровской оказался противоположным. Здесь сочли, что 11 лет колонии за совершенное — наказание чрезмерно мягкое, и добавили еще три с половиной года заключения.

4137
Теги:
колумнистика, Казахстан
По теме
Как дочь цыганского барона застрелила бизнесмена в РК — детали громкого дела
Расправа цыганского барона с тремя "рабами" — о жестоком преступлении в РК
Вид на Капитолий в Вашингтоне (округ Колумбия). Архивное фото

Бумагомарание по-американски как раскрыли "секреты" российской пропаганды

98
Русофобские заявления США на самом деле ослабляют геополитические возможности страны и вбивают окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам, считает эксперт.

Американцы сорвали покровы с российской тактики проведения мировой дезинформационной компании. Правда, на поверку этот срыв покровов является попыткой Госдепа дезинформировать население Соединенных Штатов, а заодно выбить из правительства больше денег.

Сюрприз на сюрпризе

На днях Центр глобального взаимодействия при Госдепартаменте США опубликовал доклад "Основы российской экосистемы пропаганды и дезинформации". Авторы сего труда задались целью "раскрыть тактику действий РФ, чтобы наши партнеры, союзные правительства, организации гражданского общества, ученые, пресса и общественность по всему миру могли проводить дальнейший анализ и усиливать коллективный ответ на дезинформацию и пропаганду".

Это как ядерное оружие": США придумали, как наказать Китай

На первый взгляд, все выглядит солидно — 75 страниц текста, 313 ссылок, графики и таблицы. Я честно потратил время на чтение этого исследования. И оно действительно прорывное.

Например, рассказывает, что российские власти пытаются использовать СМИ для продвижения своей точки зрения (!) — конечно, это гениальное изобретение Кремля, другим странам нужно учиться так поступать.

Еще одно "открытие" в том, что публикуемая российскими государственными медиа (той же "Звездой", например) информация подхватывается рядом других изданий и дальше распространяется в Сети. Авторы, видимо, только начали открывать для себя особенности интернета и нынешней среды передачи информации (в рамках которой нужно не рефлексировать и проверять ее достоверность, а оперативно репостить новости и набирать просмотры).

Приведенные в докладе описания ключевых российских СМИ и их владельцев также представляют колоссальную ценность для любого аналитика — ведь почему-то получается, что прогосударственные каналы, издания и сайты возглавляют люди, разделяющие прогосударственную идеологию. Ну надо же!

Кроме того, я удивился, узнав, что в англоязычных элементах "экосистемы российской пропаганды" печатаются иностранные авторы, которые разделяют взгляды России на огрехи внешнеполитической стратегии Запада. Это же просто поразительно!

Ну и, наконец, главную ценность для исследователей представляет центральная мысль всего доклада: любой взгляд Москвы на мировые проблемы, любая публикация этого взгляда являются не проявлением свободы слова, а злостным примером российской пропаганды и лжи, затуманивающих сознание благочестивых жителей Запада.

Можно было бы, конечно, сказать, что одна только эта мысль обесценивает научную ценность доклада, но такой ценности у него банально нет. По сути, эти 75 страниц — поток сознания и перечисление банальностей, целью которых является не срыв покровов, а материальное подкрепление просьбы госсекретаря Майка Помпео увеличить финансирование Центра глобального взаимодействия в два раза. Как раз под борьбу с дезинформацией со стороны РФ и других стран.

В деньгах счастье

Неудивительно, что реакция российских политиков и экспертов на этот доклад была чем-то средним между насмешкой и презрением. Приведенные в нем аргументы не восприняли всерьез, назвали очередным русофобским бумагомаранием. Однако в то же время признали, что у авторов доклада были и вполне резонные основания для его публикации.

"Новая порция антироссийского бреда в форме доклада русофобов из Госдепа наглядно демонстрирует панический страх американских политиков перед альтернативной точкой зрения на события внутри страны и в мире", — говорит, например, российский депутат Сергей Железняк. У RT и Sputnik меньше денег, чем у крупнейших западных массмедиа, однако у них есть та самая альтернативная точка зрения.

Паника в США: "зеленые человечки" захватывают американские города

Кому-то может до сих пор казаться, что на Западе есть свобода слова, однако и это не так. По целому ряду вопросов (прежде всего идеологического характера) американские СМИ напоминают советские газеты — они транслируют единую, политически корректную точку зрения. И эта точка зрения — на устраиваемые чернокожими и "леваками" погромы в США, на правильность разрушения американского исторического наследия, на презрение к презумпции невиновности (вспомним травлю известных лиц из-за обвинений в харрасменте) а также на демонизацию России — начинает приедаться западным читателям. Они ищут альтернативную точку зрения и находят ее в российских англоязычных СМИ.

А это уже серьезная проблема для Соединенных Штатов, поскольку контроль над мировой информационной сферой является основой американского доминирования. Именно поэтому, как отмечают в российском МИД, "Вашингтон подвергает критике любые источники информации, распространяющие альтернативные ему точки зрения, пытается заглушить любой голос, идущий вразрез с американскими подходами и установками". А когда критика не помогает, вводит санкции и, как в случае с китайским TikTok, пытается перехватить их через рейдерские технологии.

Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу

Такие преследования на самом деле ослабляют геополитические возможности США. Например, по использованию России в сдерживании Китая, а также при решении других глобальных вопросов. Все больше и больше американских экспертов призывают Вашингтон прагматичнее отнестись к диалогу с Москвой. Пример тому — открытое письмо 103 видных американских экспертов, в том числе бывших дипломатов и политиков, опубликованное в издании Politiko.

"Но такие документы заокеанских оппонентов, как доклад Центра глобального взаимодействия, могут достичь только одной цели — вбить окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам и на годы вперед исключить возможность преодоления кризиса недоверия между нашими странами", — говорит Железняк.

Обязательно почитайте мнение эксперта о "гонке на вакцинах", в которой на Западе также обвиняет Россию.

98
Теги:
Пропаганда, СМИ, доклад, Россия, США
По теме
Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит
Президент США Дональд Трамп. Архивное фото

"Гонка на вакцинах": на Западе обвиняют Россию

392
(обновлено 18:12 05.08.2020)
Обозреватель рассказывает о позиции США в вопросах создания вакцины против коронавируса и отмечает, какой будет их дальнейшая позиция.

Примерно через месяц после того, как пандемия коронавируса буквально поставила на колени мировую экономику, в политическом и медийном мире появился новый "жанр" международного соревнования, который можно иронично назвать "гонкой на вакцинах".

С учетом той очевидной психологической травмы, которую коронавирус дважды нанес коллективному Западу, вопрос выигрыша в этой гонке стал не просто политическим, а политическим и принципиальным с точки зрения сохранения самоуважения западного общества. Человеку, воспитанному в лучших традициях европейского гуманизма (что в современном мире в основном означает не европейца или американца, а человека с советским или российским образованием), довольно сложно понять современную западную одержимость "гонкой на вакцинах", но можно попробовать объяснить ее с точки зрения главной индустрии современных США или Великобритании, то есть с точки зрения политического и коммерческого пиара.

В пиар-пространстве коллективный Запад, а также конкретные США и Великобритания получили несколько серьезных "коронавирусных травм". Во-первых, выяснилось, что далекий (а также "глубоко тоталитарный и местами отсталый" согласно стереотипам лондонских и вашингтонских политиков) Китай справился с подавлением эпидемии лучше, осознал проблему раньше и эффективно ограничил экономический ущерб. На этом фоне даже в глазах собственных патриотов США и Великобритания, а также некоторые страны Евросоюза смотрятся не очень вдохновляющим образом.

Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит

Следующую травму самооценке коллективного Запада нечаянно (так бывает) нанесла Россия — своим "оскорбительно низким" уровнем смертности от коронавируса и налаживанием массового тестирования, что в сумме вызвало зубовный скрежет в западных СМИ и бездоказательные обвинения в подтасовке статистики, хотя статистика (помимо оценок ВОЗ) была самоочевидной: в Нью-Йорке трупы жертв эпидемий складывали в рефрижераторы на улицах, и уже этого достаточно для оценки разницы качества медицинского и государственного управления.

И вот на этом фоне, независимо от требуемых расходов и любых возможных рисков, для коллективного Запада (а также для некоторых конкретных амбициозных западных политиков) вопрос первенства в производстве вакцины становится жизненно важным с точки зрения имиджа, ибо нужно показать, что, например, США — это "все еще номер один в мире".

При этом при чтении американских СМИ создается странное ощущение: в зависимости от партийной принадлежности и наличия или отсутствия симпатий к Дональду Трампу со стороны владельцев издания конкретные редакции болеют или за американские компании, которые занимаются разработкой вакцины, или за британские, немецкие, даже индийские компании и университеты с прицелом на то, чтобы лавры победителей в "гонке вакцин" достались какой-то структуре из "правильной" страны, но чтобы "проклятый режим Трампа" не мог получить от этого политических бонусов. На макроуровне тоже присутствует аналогичный конфликт: вместо того чтобы координировать усилия со своими партнерами по НАТО или G7, официальный Вашингтон, по крайней мере по оценке некоторых немецких СМИ, пытался "отжать" и перевести в США из Германии перспективную биотехнологическую компанию, у которой были какие-то важные антикоронавирусные разработки.

В этом контексте логично, что любые сообщения, что в России или Китае близки к созданию и массовому использованию вакцины против коронавируса, вызывают в западном инфополе реакцию, которую можно сравнить даже не столько с банальной аллергией, сколько с настоящим анафилактическим шоком.
Конечно, можно предположить, что американские чиновники от медицины действительно руководствуются только профессиональными соображениями, но с учетом всего вышеизложенного есть серьезные подозрения в наличии определенной политической ангажированности. В качестве примера официальной реакции на сообщения о российских планах начать массовую вакцинацию медиков уже этой осенью, а также на новости о китайских успешных испытаниях возможных вакцин можно привести позицию главного американского инфекциониста, которую публикует The Wall Street Journal:

"Доктор Энтони Фаучи, главный эксперт по инфекционным заболеваниям в США, заявил в пятницу на слушаниях подкомитета по COVID-19 конгресса, что США, скорее всего, не будут использовать вакцины, разработанные в Китае или России. "Я действительно надеюсь, что китайцы и русские на самом деле тестируют вакцину, прежде чем вводить ее кому-либо, — сказал он. — Утверждения, что вакцина готова к распространению до того, как проведено тестирование, думаю, в лучшем случае проблематичны". Доктор Фаучи также заявил, что надеется, что США получат вакцину к концу года."

Запад проигрывает гонку по созданию вакцины от COVID-19

Судя по сравнительному анализу возможных вакцин из разных стран, который приводит агентство деловой информации Bloomberg, Фаучи, вероятно, надеется на вакцину от американской компании Moderna.
Показательно, что в трекере от Bloomberg (по крайней мере, на момент написания статьи) отсутствуют российские разработки, что может способствовать появлению у западного читателя превратного впечатления о российских возможностях, ибо может возникнуть иллюзия того, что российская вакцина "появилась из ниоткуда".

Уже сейчас можно предположить, каким образом будет продолжена "гонка на вакцинах": российскую или китайскую немедленно объявят опасной, сопроводив это соответствующими информационными вбросами в жанре фейк-ньюз. Параллельно с этим для убеждения более скептически настроенной части западной аудитории будет продвигаться тезис, что в любом случае, даже если вакцины работают, они сделаны с помощью данных, якобы украденных китайскими, иранскими и российскими хакерами, причем соответствующая подготовка общественного мнения уже проведена. А финальной линией защиты станет циничное обвинение России и Китая в "вакционном национализме" и желании превратить борьбу с эпидемией в аналог какого-то международного соревнования, но в параллельном режиме будет продвигаться тезис о необходимости создать на Западе собственную вакцину, чтобы не зависеть в столь важном вопросе от Пекина или Москвы.

Китай не может обогнать Америку, но США должны его немедленно остановить

Проблема такого подхода в том, что на каждом этапе этого "контролируемого отступления" — а то, что это именно отступление под натиском неумолимой реальности, уже нет сомнений — западная медийная машина будет терять доверие все новых и новых сегментов собственной аудитории. А закончится это очередными конференциями по поводу необходимости борьбы с российской и китайской дезинформацией и требованиями со стороны профильных американских и европейских структур выделить им еще бюджеты для восстановления былого имиджевого величия. Но доверие аудитории теряется легко, а восстанавливается медленно, причем коронавирус лишь ускорил те процессы деградации общественного доверия, которые и так происходили в западном мире. А Россия, Китай и прочие "дежурные виноватые", на которых любят кивать в западном медиапространстве, на самом деле не имеют к этой проблеме никакого отношения, и страдать от "вакционного национализма" нашим западным партнерам предстоит по собственной вине и, вероятно, в гордом одиночестве.

392
Теги:
мнения, Вакцина, Обвинение, США, Россия
По теме
Запад планомерно переписывает историю. И у него это получается
Будущее Китая — Запад. Но не тот, что вы думаете
Слитки чистого золота. Архивное фото

В Италии нашли золотой "клад", который готовили для сборной по футболу

0
(обновлено 12:13 08.08.2020)
Речь о 50 небольших слитках золота с именами членов национальной сборной по футболу. Она в 1990 году выступала против Аргентины, капитаном которой был Диего Марадона.

БИШКЕК, 8 авг — Sputnik. В итальянском городе Марино обнаружили 50 небольших слитков золота, которые предназначались для сборной Италии по футболу 1990 года, рассказал РИА Новости сам мэр Карло Колицца.

Летом 1990 года Италия принимала XIV чемпионат мира по футболу. Вся страна с огромным воодушевлением следила за ходом мундиаля, надеясь на триумф своей команды. Все основания у итальянцев для победы тогда были: в сборной блистали такие звезды, как Сальваторе Скиллачи, Роберто Баджо, Джузеппе Джаннини, Франко Барези. Эти игроки стали буквально национальными героями. Однако в полуфинале "Скуадра Адзурра" по пенальти уступила сборной Аргентины, капитаном которой был Диего Марадона, и в итоге получила на чемпионате не "золото", а всего лишь "бронзу".

Один из лидеров сборной КР по футболу перешел в отечественный клуб

Тем не менее итальянское "золото мундиаля" было отчеканено в Марино. Возглавлявший тогда городскую администрацию искушенный политик Джулио Сантарелли решил провести сильную пиар-акцию. Дело в том, что главный тренер сборной Адзельо Вичини выбрал Марино в качестве места для проведения тренировок во время ЧМ-1990, наверное, потому, что этот спокойный город находится недалеко от Рима в горной местности близ озера Альбано. По заказу мэра были отлиты 50 слитков из золота 750-й пробы, каждый весом 25 граммов. Сантарелли намеревался в ходе торжественной церемонии в муниципалитете лично вручить их игрокам, тренерам и техническим специалистам команды. Однако Вичини не хотел ни на минуту отвлекать футболистов от тренировок и отказывался принять участие в этой акции. Мэр даже жаловался на несговорчивого наставника сборной президенту Италии Франческо Коссиге, но тренер был непреклонен.

Юный кыргызстанец удостоился международной премии за благородство на матче

В итоге ценные подарки так и не были вручены спортсменам и оказались в специальной ячейке местного банка, оформленной на мэрию Марино. Вполне вероятно, об этом так никто бы и не узнал, если бы недавно 85-летний Сантарелли не рассказал об эпизоде 30-летней давности в интервью одной провинциальной газете.

"Когда в Италии проходил чемпионат мира по футболу, мне было всего 17 лет, но я прекрасно помню, как наши кумиры тренировались на городском стадионе. Многие жители Марино постоянно ходили туда, чтобы посмотреть на футболистов и подбодрить их. Кстати, жили они в нашем отеле Helio Cabala, который находится всего в четырех минутах езды на машине от мэрии. Так что при желании игроки, конечно, могли бы приехать на встречу с горожанами", — заметил собеседник агентства.

Как уроженец Кыргызстана проплыл 56 км Иссык-Куля — интервью с тренером

Мэр признался, что не до конца поверил в рассказ своего предшественника, но тем не менее сразу же дал команду найти соответствующие документы в коммунальном архиве, чтобы разобраться с необычной историей.

"Каково же было наше удивление, когда мы не нашли никаких бумаг, связанных со слитками. Тогда я обратился в местное отделение Banca di Credito Cooperativo, и вскоре мне сказали, что банковская ячейка действительно существует. Это было поразительно. Четыре года назад я был избран мэром Марино, но никогда ничего даже не слышал об этой истории. В итоге вместе с сотрудниками банка мы под видеозапись открыли ячейку и обнаружили в ней две картонных коробки. Я вскрыл их, и там оказались 50 белых коробочек со слитками, на каждом из которых было выбито имя человека, которому предназначался подарок", — рассказал Колицца.

Что стало новинкой для СССР во время Олимпиады-80 — видео

Мэр разместил видео об удивительной находке в соцсетях и предложил землякам подумать над тем, как быть с 1,25 килограмма золота. Теперь обитателям Марино, где проживают 45 тысяч человек, предстоит решить, надо ли 30 лет спустя вручить слитки героям ЧМ-1990 или стоит все же продать их и использовать вырученные от этого деньги на развитие городской инфраструктуры, а может быть, передать нуждающимся гражданам. Учитывая нынешние цены на золото, речь может идти о сумме около 50 тысяч евро.

"Я уже принял решение провести в сентябре этого года городской референдум, на котором жители Марино сами смогут определиться по данному вопросу. У меня есть своя точка зрения на этот счет, но я не хочу ее высказывать и как-то влиять на мнение земляков", — подчеркнул Колицца.

Боец одолел соперника, но сразу лишился победы. Что произошло — видео

Если будет решено продать золото, слитки мэрия передаст в один из аукционных домов.

0
Теги:
Чемпионат мира, мэр, Футбол, золото, Италия
По теме
Золото дорожает — курс валюты и цены на ГСМ в Бишкеке 8 августа