Военнослужащий на учениях. Архивное фото

Военным НАТО даже не снилось об антитеррористических учениях "Центр-2019"

2556
США и НАТО много лет лишь пытаются организовать "военные игры" такого уровня сложности и могут лишь мечтать об отработке "разведывательно-ударных контуров", позволяющих точно применять боевую авиацию, считает военный эксперт.

Стратегические командно-штабные учения "Центр-2019" продемонстрируют всему миру беспрецедентные оборонительные возможности России, ее союзников и партнеров в масштабах, совершенно недосягаемых для Пентагона и НАТО.

Минобороны РФ анонсировало маневры с участием 128 тысяч военнослужащих из восьми стран — России, КНР, Пакистана, Кыргызстана, Индии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана. Будут задействованы более 20 тысяч единиц вооружения и военной техники, около 600 летательных аппаратов и до 15 кораблей и судов обеспечения. С российской стороны привлекаются силы и средства Центрального военного округа и Каспийской флотилии, часть сил Восточного военного округа, ВДВ и военно-транспортная авиация.

Учения "Центр-2019" пройдут в сентябре в два этапа. Сначала отработают задачи по противодействию терроризму, проверке действий противовоздушной обороны и ведению разведки. Затем — переход в наступление и разгром условного противника. Основные события развернутся на российских полигонах "Тоцкий" и "Донгуз" в Оренбургской области, "Аданак" в Дагестане, "Ашулук" в Астраханской области, на Чебаркульском полигоне в Челябинской области и "Сафакулево" в Курганской области, на Алейском и Юргинском полигонах в Алтайском крае и Кемеровской области. Отдельные эпизоды проведут на полигонах зарубежных стран. В акватории Каспийского моря группировка сил Каспийской флотилии отработает методы обороны морских коммуникаций и районов морской экономической деятельности.

Обращает на себя внимание значительный рост числа участников и боевой техники по сравнению с предыдущими учениями "Центр-2015". Четыре года назад в маневрах были задействованы 95 тысяч военнослужащих, 7 тысяч единиц вооружения, 170 самолетов и 20 кораблей ВМФ. Причем действовали тогда лишь войска России и Казахстана (из состава Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ).

Соразмерность внешним угрозам

Числом военнослужащих и боевой техники, размахом операционного пространства в тысячи километров в странах СНГ никого не удивишь, бывали мероприятия и масштабнее. Так, в ходе учений "Восток-2018" одновременно решали задачи около 300 тысяч военнослужащих РФ, также были задействованы 36 тысяч единиц танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 1 000 летательных аппаратов. Беспрецедентный в мирное время уровень боевой координации сил и средств. Войска могли бы разыграть и более глобальный сценарий в ходе учений "Центр-2019", однако Россия строго соблюдает ограничения Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

США и НАТО много лет лишь пытаются организовать "военные игры" такого уровня сложности. В Польше и странах Балтии могут лишь мечтать об отработке "разведывательно-ударных контуров", позволяющих точно применять боевую авиацию.

Крупнейшие за многие годы учения альянса Trident Juncture 2015 на юге Европы собрали из 30 стран всего 36 тысяч военнослужащих, 200 самолетов и 50 боевых кораблей. Маневры Anakonda-2016 на территории Польши — 31 тысячу военнослужащих. Таким образом, генералы НАТО сильно недотягивают до учебных мероприятий боевой подготовки армий СНГ и ОДКБ даже количеством войск, не говоря уже о качественном уровне взаимодействия многонациональных сил на поле боя.

В штабах Пентагона и альянса преобладает компьютерное моделирование вероятных сражений, но реальность и практика боевого применения войск всегда сложнее.

Горячее направление

Состав и роли участников стратегического командно-штабного учения "Центр-2019" свидетельствуют о серьезной озабоченности России, КНР, Пакистана, Кыргызстана, Индии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана положением дел в Афганистане, ростом террористической угрозы и ее проекцией в сопредельные страны Центральной Азии.

На фоне обострения борьбы "умеренных" террористов военно-религиозного движения "Талибан"* с неумеренными боевиками ИГ* и беспомощности контингента США в Афганистане легенда учений о силовой локализации в регионе международного вооруженного конфликта постепенно обретает черты реальности.

Если придется, подобную проблему проще решать сообща. Трезвое понимание степени угроз приводит в "военные игры" России и ОДКБ страны, не состоящие в военных блоках или доверительных партнерских отношениях. Ранее Sputnik сообщал об активизации военного и военно-технического сотрудничества Узбекистана с Казахстаном и Россией. Нейтральный Туркменистан пока стоит особняком, но растущая активность вооруженных исламистов в Афганистане объективно подталкивает республику к военной интеграции с соседями.

Участие в стратегических маневрах "Центр-2019" трех геополитических соперников — Китая, Индии и Пакистана — не столь парадоксально, как может показаться на первый взгляд. Реальный боевой опыт дорогого стоит, а Россия готова поделиться с союзниками и добрыми соседями "сирийскими наработками", тактикой эффективного уничтожения террористических группировок, методикой подготовки специалистов. Процесс этот взаимовыгодный, ведь у каждой страны есть свои достижения в области обороны и безопасности — внешнеполитические, тактические и технологические.

Стратегические командно-штабные учения "Центр-2019" завершают этап оперативной и боевой подготовки Вооруженных сил РФ в текущем году и укрепляют военно-политическую стабильность на центральноазиатском направлении.

*Террористическая организация, запрещена в Кыргызстане, России и других странах.

2556
Теги:
террористы, США, НАТО, учения, Кыргызстан, Россия
По теме
Какие операции против террористов провел ГКНБ с чекистами из соседних стран
Боевики террористической организации Талибан. Архивное фото

После талибанизации оккупация США покажется раем о будущем Афганистана

168
Под властью талибов сегодня проживает почти половина населения Афганистана — около 15 миллионов человек. Когда эти люди выходят из дома, они не знают, вернутся ли живыми.

Непросто, с боями и террористическими актами, Афганистан движется к своему новому миру — без американцев. Этот мир может стать источником новых вооруженных конфликтов и угрожает дестабилизацией соседям по региону.

Афганская реальность не вполне соответствует декларациям о примирении. За пять месяцев после подписания соглашения с США "Талибан"* не смог договориться о прекращении огня с Кабулом. Боевики пытаются взять под контроль новые населенные пункты, активно атакуют армейские и полицейские блокпосты, военные базы и полицейские участки в целом ряде провинций. В начале августа погибли 37 военнослужащих и полицейских, 43 мирных жителя и 61 боевик.

В результате взрыва придорожной мины 5 августа погибли около 12 человек в северной провинции Баглан. Днем позже на шоссе Баглан — Саманган талибы подожгли два бензовоза, семь бензовозов захватили, слили топливо и продали его в Пули-Хумри по 20 афгани за литр. Этому "бизнесу" не помешали даже параллельно идущие бои с афганскими силами безопасности, которые сумели развить успех лишь в провинциях Кандагар и Газни.

"Второе дыхание" ощутили и боевики "Исламского государства" — в результате атаки на тюрьму в Джелалабаде (восточная провинция Нангархар) 2 августа погибли 29 человек (включая 10 террористов), сбежали 800 заключенных — членов ИГ, талибов и обычных уголовников.

Некрасов: нападение ИГ* на тюрьму подорвало ростки мира в Афганистане

Подвижки к миру незначительны, непростой и неоднозначный обмен заключенными талибами и пленными силовиками в Афганистане почти завершен. Общее число выпущенных на свободу представителей сил безопасности достигло 1 005 человек, из тюрем вышли более 4 750 талибов. Последние подписали обязательство не возвращаться к боевым действиям, но многие нарушили обещание и снова взяли в руки оружие.

Президент ИРА Ашраф Гани отказался выпускать из тюрем 400 матерых террористов из списка талибов и предложил обсудить эту проблему с народом. Однако движение "Талибан" 5 августа выступило против решения властей о проведении Лойя Джирги (собрания народных представителей), которое якобы не имеет правового статуса и не может представлять афганский народ "после окончания оккупации". Таким образом, талибы ставят себя выше конституции и уголовного кодекса страны, претендуют на истину в последней инстанции, подчеркивают нелегитимность "коллаборационного" правительства в Кабуле, а США умывают руки.

Горячий север

На севере Афганистана неспокойно — сопредельная с Таджикистаном и Узбекистаном северная провинция Балх в конце июля стала самой опасной из-за эскалации боевых действий между правительственными войсками и талибами. На фоне неоднозначных внутриафганских процессов в Душанбе отмечают обострение ситуации на афгано-таджикской границе, куда стекаются десятки боевиков, включая выходцев из РТ.

Президент Эмомали Рахмон даже распорядился укрепить пограничный участок в районе Горно-Бадахшанской автономной области. Таджикистан постоянно обсуждает с государствами-партнерами и международными организациями вопросы безопасности на таджикско-афганской границе. Логика событий такова, что в случае победы талибов боевикам из соседних стран Центральной Азии в Афганистане могут указать на выход — по условиям соглашения с США. Возвращение сотен подготовленных боевиков в Таджикистан и Узбекистан может радикализировать и дестабилизировать обстановку. Подобные сценарии можно будет пресечь только совместными усилиями, с привлечением ОДКБ и России. А что потом?

Разведка США считает сообщения о "сговоре" России с талибами недостоверными — Трамп

Важно понимать, что "Талибан" изначально — не продукт народного волеизъявления, а пакистанский проект открытой конфигурации, который может транслировать "центральноазиатскую весну" и на территорию Таджикистана, Узбекистана, других соседних стран. Талибы — удобный для внешних игроков инструмент войны и разрушения. Международная легитимизация этой пестрой по составу и взглядам террористической группировки крайне рискованна. Даже одобренное Соединенными Штатами второе пришествие "Талибана" к власти останется для афганского народа и соседних стран источником постоянных угроз — от религиозного экстремизма и наркотрафика до вооруженного терроризма (это основы движения).

"Талибанизация" Афганистана для 32-миллионного населения означает запрет на светские образование и культуру, телевидение и кинотеатры, закрытие большинства школ и университетов, подмену конституции властью шариатских судов, изоляцию женщин от общественной жизни, широкое внедрение публичных средневековых казней и ампутации конечностей за малейшие нарушения порядка (такое уже было в 1996 году, когда талибы захватили власть).

Облагораживание "средневековья" — чем закончится "братание" США с "Талибаном"*

Обитель зла

Фактически "Талибан" не сомневается в победе и готов к "зачистке" законного афганского правительства. Лидер талибов Мавлави Хибатулла Ахундзада на прошлой неделе заявил: "Наш джихад был и остается направлен для прекращения оккупации и создания чистого исламского правительства в Афганистане". Поэтому США и международное сообщество должны "прекратить создавать дальнейшие проблемы".

Дерзкое заявление, а если коснуться проблем, под властью талибов сегодня проживают около 15 миллионов человек, почти половина населения Афганистана. Когда эти люди выходят из дома, они не знают, вернутся ли живыми. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), производство опиума в Афганистане к 2017 году возросло на 87 процентов и составило 9 тысяч тонн, а за годы американского военного присутствия производство наркотического сырья возросло в 40 раз, ежегодный объем контрабанды афганского опиума оценивается в 3 миллиарда долларов.

И все же, как можно достичь мира с талибами, не разделив при этом идеологии, планов и программ "Талибана", если таковые имеются? Ранее, в интервью агентству Sputnik первый заместитель председателя сената ИРА Мохаммад Алам Изидьяр заявил: "Для афганского народа очень важно понимание, что талибы — это террористическая группировка. И мы не приемлем поддержки талибов со стороны любого государства… Мы не видим принципиальной разницы между террористами группировок "Талибан" и "Исламское государство". Влиятельный афганский политик и ветеран движения "моджахедов" Изидьяр также подчеркнул, что прямая или косвенная поддержка "Талибана" создает почву для перемещения нестабильности в соседние страны Центральной Азии.

Совершенно трезвые оценки. И ничего не изменилось в Афганистане, кроме американских планов трансформации многолетних боевых действий с террористами в стремительную и безопасную эвакуацию подразделений Пентагона (после нас хоть потоп). Недавно США закрыли в Афганистане еще пять военных баз в провинциях Гильменд, Урузган, Пактика и Лагман. Численность американских войск в ИРА скоро сократится до 4 тысяч человек, а к маю 2021 года — до нуля. Теперь администрация президента Дональда Трампа, по словам госсекретаря Майкла Помпео, нуждается в поддержке Кремля для нормализации обстановки в Афганистане. Однако в перспективе нормализация неочевидна.

Серенко: вывод войск США не принесет серьезных изменений Афганистану

Россия последовательно проводит политику содействия становлению Афганистана в качестве мирного, стабильного, независимого и экономически развитого государства, свободного от терроризма и наркотиков. Препятствием для действий РФ и других стран ОДКБ на афганском направлении становится некритичность по отношению к действиям талибов. Даже глава МИД ИРА Ханиф Атмар вчера сделал "покаянное" заявление: "Нужно было думать о примирении на раннем этапе и уже тогда предоставить достойную возможность выбора талибам… Мы не смогли предложить им достойный вариант примирения и настаивали на том, чтобы они покинули Афганистан. Это была плохая политика" (вероятно, Ханиф Атмар намерен войти в новое "чистое" правительство). Между тем большинство претензий ОДКБ к "Талибану" никуда не исчезли. Движение исповедует вооруженное насилие по отношению к законному правительству, не теряет симбиоза с "Аль-Каидой"*, эксплуатирует наркотрафик, и это лишь начало списка.

* Террористическая организация, запрещенная в Кыргызстане, России и других странах

168
Теги:
угроза, Центральная Азия, правительство, атака, Боевики, Талибан, Афганистан
По теме
Талибы окружили Кабул, или Почему в ЦА активизировались джихадисты
Вид на Капитолий в Вашингтоне (округ Колумбия). Архивное фото

Бумагомарание по-американски как раскрыли "секреты" российской пропаганды

148
Русофобские заявления США на самом деле ослабляют геополитические возможности страны и вбивают окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам, считает эксперт.

Американцы сорвали покровы с российской тактики проведения мировой дезинформационной компании. Правда, на поверку этот срыв покровов является попыткой Госдепа дезинформировать население Соединенных Штатов, а заодно выбить из правительства больше денег.

Сюрприз на сюрпризе

На днях Центр глобального взаимодействия при Госдепартаменте США опубликовал доклад "Основы российской экосистемы пропаганды и дезинформации". Авторы сего труда задались целью "раскрыть тактику действий РФ, чтобы наши партнеры, союзные правительства, организации гражданского общества, ученые, пресса и общественность по всему миру могли проводить дальнейший анализ и усиливать коллективный ответ на дезинформацию и пропаганду".

Это как ядерное оружие": США придумали, как наказать Китай

На первый взгляд, все выглядит солидно — 75 страниц текста, 313 ссылок, графики и таблицы. Я честно потратил время на чтение этого исследования. И оно действительно прорывное.

Например, рассказывает, что российские власти пытаются использовать СМИ для продвижения своей точки зрения (!) — конечно, это гениальное изобретение Кремля, другим странам нужно учиться так поступать.

Еще одно "открытие" в том, что публикуемая российскими государственными медиа (той же "Звездой", например) информация подхватывается рядом других изданий и дальше распространяется в Сети. Авторы, видимо, только начали открывать для себя особенности интернета и нынешней среды передачи информации (в рамках которой нужно не рефлексировать и проверять ее достоверность, а оперативно репостить новости и набирать просмотры).

Приведенные в докладе описания ключевых российских СМИ и их владельцев также представляют колоссальную ценность для любого аналитика — ведь почему-то получается, что прогосударственные каналы, издания и сайты возглавляют люди, разделяющие прогосударственную идеологию. Ну надо же!

Кроме того, я удивился, узнав, что в англоязычных элементах "экосистемы российской пропаганды" печатаются иностранные авторы, которые разделяют взгляды России на огрехи внешнеполитической стратегии Запада. Это же просто поразительно!

Ну и, наконец, главную ценность для исследователей представляет центральная мысль всего доклада: любой взгляд Москвы на мировые проблемы, любая публикация этого взгляда являются не проявлением свободы слова, а злостным примером российской пропаганды и лжи, затуманивающих сознание благочестивых жителей Запада.

Можно было бы, конечно, сказать, что одна только эта мысль обесценивает научную ценность доклада, но такой ценности у него банально нет. По сути, эти 75 страниц — поток сознания и перечисление банальностей, целью которых является не срыв покровов, а материальное подкрепление просьбы госсекретаря Майка Помпео увеличить финансирование Центра глобального взаимодействия в два раза. Как раз под борьбу с дезинформацией со стороны РФ и других стран.

В деньгах счастье

Неудивительно, что реакция российских политиков и экспертов на этот доклад была чем-то средним между насмешкой и презрением. Приведенные в нем аргументы не восприняли всерьез, назвали очередным русофобским бумагомаранием. Однако в то же время признали, что у авторов доклада были и вполне резонные основания для его публикации.

"Новая порция антироссийского бреда в форме доклада русофобов из Госдепа наглядно демонстрирует панический страх американских политиков перед альтернативной точкой зрения на события внутри страны и в мире", — говорит, например, российский депутат Сергей Железняк. У RT и Sputnik меньше денег, чем у крупнейших западных массмедиа, однако у них есть та самая альтернативная точка зрения.

Паника в США: "зеленые человечки" захватывают американские города

Кому-то может до сих пор казаться, что на Западе есть свобода слова, однако и это не так. По целому ряду вопросов (прежде всего идеологического характера) американские СМИ напоминают советские газеты — они транслируют единую, политически корректную точку зрения. И эта точка зрения — на устраиваемые чернокожими и "леваками" погромы в США, на правильность разрушения американского исторического наследия, на презрение к презумпции невиновности (вспомним травлю известных лиц из-за обвинений в харрасменте) а также на демонизацию России — начинает приедаться западным читателям. Они ищут альтернативную точку зрения и находят ее в российских англоязычных СМИ.

А это уже серьезная проблема для Соединенных Штатов, поскольку контроль над мировой информационной сферой является основой американского доминирования. Именно поэтому, как отмечают в российском МИД, "Вашингтон подвергает критике любые источники информации, распространяющие альтернативные ему точки зрения, пытается заглушить любой голос, идущий вразрез с американскими подходами и установками". А когда критика не помогает, вводит санкции и, как в случае с китайским TikTok, пытается перехватить их через рейдерские технологии.

Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу

Такие преследования на самом деле ослабляют геополитические возможности США. Например, по использованию России в сдерживании Китая, а также при решении других глобальных вопросов. Все больше и больше американских экспертов призывают Вашингтон прагматичнее отнестись к диалогу с Москвой. Пример тому — открытое письмо 103 видных американских экспертов, в том числе бывших дипломатов и политиков, опубликованное в издании Politiko.

"Но такие документы заокеанских оппонентов, как доклад Центра глобального взаимодействия, могут достичь только одной цели — вбить окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам и на годы вперед исключить возможность преодоления кризиса недоверия между нашими странами", — говорит Железняк.

Обязательно почитайте мнение эксперта о "гонке на вакцинах", в которой на Западе также обвиняет Россию.

148
Теги:
Пропаганда, СМИ, доклад, Россия, США
По теме
Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит
Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму по выращиванию яблок по технологии интенсивного сада

Как парень из села придумал себе заработок интервью об интенсивном саде в КР

43
(обновлено 14:54 09.08.2020)
Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму, которая обслуживает многомиллионные агропроекты. Как молодой предприниматель развивает сельское хозяйство в стране, читайте в материале Sputnik.

Совсем недавно команда нашего героя закончила посадку уникальных яблоневых саженцев близ Кара-Балты. На десяти гектарах, которые раньше были обычным полем, сегодня разбит фруктовый сад, причем вся продукция с него пойдет на экспорт. О стремительно набирающей популярность технологии интенсивного сада мы поговорили с основателем фирмы Уланбеком Ташиевым.

— Почему вы занялись садоводством?

— Я вырос в селе Толойкон Ошской области и с детства интересуюсь сельским хозяйством. Участь на менеджера в университете, начал задумываться о своем деле. Тогда я хотел выращивать декоративные растения, которыми украшают дома и разные заведения, но однажды встретил на рынке односельчанина — он продавал саженцы винограда из своего мини-питомника. Мы стали работать вместе, дополнительно предлагая клиентам услуги посадки, обрезки, лечения и защиты от вредителей. Затем поняли, что есть спрос не только на обслуживание виноградников, но и на саженцы яблони, черешни, абрикоса и других плодовых деревьев. Постепенно мы расширили команду, во время сезонных работ привлекаем студентов аграрных факультетов.

В прошлом году я побывал в Германии, где меня очень заинтересовала технология интенсивного сада. Я изучил ее, и в этом году удалось поучаствовать в создании такого сада в одном из сел Чуйской области.

Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму по выращиванию яблок по технологии интенсивного сада
© Фото / Нургазы Мусаев
Предприниматель Уланбек Ташиев

— Расскажите подробнее.

— Это не первый подобный проект в Кыргызстане, но самый крупный, в котором мы участвовали. Наша команда с помощью местных жителей высадила 40 тысяч саженцев карликовых яблонь. К работе были привлечены около 200 сельчан, включая трактористов и экскаваторщиков. Они также будут задействованы в сборе урожая и других работах.

Вообще, есть три вида сада. Первый —  сад "для себя", за которым обычно никто не ухаживает. Второй — среднего размера мультисад, где "перемешаны" разные деревья, но нет серьезного ухода. А третий вид — это интенсивный сад. Его можно считать промышленным производством, к которому надо относиться как к заводу. Под Кара-Балтой разбит именно такой сад, отличающийся плотностью посадки и урожайностью.

Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму по выращиванию яблок по технологии интенсивного сада
© Фото / Пресс служба МСХПП и М КР
Предприниматель Уланбек Ташиев

— В чем его уникальность?

— Саженцы привезены из Италии, и они "трехэтажные" — состоят из трех частей разных деревьев. Корневая система называется подвоем, дальше идут штамб (ствол) и привой — часть, с которой собирают плоды. Корень взят с карликового дерева, а остальные части — с обычных. Кроме того, в саду применяется капельное орошение при помощи гидравлического компьютера. Он контролирует давление в трубах и равномерно распределяет воду. Так как урожайность яблонь высокая и они не могут удержать плоды, между деревьями устанавливают специальные бетонные стойки — шпалеры. На них натягивают проволоку в четыре ряда, и вес яблок приходится на опоры. Всего на 10 гектарах установили более 4 тысяч шпалеров.

— Такой сад, очевидно, требует особенного ухода...

— Поскольку корни высаженных деревьев маленькие и не разрастаются, как у обычных, они чувствительны к недостатку влаги, а также требуют частого удобрения. Трубка для капельного полива крепится на натянутую между шпалерами проволоку. Необходимые вещества также поступают через эту трубку — в воду добавляют жидкие минеральные удобрения.

Интенсивному саду действительно надо уделять особое внимание, уход должен быть своевременным и постоянным, иначе урожай будет потерян. Например, если вовремя не привязать ветку к проволоке, она сломается под весом яблок... Также над садом должна быть установлена противоградовая сетка, а это дополнительные затраты. Вообще, интенсивный сад требует немалых вложений, но цель оправдывает средства. С каждого дерева при хороших условиях ежегодно можно получать до 35 килограммов яблок.

— Я слышал, что в интенсивном саду можно регулировать размер плодов.

— Размер яблок очень важен при экспорте. Калибровка отечественных яблок разная, а заказчикам нужен единый размер. В интенсивном саду есть возможность его контролировать. В Европе, например, маркетологи заранее определяют необходимый калибр яблок, чтобы садоводы знали, на что ориентироваться. Если поступает заказ на крупные плоды, с деревьев заранее снимают определенное количество яблок, чтобы питательные вещества пошли к остальным. Скажем, если на ветке 10 яблок, убирают половину — оставшиеся пять плодов при созревании будут крупными. Это удобно делать на низкорослых деревьях.

Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму по выращиванию яблок по технологии интенсивного сада
© Фото / Уланбек Ташиев
Предприниматель Уланбек Ташиев

— Когда интенсивный яблоневый сад начинает приносить доход?

— Мы высадили яблони известных сортов: Fujion, Red Delicious, Gala, Gaia, Granny Smith. Плоды на них появятся уже в нынешнем году, однако такой урожай считается "техническим" или "случайным". Обычно для того, чтобы дерево благополучно адаптировалось, первые цветки стряхивают. Их можно и оставить, но тогда есть вероятность, что саженец направит все силы на урожай и корень будет слабым. Поэтому на полноценный урожай и доход можно рассчитывать только через год после посадки.

— Сколько лет проживет такой сад?

— Все зависит от ухода. Некоторые говорят, что до 15 лет, но я с этим не согласен. При своевременной обрезке, защите от вредителей и удобрении можно продлить жизнь сада на десятки лет.

— Не возникнет ли проблем с реализацией продукции?

— У нас в крупных торговых сетях часто продают импортные яблоки, думаю, местные будут дешевле. А так как при выращивании соблюдаются все стандарты, плоды из интенсивного сада можно экспортировать в Россию, Казахстан, Китай и другие страны.

Кыргызстанец Уланбек Ташиев основал садоводческую фирму по выращиванию яблок по технологии интенсивного сада
© Фото / Пресс служба МСХПП и М КР
Предприниматель Уланбек Ташиев

— Вы думаете, технология интенсивного сада приживется в Кыргызстане?

— Сейчас все больше людей интересуется такими садами. Да, это затратно: в нашем случае каждый саженец обошелся примерно в 800 сомов. Есть и дешевые — от 150 сомов. Стоимость зависит от качества и производителя. Итальянские и немецкие саженцы дорогие. Польские, сербские, турецкие дешевле. Думаю, когда кыргызстанцы увидят реальный доход от интенсивных садов, заинтересованных станет еще больше. Сейчас такие сады разбиты на более чем 200 гектарах в стране, инструкции соблюдаются не везде, но все-таки это направление развивается хорошо.

— Насколько я понял, ваша работа (посадка) в Кара-Балте завершена. Чем планируете заниматься дальше?

— Продолжим работу с другими клиентами. Осенью снова начнутся посадка, санитарная обрезка и подготовка саженцев винограда. Зимой мы занимаемся формировочной обрезкой. Знаете, Кыргызстан сильно отстал от других государств в плане развития садоводства. Мы хотим привезти сюда новые технологии. Вообще, я мечтаю получить сельскохозяйственное образование в Германии и вернуться оттуда с багажом знаний о современных технологиях садоводства.

43
Теги:
садоводство, сельское хозяйство, Кыргызстан