Аббревиатура всемирного антидопингового агентства. Архивное фото

Цели WADA сплошная клоунада или теория заговора британцев?

201
(обновлено 17:42 27.12.2019)
Обозреватель рассказывает, как сейчас складывается ситуация с запретом WADA в отношении России и что будет в дальнейшем.

Пока взбудораженная общественность "отходит" от последних заявлений Всемирного антидопингового агентства с призывами отстранить российских спортсменов от участия в летних Олимпийских играх 2020 года, особо наблюдательные и дотошные поклонники спорта пытаются докопаться до причин столь непоколебимой "любви" независимой организации к атлетам из России.

Первые версии о мировом заговоре спортивного сообщества и политических мотивах происходящего достаточно быстро были осмыслены и описаны многочисленными СМИ, повторно останавливаться на них нет смысла.

Одна из последних наиболее занятых версий касается предположений о личной заинтересованности в создании такой структуры, как WADA, со стороны…. Великобритании! Да-да, как бы неожиданно это ни звучало, но есть и такие теории. И они не лишены смысла, как кому-то может показаться на первый взгляд.

Прежде всего стоит обратить внимание на фигуру президента организации Крейга Риди. Британский спортивный функционер, член МОК заступил на должность в WADA в самом начале 2014 года, за месяц до Олимпиады в Сочи. Кто знает, быть может, первые успехи на новом месте работы он и продемонстрировал в России.

Ну а если самой фигуры президента вам недостаточно, то в подтверждение этой, скажем прямо, не самой реальной теории, можно привести статистику, которая, как известно, редко вводит в заблуждение.

Итак, ниже представлена таблица результатов выступления спортсменов из Великобритании на пяти Олимпиадах до создания WADA и на пяти ОИ уже после появления Всемирного антидопингового агентства. Как говорится, комментарии излишни.

Если 11 золотых медалей в следующий год после основания WADA еще можно не заметить, то 27 медалей в 2016-м на Играх в Рио по сравнению с одной в 1996 году в Атланте уже вызывают определенные вопросы. Ну и нельзя не обратить внимание на итоговое место в медальном зачете. Если до 2000 года Великобритания занимала максимум девятое место (в далеком 1980-м), то в 2016-м она была уже на втором, а в 2012 году — на третьем. Если брать во внимание минимальное (если не сказать полное) отсутствие каких-либо допинговых скандалов по сравнению с другими странами, то возникает вопрос, а не предвзято ли ведет себя Всемирное антидопинговое агентство?

Конечно, все это могут быть лишь совпадения и превратности судьбы, но обывателям ничего не остается, кроме как строить различные предположения на фоне нелогичных и документально не подтвержденных обвинений в адрес россиян.

Не менее интересна реакция как российских властей, так и Международного олимпийского комитета и WADA на дальнейшее развитие событий. А события тем временем развиваются достаточно стремительно и пока непредсказуемо.

Реакцию президента России Владимира Путина можно назвать ожидаемой. Отстаивать честь страны и право спортсменов выступать под своим флагом и со своим гимном на ближайшей Олимпиаде. Все логично. Только есть вопрос: как отстаивать?

На войне все средства хороши. Поэтому пока Олимпийский и Паралимпийский комитеты страны вместе с РУСАДА на различных конференциях, собраниях и встречах решали, как будут подаваться иски, будут ли они вообще подаваться и в каком количестве, Следственный комитет РФ сделал громкое заявление.

По его сведениям, экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков передал WADA альтернативную базу данных спортсменов, истинность которой не была проверена и установлена. Помимо этого, СК заявил, что к базе российских спортсменов имелся удаленный доступ из США и ФРГ, с помощью которого также могли вноситься некие изменения в результаты проверок на допинг.

Комментарий WADA на информацию СК был до смешного банален. На запросы СМИ агентство отвечало шаблонной фразой, что вся информация была представлена в начале декабря и дополнительных разъяснений не будет. Очень напоминает ситуацию, когда подсудимый или подозреваемый отказывается давать показания против себя. Действительно, что тут скажешь...

Если возвращаться к действиям российских федераций, то они пока выглядят слаженными и скоординированными, что немаловажно. ОКР и ПКР готовы вступить в спор с WADA в качестве третьего лица со стороны РУСАДА в Спортивном арбитражном суде. Осталось дождаться окончательного решения РУСАДА, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что точка в этом скандальном процессе будет поставлена не раньше весны следующего года. Когда до Игр останется всего несколько месяцев, а спортсмены еще не будут даже понимать, есть у них шанс выступить на главном спортивном старте четырехлетия или нет.

Не дожидаясь весны 2020 года, с уверенностью можно утверждать лишь одно. Международный олимпийский комитет, по своей воле или нет, поставил себя в крайне уязвимую ситуацию с точки зрения зависимости от частной коммерческой организации. Если МОК примет решение отстранить всех россиян от Олимпийских игр, запретит использование флага и гимна, то главные мировые спортивные чиновники вряд ли когда-нибудь смогут смело смотреть в глаза любым критикам. Потому, что ответить будет нечего.

201
Теги:
Всемирное антидопинговое агентство, Россия, Допинг, соревнования, Великобритания
По теме
Страшный сон российского спорта. Чем грозит доклад WADA
Атомная ударная подводная лодка класса Вирджиния в составе ВМС Соединенных Штатов SS Illinois. Архивное фото

"Нож в спину": бывшую великую державу обижают и США, и Россия