Жидкий ртуть Хайдарканского ртутного комбината. Архивное фото

"Живое серебро" Айдаркена как освоение рудника решало исход войны

Еще в древности в Айдаркене разрабатывали рудник, но в военные годы месторождение, которое по сурьме составляло 100 процентов всех запасов в СССР, а по ртути — 50 процентов, стало спасительным для фронта.

Ртуть, хорошо известный всем тяжелый жидкий металл, имела во время Великой Отечественной войны исключительно оборонное значение. Фульминат ртути — соединение, также более известное как гремучая ртуть, — можно было обнаружить в любом типе и виде боеприпасов. Гремучей ртутью начиняли капсюли, детонаторы, взрыватели для патронов, снарядов, авиабомб, мин. Без нее ничто не могло выстрелить или взорваться, то есть без ртути воевать нельзя.

Второе очень важное применение ртути — сулема, или хлорид ртути, сильное дезинфицирующее средство в медицине. В военные годы без сулемы невозможно было представить ни госпиталя, ни операционной.

В конце 1941 года СССР оказался перед крайне серьезной угрозой полного прекращения производства каких-либо боеприпасов. 29 октября 1941-го немецкая армия захватила Горловку на Украине. Недалеко от нее находилась Никитовка, где располагался единственный в СССР комбинат по добыче и выплавке ртути. Оборудование с производства удалось вывезти, но возник острый вопрос: где взять ртуть?

Шахтер Хайдарканского ртутного комбината
© Sputnik / Эмиль Садыров
Айдаркенский ртутный комбинат

Серьезность ситуации можно выразить цифрами. До войны, в 1940 году, Никитовский комбинат выдал 361 тонну ртути, а за январь-сентябрь 1941-го (комбинат начали эвакуировать 8 октября) — 372 тонны. При этом потребность в металле на 1941 год исчислялась в 750-800 тонн, из которых было возможно удовлетворить лишь порядка 500 тонн, частично закупая ртуть за границей. Но и с этим были проблемы — с началом войны основная мировая добыча ртути оказалась во вражеском лагере. В 1938-м страны, вошедшие позже в антигитлеровскую коалицию, в том числе СССР, добывали 1 383 тонны ртути в год. В странах оси Италия добывала 3 300 тонн, Испания — 1 379.

Так что захват Никитовского ртутного комбината поставил вопрос крайне остро. Некоторое время можно было продержаться на запасах и изъятии ртути везде, где возможно. Однако военные потребности в IV квартале 1941 года оценивались в 70 тонн, в том числе у Наркомата боеприпасов — 30 тонн, Наркомата здравоохранения — 20 тонн, Наркомата авиационной промышленности — 8 тонн. Потребности гражданского сектора в том же квартале оценивались в 69 тонн. Причем это было потребление, урезанное до минимума. Где взять ртуть — это был вопрос, определяющий исход войны.

Хайдарканстрой

Хайдаркан (Айдаркен) был известен с древности. Геологи отмечали, что там есть следы древних разработок и отвалы переработанной руды. Месторождение располагается на хребте Эшме, входящем в систему Алайского хребта, на высоте более 2000 метров над уровнем моря, в 83 километрах к юго-западу от Ферганы.

Недалеко от месторождения располагался поселок Хайдаркан. Он дал название и месторождению, и возникшему на его месте комбинату, и построенному при нем поселку, которые существуют до сих пор. В 2006 году Хайдаркан был переименован в Айдаркен, в 2012-м ему присвоили статус города.

Готовая продукция Хайдарканского ртутного комбината — ртуть
© Sputnik / Эмиль Садыров
Айдаркенский ртутный комбинат

Более или менее детальное исследование месторождения началось только в начале 1930-х, но уже в 1933 году стало ясно, что Хайдаркан — это крупное и важное месторождение. Основной его компонент был представлен плавиковым шпатом, в котором ртуть и сурьма были примесями. Но эти примеси по сурьме составляли 100 процентов всех запасов в СССР, а по ртути — 50 процентов. В материалах Академии наук СССР было указано, что геологические запасы Хайдаркана в 1933 году оценивались в 1 миллион тонн плавикового шпата, 198,5 тысячи тонн сурьмы и 10,3 тысячи тонн ртути. Правда, оценки сильно колебались.

Освоение Хайдаркана началось еще до войны, поскольку известно, что в 1940 году рудник выплавил 800 килограммов ртути. Одновременно он производил 30-процентный концентрат сурьмы. К примеру, в июле 1941 года было произведено 1 681 килограмм ртути и 195,1 тонны сурьмяного концентрата. По сути, это была опытная лаборатория, которая промышленно опробовала руды с различных участков сложного по строению Хайдарканского месторождения. Геологоразведочные работы и опробование были важны для уточнения объема запасов и разработки проекта развития предприятия.

Начало войны и захват немцами Донбасса прервали эту работу. Оборудование Никитовского рудника удалось вывезти, и встал вопрос, куда его переместить. В сущности, Хайдаркан был безальтернативным решением, поскольку нигде больше в СССР не было столь крупного месторождения, разработку которого можно было начать немедленно. Уже в июле 1941 года был образован "Хайдарканстрой", который занялся строительством рудника и его инфраструктурой. Эвакуация Никитовского комбината резко ускорила все работы.

Из документов Главредмета (Главного комитета редких металлов) Наркомата цветной металлургии СССР видно, что стройка велась очень быстрыми темпами. 24 октября 1941 года заместитель наркома цветной металлургии СССР П. Я. Андропов затребовал 40 вагонов для срочной переброски стройбата № 689 (920 человек) со станции "Бокситы" Свердловской железной дороги на станцию "Скобелево" Ташкентской железной дороги. На 13 ноября 1941 года, судя по записке инженера О. Каминского, на "Хайдарканстрое" уже были сооружены здания дизельной (под пять дизель-генераторов), компрессорной и мастерской. Началось сооружение бремсбега, или наклонного тоннеля на руднике, шли земляные работы и закладка фундаментов опытного завода и обогатительной фабрики. Также строилась ЛЭП от Кувасая и прокладывался водопровод.

Вагонетка заполненная ртутной рудой в шахте города Айдаркен
© Sputnik / Эмиль Садыров
Айдаркенский ртутный комбинат

Трудности приходят скопом. Геолог Смирнов в октябре 1941 года провел оценку запасов ртути главного поля рудника. До этого были утверждены запасы 7,1 тысячи тонн, а Смирнов показал, что имеется порядка 1-1,5 тысячи. По его мнению, нужны были более детальные геологические работы, чтобы определить место закладки подземного рудника. Пока же следовало брать самую легкодоступную руду и древние отвалы. В них было около 50 тысяч тонн с содержанием 0,1 процента ртути, то есть около 50 тонн металла.

Выбора не было. Независимо от заключения геологов, комиссия Технического совета Наркомата цветной металлургии СССР 15 ноября 1941 года решила, что в 1942-м на Хайдаркане надо произвести 300 тонн ртути. Для этого нужно было поднять месячное производство в 18 раз!

Итоги военных лет Хайдаркана

Скажем сразу, что столько не добывалось на Хайдаркане и в конце войны. В действительности Комбинат № 5 Главвольфрама Наркомата цветной металлургии СССР (так назывался Хайдарканский ртутный комбинат в годы войны) произвел гораздо меньше металла: 1941 год— 11,65 тонны, 1942-й — 82 тонны, 1943-й — 137 тонн. В 1945-м производство Комбината № 5 поднялось до 193 тонн ртути. Но все же в 1942-м комбинату удалось увеличить производство почти в восемь раз, а на следующий год его удвоить, что было немалым достижением в военное время. По крайней мере на самые неотложные военные нужды Хайдаркан давал ртуть. За 1942-1943 годы он произвел 219 тонн металла, что почти покрывало потребности Наркомата боеприпасов СССР за это же время (240 тонн). На производство капсюлей и взрывателей ртуть имелась.

Хайдаркан позволил продержаться до того момента, когда 5 сентября 1943 года части 51-й и 5-й ударной армий освободили Горловку. Специалисты Главвольфрама ринулись туда незамедлительно для оценки разрушений и организации срочных восстановительных работ. Крупные хозяйственные наркоматы (Наркомат угольной промышленности, Наркомат черной металлургии и другие) разработали предварительные планы восстановления разрушенных предприятий. Такой план, конечно, был и для Никитовского ртутного комбината ввиду его исключительной важности. Вскоре после освобождения он тоже стал давать ртуть.

Вагонетка заполненная ртутной рудой в шахте города Айдаркен
© Sputnik / Эмиль Садыров
Айдаркенский ртутный комбинат

В остальном помогли союзники. На 1 января 1945 года по ленд-лизу в СССР было поставлено 818,6 тонны ртути, в основном из США. В среднем за три года ленд-лиза ежегодно поставлялось 272 тонны ртути. Немало, но только для покрытия самых важных, самых неотложных нужд. Ртуть была остро необходима и самим Соединенным Штатам, развернувшим мощную военную промышленность для снабжения союзников, в первую очередь Великобритании. Основная масса ленд-лиза поступила только в 1943-1944-м, так что в самом трудном, самом тяжелом 1942 году Хайдаркан был главным поставщиком ртути для советской оборонной промышленности.

Теги:
Великая Отечественная война, ртуть, месторождение, Айдаркен
По теме
Где лежит золото, или Романтика гор — беседа с главным геологом "Кыргызалтына"
Президент США Джо Байден. Архивное фото

Зачем встречаться с Байденом

(обновлено 20:59 17.04.2021)
Геополитическая стратегия РФ, ее внешнеполитическая игра — вот что делает встречу в верхах желательной. Россия не просто претендует на участие в формировании мировой системы XXI века — она уже активно этим занимается, считает эксперт.

Колумнист РИА Новости

Последний месяц и без того конфронтационных российско-американских отношений можно было бы назвать театром абсурда, причем в исполнении вашингтонских актеров. Сначала Байден называет Путина убийцей (в ответ следует пожелание здоровья и отзыв российского посла из Вашингтона), потом нагнетается ситуация вокруг "угрозы российского вторжения на Украину", затем президент США звонит главе РФ и предлагает встретиться в ближайшее время, а на следующий день подписывает указ о новых санкциях против Москвы. После он выходит к прессе и говорит о своем нежелании "запускать очередной цикл вакци... эскалации конфликта с Россией", о том, что у Вашингтона есть заинтересованность в работе с Москвой и вообще он хочет стабильных, предсказуемых отношений, для налаживания которых им с "президентом Клутиным... Путиным" нужно встретиться летом где-нибудь в Европе. Занавес.

Не смешно? Конечно, но, честно говоря, смеяться тут не над чем, даже над оговорками Байдена шутить уже неинтересно. Но неправильно и представлять дело так, будто в Америке не знают, что делать с Россией, вот и пробуют то сладкое, то соленое, прибегая к методу кнута и пряника. Нет, в Белом доме и окрестностях не дураки сидят — у них есть достаточно четкое представление о том, чего они хотят добиться, в том числе на российском направлении. Есть ли у них для этого возможности и насколько правильна стратегия с точки зрения американских интересов (а это уже напрямую зависит от адекватности оценки положения США в мире)? Нет, но понимание этого важно для Кремля в стратегическом плане, а в тактическом смысле сейчас интересно другое: как Путину реагировать на произошедшее? Или еще проще — идти ли сейчас на встречу с Байденом?

Казалось бы, переговоры сейчас и правда нужны Соединенным Штатам больше, чем России, отсюда даже возникло предположение, что своими разнонаправленными действиями Байден сознательно подталкивает Путина к согласию на встречу, "принуждает к саммиту". И, мол, поэтому идти на поводу у американцев ни в коем случае нельзя — надо отказаться и держать паузу.

Американцы действительно не любят, когда им отказывают, в том числе не соглашаются идти на переговоры. Иногда подобная тактика вполне оправданна — так давно уже ведут себя Иран и КНДР. Северная Корея после очередных недружественных действий США (и отсутствия каких-либо мер по ослаблению санкций с их стороны) уже год не идет ни на какие контакты с американцами, и вовсе не из-за карантинных ограничений. Иранцы не раз отказывались от прямых контактов, в том числе на высшем уровне. Это достойная, разумная и, главное, совершенно оправданная линия поведения, но именно для данных стран в контексте их отношений с Соединенными Штатами. В случае с Россией масштаб и контекст другие.

Дело даже не в том, что Путин первый предложил Байдену встретиться, хотя это и было сделано в форме ответа на скандальное интервью и включало в себя предложение провести дебаты в прямом эфире. Путин готов говорить с кем угодно — ничего личного, только интересы страны. А каковы они сейчас у России? Договориться с Америкой о смягчении конфронтации? Найти общий язык по какой-нибудь важной региональной проблеме: Ближний Восток, Афганистан, иранская ядерная сделка, ракетно-ядерная программа КНДР? Обозначить красные линии для американцев на украинском направлении?

Нет, это все задачи локальные. На иранском направлении Москва сделала для соглашения с участием США максимум возможного еще в 2015 году и никоим образом не будет давить на иранцев сейчас. По корейскому вопросу вообще ничего сделать невозможно, и речь даже не о том, чтобы убедить Кима отказаться от ракетно-ядерной программы (это в принципе нереально), а о самом простом — о разговорах-переговорах. До тех пор пока Вашигнтон не согласится на ослабление санкционного давления на Пхеньян, не будет даже возможности для каких-либо переговоров с участием КНДР.

Попытаться договорится с американцами о "Северном потоке — 2"? Бесполезно, да и незачем — европейцы вполне успешно справляются (и справятся) с задачей отстаивания собственных интересов.

Украина? Но тут невозможно никакое (даже относительное) согласие, пока в США не поймут, что дразнить Россию атлантизацией Украины — это лучший способ еще быстрее потерять незалежную.

Поговорить с Байденом про Китай? Послушать его рассказы о том, как КНР опасна для России и что Брежнев это понимал (у Байдена, который никогда не встречался с Брежневым, хватит ума рассказать об этом Путину)? Чтобы потом посмеяться вместе с Си Цзиньпином.

Но все эти проблемы при всей их важности не повод для встречи с Байденом. Куда важнее чисто человеческий интерес: все-таки для Путина это уже пятый американский президент, а их очное знакомство сводится пока к одной не слишком продолжительной и очень неудачной для Байдена встрече 10 лет назад. И хотя Байден тогда дал Путину хорошую возможность для анализа своей личности, подобных впечатлений никогда не бывает много. Они очень важны — не для коллекции характеров мировых лидеров, а в практической работе на мировой арене.

Геополитическая стратегия РФ, ее внешнеполитическая игра — вот что делает встречу в верхах желательной. Россия не просто претендует на участие в формировании мировой системы XXI века — она уже активно этим занимается. Причем не играя по американским правилам (как все еще мерещится нашим горе-патриотам, постоянно стонущим о том, что власть не может не то что отстаивать, но даже сформулировать национальные интересы), а выстраивая принципиально новый каркас многополярного мира. Да, мы работаем над этим вместе с Китаем, но наши интересы тут полностью совпадают. Да, мы очень внимательно анализируем действия США и реагируем на них, но как может быть иначе в ситуации, когда именно аккуратная деконструкция мира по-американски является ключевой задачей всех ревизионистских (с американской точки зрения) сил?

Байден прав в том, что Россия вмешивается в американские дела, — вот только не в выборы. Кстати, спорить на эту тему с "вашингтонским болотом" бесполезно: для его обитателей это давно стало важнейшим элементом как внутриполитической, так и внешнеполитической стратегии. Причем, по большому счету, куда более выгодной для нас в глазах мирового общественного мнения, ведь России создают имидж сверхвлиятельной державы, не только теснящей уходящего гегемона на мировой арене, но и подрывающей его изнутри.

Да, Россия действительно вмешивается и "нарушает интересы США", однако дело не в их глобальных интересах, не в их самопровозглашенном праве "пасти народы", которое Штаты уже не могут нести не только морально (речь не о недоверии к ним в остальном мире — их это не волнует, речь о собственном отношении американцев к своей всемирной миссии), но и физически. Россия, будучи куда слабее Америки материально (не только экономически), тем не менее обладает одним важнейшим преимуществом.

Она на правильной стороне истории — то есть выстраивает свою тактику, исходя из стратегически предопределенных тенденций развития мирового баланса сил и всей глобальной архитектуры. По сути, Россия выступает как лидер перемен, как главный направляющий всего процесса демонтажа недостроенной вавилонской башни атлантического миропорядка. И в этой роли есть смысл встречаться хоть с Байденом, хоть с Камалой Харрис, хоть с любым представителем самого сильного в мире, но обреченного "града на холме".

Теги:
санкции, противостояние, встреча, Владимир Путин, Джо Байден, Россия, США
По теме
Миром должны править шестеро, включая Россию
Мужчина в маске, помогающей сдержать распространение коронавируса, сидит возле экрана, демонстрирующего, как делегаты присутствуют на форуме Лантинга, посвященном приезду Китая и США. отношения вернулись в правильное русло, которое под председательством министра иностранных дел Китая Ван И в офисе Министерства иностранных дел в Пекине в понедельник, 22 февраля 2021 года.

Кто виноват: Китай бьет Америку на ее поле

(обновлено 21:11 16.04.2021)
В США существует один постоянно обновляемый и корректируемый список прав, а в другой не менее мощной стране происходят совсем иные обновления и корректировки. И в итоге мы имеем два все более расходящихся комплекта этих самых прав, считает эксперт.

Китайская идейная бомбардировка по поводу прав человека происходит в глобальном масштабе прямо сейчас: проходят конференции, вот только одна из них в Чанчуне. Далее идут публикации экспертов по итогам конференций, официальные заявления… Причем в этом году все куда серьезнее и масштабнее, чем в прежних аналогичных случаях, пишет обозреватель РИА Новости.

Уже давно каждый год по весне Госдепартамент США публикует свой доклад о том, как соблюдаются права человека во всем мире (нынешняя публикация пришлась на 30 марта). Затем этот доклад вдумчиво изучают китайцы (начиная с раздела о своей стране, конечно) и через несколько дней дают ответ: в том, что касается прав человека в США — прежде всего, а затем немного о себе. К этой ритуальной весенней перекличке все давно привыкли.

Заметим, ответная правозащитная бомбардировка Китая в этом году традиционно началась в праздник Цинмин. Это День поминовения усопших, когда приводят в порядок могилы предков и устраивают прочие ритуалы (кстати, в нашей цивилизации такой день тоже есть). В этом году Цинмин пришелся на 4 апреля, как раз когда в стране начали давать ответ Америке. К концу нашего разговора мы к этой теме непременно вернемся.

А пока посмотрим, в чем разница с прошлогодними ритуалами (речь не о Цинмине, а об обмене любезностями насчет прав). Разница в масштабе, но не только. Дело в том, что в конце июня 1921 года состоялся первый съезд ныне правящей Компартии Китая, то есть этой организации вот-вот исполнится 100 лет. Размах нынешних и особенно будущих мероприятий можно представить, а сейчас разговор — раз уж такое дело — зашел о том, как эта партия воздействовала на права человека в стране в целом после прихода к власти в 1949 году и особенно в последнее время.

Мысли тут такие: китайский народ имеет прав человека больше многих прочих, потому что (добавим, ну пусть только в последние лет 30 из 100) укрепляются чувства свершения личных (пусть скромных) замыслов, счастья и безопасности. Далее: в Китае всегда считали ключевым право человека на поддержание своего существования и на развитие страны.

Еще мысли. Китай делами способствует глобальному продвижению прав человека, поскольку укрепляет принципы равенства и взаимного доверия, включенности людей в жизнь общества и взаимного их обучения, сотрудничества — в общем, коллективного развития. (Это из выступлений зарубежных экспертов, которые на упомянутой выше конференции в Чанчуне составили немалую часть.)

А их местные коллеги напомнили, что Китай не только победил этой зимой "крайнюю" бедность, но и участвует в международном сотрудничестве по борьбе с нищетой. И еще отстаивает право каждого на жизнь и здоровье, поэтому предложил концепцию сотрудничества под лозунгом "Здоровье для всех".

Если кому-то кажется, что все это звучит совсем экзотично в контексте разговоров о правах человека, то для более привычной и успокаивающей картины достаточно вернуться к американскому докладу. Из него вы узнаете, что нарушаются права протестующих в Китае, Беларуси, Нигерии и Венесуэле и далее везде или что… Ну все как всегда.

А вот и не все как всегда. В нынешнем году можно рассмотреть новшества: все ближе к голове списка выходят совсем иные права. Сексуальных меньшинств, например. И нет никаких сомнений, что процесс продолжится: то, что вчера было агрессивной экзотикой сект (веганство, например), завтра станет не просто частью списка неотъемлемых прав человека, а будет навязываться Госдепом тем, у кого мало сил сопротивляться. Причем незаметно право вегана не есть мясо будет заменено его правами заставлять других людей питаться только растительностью.

И нет никаких сомнений, что идеи типа уничтожения производств ради спасения планеты тоже будут подниматься все выше в списках прав человека, продвигаемых Америкой. Напомним, что при нынешних ее властях это самое продвижение называют главной задачей внешней политики страны.

То есть суть события в том, что в одной большой и мощной стране — США — существует один постоянно обновляемый и корректируемый список прав, а в другой, не менее мощной стране происходят совсем иные обновления и корректировки. И в итоге мы имеем два все более расходящихся комплекта этих самых прав.

Да, но ведь когда-то считалось, что права одни для всех граждан мира. И известный документ называется Всеобщая декларация прав человека, принят он был ООН в 1948 году.

Но с тех пор выяснилось, что каждая страна, группа стран и еще множество организаций, а также отдельные замечательные личности продвигают свое понимание того, какие права первые и главные, а какие — так, пустяки. Для таких дискуссий существует миллион площадок, главная из которых — нелюбимый американцами Совет по правам человека ООН. Нелюбимый потому, что там все равны, каждый может продвигать свой список, да еще и собирать под своей точкой зрения много подписей разных стран.

И ведь не скажешь, что один список совсем плохой, а другой — совсем хороший. Китайские права на коллективное развитие или всеобщее здоровье — отличная идея. Американская любовь к бунту во всех мыслимых странах, пусть в самих США демонстрации "неправильных людей" разгоняют вполне зверскими методами, — тоже понятное дело: должно быть у человека право выйти и сказать все, как думает. Желательно, не превращая при этом в ад улицы своего города. А модное в последнее время право на интернет и лайки в любимых соцсетях неоспоримо, особенно с учетом того, как сейчас владельцы этих сетей поступают с теми, чье мнение им не нравится.

В общем, желаемых и желанных прав много, у каждого общества и каждого человека свой набор таковых. И единственное, чего нет и явно не будет, — тех самых "всеобщих" прав. Извините, идеалисты из 1948 года.

А теперь пора выполнять обещание вернуться к разговору о Цинмине. Вообще-то, все идет к тому, что рано или поздно человечество будет по весне отмечать день поминовения всеобщих прав человека, стряхивая пыль со старых текстов на эту тему.

Теги:
борьба, права человека, Китай, США
По теме
Почему самому популярному политику Германии не дают быть канцлером
Врач в рабочем кабинете. Архивное фото

Более 14 млн сомов получили кыргызстанцы, застраховавшиеся от болезней

По данным Нацстаткома, в прошлом году количество заключенных договоров о страховании от болезней превысило 36 тысяч.

БИШКЕК, 18 апр — Sputnik. В прошлом году кыргызстанцам, застраховавшим себя от заболеваний и несчастных случаев, выплатили 14,2 миллиона сомов, сообщается в данных Национального статистического комитета.

В 2020-м в республике заключили 36 724 добровольных договора о страховании от болезней и несчастных случаев. Общая страховая сумма составила 11,9 миллиарда сомов. Ее должны выплатить в случае наступления страхового случая по договорам. Всего поступили взносы (плата за страхование) на 62,8 миллиона сомов.

В минувшем году зарегистрировали 858 страховых случаев, по которым выплатили 14,2 миллиона сомов.

В 2019-м было 762 страховых случая, по которым выплатили 9 миллионов. Тогда заключили более 43 тысяч договоров на общую страховую сумму 20,4 миллиарда сомов, а взносы составили 62,7 миллиона.

Теги:
выплата, болезнь, страхование, Кыргызстан
По теме
Хиджама — панацея от всех болезней? Беседа с экспертами
Деменция и болезнь Альцгеймера чаще развиваются у одиноких людей — ученые