Люди в защитных масках проходят мимо большого экрана, на котором транслируется пресс-конференция премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Токио. Архивное фото

Япония лишилась стратегически мыслящего руководителя

546
(обновлено 19:01 30.08.2020)
Абэ останется в истории российско-японских отношений как человек, который честно пытался освободить их от внешнего влияния, сделать по-настоящему добрососедскими, считает эксперт.

Блестящие отношения, неоценимый вклад, весьма жаль — так откликнулись в Кремле на отставку японского премьера Синдзо Абэ. Понятно, что дипломатические правила хорошего тона диктуют свой язык, но в данном случае все сказанное является абсолютной правдой, пишет обозреватель РИА Новости.

Дело не в том, что впервые в этом году меняется руководство одной из стран "Большой двадцатки", к тому же соседа России, — с уходом Абэ Владимир Путин теряет одного из самых сильных своих коллег из числа мировых лидеров. С ним у российского президента действительно были "блестящие рабочие отношения", которые он "высоко ценит".

Путин и Абэ встречались 27 раз, и, как однажды сказал сам японский премьер, съели вместе пуд соли. Да, этот пуд не помог решить проблему мирного договора и снять территориальные претензии Японии к России, но Абэ искренне хотел убрать мешающие отношениям барьеры. И даже давал на могиле своего отца клятву заключить мирный договор. Ему удалось приблизиться к этому, как никому из японских премьеров, начиная с 1956 года, когда была подписана Московская декларация о намерениях заключить договор. Да и ни у одного из глав правительства Японии не было таких доверительных отношений с руководителями нашей страны.

Санкции против Ирана: мнение США и неправильное

Досрочное завершение правления Абэ не связано с пандемией и вызванным ею кризисом (и падением его рейтинга). Премьер мог спокойно досидеть до сентября следующего года, когда истекал срок его партийных полномочий и должны были пройти новые парламентские выборы. Но лишний год уже не имел для Абэ принципиального значения — он убедился в том, что за оставшееся время все равно не удастся решить две главные задачи. Одной из них была реформа конституции, а другой — заключение договора с Россией. Поэтому обострившиеся проблемы со здоровьем подтолкнули Абэ к мысли об отставке: "Язвенный колит вернулся. Необходимо продолжить лечение в течение какого-то времени. Я принял решение, поскольку не мог себе позволить внезапно уйти в отставку, как в прошлый свой срок".

В прошлый раз — это в 2007-м, когда, не пробыв на посту премьер-министра и года, Абэ был вынужден уйти в отставку. Тогда он был самым молодым премьером в японской истории и, вернувшись к власти через пять лет, уже не оставлял ее. Сейчас он уходит как самый долгоправящий глава правительства, что для построенной на балансе разных кланов и фракций японской политической системы совершенно нетипично. Да, Абэ принадлежит к одной из самых заметных семей: его дед и двоюродный дед были премьер-министрами, а отец долгие годы возглавлял МИД и имел все шансы возглавить правительство. Синдзо превзошел и отца, и деда, но не смог решить оставленные ими проблемы. Главной был как раз вопрос о территориальных претензиях к России — проблема так называемых северных территорий.

Потому что дед Абэ Нобусукэ Киси подписал в 1960 году договор о безопасности с США — количество американских войск хотя и сокращалось, но военная и геополитическая зависимость от Соединенных Штатов сохранялась. Этот договор, вызвавший огромное недовольство у японского народа, не только похоронил кабинет министров Киси, но и поставил точку на Московской декларации, подписанной главами правительств СССР и Японии в 1956 году. Согласно тем договоренностям, Токио и Москва планировали заключить мирный договор, после подписания которого советская сторона обещала передать Японии два из четырех островов Южно-Курильской гряды — Хабомаи и Шикотан.

Выполнить декларацию было непросто — американцы сразу пригрозили, что если Япония пойдет на урегулирование территориального спора с Советским Союзом, то может забыть об Окинаве (крупном острове, на котором расположены военные базы США и который тогда еще не был возвращен под суверенитет Японии). Понятно, что между скалами Хабомаи и огромной Окинавой японские лидеры выбрали последнюю — понимая, что жертвуют урегулированием отношений с СССР. Ну а подписанный Киси в 1960-м договор с американцами дал Москве повод фактически отказаться от обещаний, данных в декларации 1956 года, — возвращать что-либо "американскому авианосцу" Хрущев не собирался.

Старт "Турецкого потока" — больше, чем просто очередной успех России

А в самой Стране восходящего солнца тема "возврата северных территорий" становилась все более болезненной — японцы как будто не замечали, что ее раскручивание выгодно только США, которые сознательно переводили стрелки недовольства на наглых русских, захвативших японские земли. Действительно, русские вероломно все украли, а американцы, сбросившие атомные бомбы, оккупировавшие Японию, ограничившие ее суверенитет и до сих пор держащие на Окинаве военные базы, — лучшие друзья.

Когда Абэ, внук Киси, стал премьер-министром, он попытался исправить отношения с Россией — вынуть оставленную американцами занозу. Абэ хотел изменить конституцию, в том числе легализовав формально запрещенную армию, сделать Японию более самостоятельной, а для этого нужно было уменьшить зависимость от США. То есть снять напряженность в отношениях с Россией, убрав территориальный вопрос.

Несколько лет Абэ и Путин неофициально обсуждали "проблему северных территорий", а осенью 2018-го объявили, что условились двигаться к мирному договору на основе Московской декларации 1956 года. Это стало сенсацией — и в РФ, и в Японии. В России поднялась волна недовольства на тему "торговли родиной" и уступки японцам всех четырех островов, хотя в декларации речь шла только о двух, причем самых маленьких островах, на которые приходится всего семь процентов от Южных Курил. А в Японии Абэ стали проклинать за то, что он "отказывается от японской территории" и идет на уступки Путину.

В реальности же Абэ понимал, что совершенно бессмысленно обсуждать судьбу Итурупа и Кунашира: если бы удалось договориться о Хабомаи и Шикотане, это уже стало бы огромной удачей для Японии. Но японское общественное мнение не было готово поддержать премьера в его усилиях по ликвидации искусственной территориальной проблемы, хотя это полностью отвечало бы стратегическим интересам Страны восходящего солнца.

Гуманитарная помощь разрушает мировой политический порядок

Однако не только общественные настроения мешали Абэ пройти свою часть пути — Россия хотела убедиться в том, что Япония движется в сторону самостоятельного обеспечения своей безопасности, то есть сокращает зависимость от США. Если Япония не способна гарантировать нераспространение действия своего договора с Америкой на Южные Курилы, то о чем вообще можно говорить? Поэтому в Москве стали вслух проговаривать варианты того, что может быть названо передачей, склоняясь к тому, что речь должна идти не об изменении территориальной принадлежности Хабомаи и Шикотана, а об их передаче, например, в использование Японии.

Кроме того, Токио должен был официально признать территориальные итоги Второй мировой войны, то есть сначала отказаться от каких-либо претензий, чтобы потом разговаривать о возможных "приобретениях".

На все это у Абэ уже не хватало политического ресурса, да и далеко не все в японской элите разделяли его настрой. В итоге попытка заключения российско-японского договора, по сути, сорвалась.

"Чрезвычайно болезненно осознавать, что ухожу, не разрешив вопросы, в том числе заключения мирного договора с Россией", — сказал Синдзо Абэ, выразив надежду на то, что его преемник быстро включится в решение этого вопроса. Но в реальности, кто бы ни оказался его преемником, шансы на продвижение становятся абсолютно призрачными.

Однако лично Абэ останется в истории российско-японских отношений как человек, который честно пытался освободить их от внешнего влияния, сделать по-настоящему добрососедскими. То есть работал на интересы Японии, как бы сейчас ни ругали премьера его соотечественники.

546
Теги:
Владимир Путин, Синдзо Абэ, Россия, Япония
По теме
"Русские дискредитируют врага Трампа", и у них отлично получается
"Гонка на вакцинах": на Западе обвиняют Россию
"Трамп в бешенстве": США попробуют добить главного противника
Президент США Дональд Трамп. Архивное фото

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа... или к гражданской войне

147
(обновлено 19:21 24.09.2020)
В Штатах умерла судья Верховного суда. Если Трампу удастся протащить через сенат своего кандидата на вакантный пост, его шансы на победу на президентских выборах вырастут самым решительным образом, считает эксперт.

Автор блога Crimson Alter — для РИА Новости

Шансы Дональда Трампа на второй президентский срок радикально выросли из-за смерти одной из судей Верховного суда США. Это не конспирологическая теория, а сухой политический факт, подчеркивающий демонтаж той эффективной системы управления Америкой, которая способствовала ее превращению в мирового гегемона.

Дело в том, что американская система работала с помощью двух контуров ограничений, которые не давали крайне разнородным группам политической и экономической элиты вцепиться друг другу в горло и организовать повтор гражданской войны второй половины XIX века. И вот сейчас оба этих контура — конституционный и неформальный — разваливаются прямо на глазах.

Чтобы прийти к такому выводу, достаточно задать простой вопрос: а это, вообще, нормально, что результаты выборов президента, по большому счету, зависят не от народного волеизъявления, а от жизни или политической позиции конкретного судьи? Очевидный ответ — нет, но именно это сейчас в США и происходит, причем ни одна из конфликтующих политических групп не готова признать ненормальность ситуации и ее тяжелые последствия.

Трамп не гарантирует мирной передачи власти, если проиграет на выборах

BBC сообщает: "Президент Дональд Трамп заявил, что назначит нового судью Верховного суда на следующей неделе. Рут Гинзбург, занимавшая этот пост, скончалась в возрасте 87 лет всего за шесть недель до президентских выборов. Соперник Трампа демократ Джо Байден настаивает, чтобы столь важное решение принималось уже после выборов".

Причина конфликта в том, что обе партии просчитывают предвыборную ситуацию на несколько ходов вперед и ожидают, что она будет развиваться следующим образом: в ночь выборов после подсчета голосов, поданных в день голосования, у Дональда Трампа будет просто астрономический результат и колоссальное преимущество перед Джо Байденом. Однако в силу того, что Демократическая партия продавила под предлогом эпидемии использование массового голосования по почте, в течение примерно недели избиратели Трампа в ужасе (а избиратели Байдена — с надеждой) будут наблюдать за тем, как лидерство Трампа тает на глазах и в конце-концов победителем оказывается Байден. Демократы (и это скорее всего окажется неправдой) будут списывать "чудесный" феномен на то, что избиратели-демократы, заботящиеся о собственной безопасности от коронавируса, в основном голосовали по почте.

Республиканцы будут указывать на то, что скорее всего (и это, вероятно, ближе к реальности) местные власти в штатах, которые контролируют демократы и "оперативники" Демократической партии, просто напечатают нужное количество "почтовых бюллетеней" за Байдена и проведут их вброс при полной поддержке Почтовой службы США, что будет выглядеть особенно убедительно на фоне того, что профсоюз сотрудников почты официально поддержал Байдена. Именно на этот сценарий намекают Трамп и генеральный прокурор Барр, когда говорят о гигантских потенциальных нарушениях во время почтового голосования. Важная особенность нынешней ситуации заключается в том, что сторонников обеих партий никоим образом не волнует честность выборов: эпоха, когда сама идея, что честные выборы (то есть правильное функционирование системы) важнее победы конкретной партии, завершилась еще в 2016 году.

Война и мир Дональда Трампа

В условиях, при которых и Трамп, и Байден не признают результаты выборов в том случае, если те их не устроят, борьба за президентское кресло неизбежно перейдет в судебную плоскость: в каждом конкретном штате будет несколько судебных процессов, на которых республиканцы будут обвинять демократов во вбросах, фальшивых бюллетенях, нежелании учитывать голоса трампистов и так далее. Местные суды каждого штата, которые заполнены в основном политическими активистами, будут принимать решения в соответствии с "партийной дисциплиной", а проигравшая сторона будет подавать апелляции. Практически неизбежным образом все эти иски будут решаться в Верховном суде США.

Собственно, прецедент выборов главы государства, судьбу которых решил Верховный суд, уже есть. В 2000 году, когда результаты выборов зависели исключительно от пересчета голосов во Флориде, именно Верховный суд принял решение по иску, который фактически сделал Джорджа Буша президентом. Сейчас уровень радикализации общества выше, взаимная ненависть зашкаливает, первые убийства политических оппонентов зафиксированы, не говоря уже о том, что в 2000 году никто не посылал в Белый дом, на адрес президента, конверты с рицином — мощным ядовитым веществом.

До смерти судьи Гинзбург (ярого представителя наиболее левого крыла демократического истеблишмента) очень вероятным исходом было решение Верхового суда в пользу Байдена. Хотя с формальной точки зрения четверо из девяти судей являлись демократами, а пятеро — сторонниками республиканцев, председатель ВС и формальный "консерватор" Робертс в последнее время голосовал в пользу любых антитрамповских решений. С учетом того, что судьи наиболее влиятельного органа американской судебной власти уже давно голосуют почти исключительно "в соответствии с политической целесообразностью", а не "по закону", у Байдена получался почти гарантированный перевес со счетом 5:4. Со смертью судьи Гинзбург у Трампа появилась возможность протащить через сенат (согласие конгресса не требуется) кандидатуру максимально лояльного к себе судьи и обеспечить уже себе необходимое большинство.

До недавнего времени в американской политике действовал целый набор негласных джентльменских соглашений, которые запрещали проводить такие манипуляции незадолго до выборов, и считалось "правильным" дать возможность новому президенту назначить своего судью после них, но сейчас никакие "джентльменские правила" не работают. И дело тут не в каком-то особом цинизме Трампа: просто в США идет полноценная внутриэлитная гражданская война без каких-либо правил. За штабом Трампа в 2016 году шпионили спецслужбы, выполнявшие политический заказ администрации Обамы. Против действующего президента старались провести путч под видом импичмента, построенного на очевидно фейковых обвинениях, и это далеко не полный список "нарушения правил", которые наблюдались в последние годы, — и без учета того, что организация мятежей и погромов с человеческими жертвами (а именно это произошло летом) тоже не является нормальным элементом цивилизованной политической борьбы.

Почему "чужой" Трамп ближе Китаю, чем "свой" Байден

Если Трампу все-таки удастся протащить своего судью через сенат (где некоторые сторонники "глубинного государства" уже заявили о нежелании голосовать за его кандидатуру), шансы действующего президента на победу вырастут самым решительным образом. В этом сценарии у "глубинного государства" останется только три способа вернуть себе Белый дом: организовать массированное предательство внутри самой команды Трампа (например, через шантаж судей, сотрудников избирательного штаба и так далее), чтобы дело о выборах до Верховного суда просто не дошло; найти дополнительных предателей среди судей ВС; наконец, просто объявить суд нелегитимным и пойти на полноценный вооруженный путч — с перспективой настоящей гражданской войны. При первых двух вариантах шансы на сохранение какой-то призрачной легитимности политической системы в глазах собственного населения и внешнего мира еще будут, а в случае гражданской войны — уже вряд ли. Но независимо от сценария, который воплотится в жизнь, никакой цивилизованной политики и конструктивного взаимодействия внутри американской политической элиты уже не будет.

Для всего мира это хорошие новости. Не зря в древней книге, на которой клянутся американские президенты, фигурирует точное политологическое наблюдение: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит".

147
Теги:
Джо Байден, выборы, США
По теме
В США готовят цветную революцию. Байдена хотят сделать Тихановской
Супероружие США применено против собственных граждан: что получилось
Президент США Дональд Трамп выступает на 75-й ежегодной Генеральной ассамблее ООН

США готовы разрушить ООН, Россия намерена ее спасти

170
(обновлено 18:11 23.09.2020)
На юбилейной сессии ООН наибольший интерес вызвали доклады трех самых влиятельных людей планеты. Эксперт коротко рассказывает о содержании выступлений Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина.

Дистанционный видеоформат, с помощью которого мировые лидеры принимают участие в юбилейной, 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, невольно дает больше информации и пищи для размышления, чем их традиционные выступления с трибуны в нью-йоркской штаб-квартире организации. Даже просто антураж, в котором находятся главы государств, весьма символичен, пишет обозреватель РИА Новости.

Наибольший интерес закономерно вызвали доклады трех самых влиятельных людей планеты. 

Речь Дональда Трампа стала еще одним предвыборным мероприятием, не только акцентировавшим главное — антикитайское — направление его внешней политики, но и в очередной раз подчеркнувшим снисходительно-пренебрежительное отношение американца к Организации Объединенных Наций как таковой.

Трамп выступал в обычной пресс-обстановке Белого дома, на фоне государственного флага и флага президента США — без единого внешнего намека на то, что речь адресована не то что ООН, а хотя бы просто международной аудитории.

Американский банк: Китай и коронавирус начали ломать превосходство США

Американский лидер ранее неоднократно заявлял, что, поскольку его страна является самым крупным источником финансирования ООН, значит, та подчинена Вашингтону и обязана исполнять его распоряжения. Без сомнения, предшественники Трампа думали аналогично, но он оказался первым, кто позволил себе выразить данную позицию открыто да еще и угрожать наказанием в случае "непослушания". Так что использование им выступления для решения задач своей избирательной кампании полностью укладывается в рамки подобного подхода.

Российские массмедиа отметили, что американский президент ни разу не упомянул РФ, зато Китай был назван аж 12 раз (к слову, США прозвучали только десять). Именно этот вызывающе антикитайский дух стал сутью речи Трампа. Один только призыв наказать Пекин за распространение коронавируса и использование в речи наименования "китайский вирус" чего стоит.

Подчеркнуто конфронтационный характер американского доклада противоречит сложившимся традициям и неписанным правилам ООН. Но Пекин явно ожидал подобного демарша, и дело не только в том, что на выпады американского президента молниеносно последовала отповедь китайского представителя.

Содержательно речь Си Цзиньпина была посвящена самым острым текущим проблемам (в первую очередь, разумеется, мировой борьбе с COVID-19) и выдержана в привычно взвешенном тоне. Однако говорил глава КНР на фоне масштабного пейзажа с изображением Великой китайской стены и суровых красот китайской природы. Трудно не понять прозрачный символический подтекст, заложенный в этой композиции: за спиной Си Цзиньпина находится огромная древняя страна, готовая выстоять перед любой внешней угрозой.

Война и мир Дональда Трампа

На контрасте с выступлениями американского и китайского лидеров речь российского президента оказалась самой традиционной: от поднятого Владимиром Путиным широкого спектра фундаментальных проблем современности до подчеркнуто "ооновского" антуража, на фоне которого он говорил. Была соблюдена даже такая особенность участия главы РФ в международных мероприятиях, как зачитывание текста исключительно по бумаге — без использования телесуфлера.

Путин говорил о значимости роли ООН в поддержании стратегической стабильности на планете, о недопустимости искажения истории, о необходимости сохранения контроля над вооружениями и, разумеется, о важности коллективных международных усилий в борьбе с эпидемией коронавируса и ее социально-экономическими последствиями.

И по существу, и по форме это была речь государственного деятеля, чья страна не просто наблюдает за сползанием мира в очередную эпоху хаоса, но и делает все от нее зависящее, чтобы не допустить самого страшного исхода. Путин в очередной раз напомнил, что за существующую вот уже 75 лет систему международного сотрудничества, диалога и взаимопонимания в прошлый раз была заплачена страшная цена. И Россия, внесшая тогда главную лепту в нее, до конца будет островком нормальности и здравого смысла, на который всегда может рассчитывать планета.

170
Теги:
ООН, противостояние, мир, Китай, Россия, США
По теме
Почему "чужой" Трамп ближе Китаю, чем "свой" Байден
Патриарх финансов США: "У нас большая проблема"

Старый вожак пал в битве с молодым смертельная схватка слонов. Видео

0
(обновлено 09:18 25.09.2020)
Драматическую сцену с участием вожака слонов сняли на видео посетители национального парка Крюгера в ЮАР.

Кадры опубликованы на YouTube-канале Kruger National Park Videos. На них запечатлен вожак стада по кличке Мавусо, который был одним из шести первых слонов, привезенных в парк Крюгера в 1998 году.

Видео начинается с того, что на старого слона нападает молодой сородич. Животные стали толкаться, бить друг друга бивнями и хоботами. В результате молодой слон повалил Мавусо на землю. Тот пытался подняться, но оказался слишком слаб.

"Это была эпическая схватка за господство. Мое сердце колотилось... Старый слон, казалось, собрался с силами и смог оттолкнуть противника, но тот повалил его на землю и нанес несколько ударов бивнями в бок. Мавусо пытался встать, однако ничего не вышло", — написала автор ролика.

На помощь Мавусо пришли остальные члены стада. Они окружили умирающего собрата и безуспешно пытались его поднять. В итоге животное скончалось.

Разгадана тайна загадочной гибели сотен слонов в Ботсване

Сообщается, что в первый день после смерти вожака попрощаться с ним пришли сородичи, а на следующий день появились другие слоны. Животные осторожно прикасались к останкам Мавусо хоботами, трубили и поднимали шум.

Позже мертвый слон стал пищей для голодных львов.

0
Теги:
битва, смерть, слон, парк, ЮАР
Темы:
Интересное из мира животных
По теме
Львы жестоко наказали нарушителя — не уберегли даже слон и бегемот. Видео
Бесстрашный журавль прогнал слонов прочь, защищая гнездо, — видео