Флаг Китая. Архивное фото

США верят в "один Китай". Но где они видят его столицу?

220
(обновлено 19:48 04.09.2020)
Дональд Трамп неоднократно на деле доказал, что готов пересекать любые красные линии, поскольку не видит необходимости сохранять статус-кво и международные договоренности, если это может принести выгоды его стране, отмечает эксперт.

Американский институт на Тайване (организация, фактически выполняющая функции посольства США на острове) опубликовал рассекреченную шифрограмму, содержащую так называемые шесть гарантий, которые в 1982 году администрация Рональда Рейгана дала властям непризнанного государства. Среди них есть и обещание продолжать поставки Тайбэю оружия для защиты от КНР, причем количество и качество вооружений зависят от степени исходящей от Пекина угрозы, пишет обозреватель РИА Новости.

В начале 1980-х потепление китайско-американских отношений и углубление сотрудничества заставило Тайбэй нервничать, результатом чего и стало это послание. О существовании "шести гарантий" известно давно — Тайвань считает их основой своей безопасности. Но официально наличие документа и его содержание раскрыли впервые, а сам момент обнародования данной информации выбран, очевидно, неслучайно.

Последние недели остров намного чаще обычного фигурирует в мировых политических новостях.

Практически одновременно с публикацией рассекреченных документов Вашингтон заявил о новом экономическом диалоге с Тайбэем. Его цель — укрепление двусторонних связей и поддержка в условиях "растущего давления со стороны Пекина".

Разгадана любовь китайцев к компартии

Помимо этого, остров посетили несколько представителей иностранных государств. Министр здравоохранения США Алекс Азар стал самым высокопоставленным официальным лицом из Америки, побывавшим на Тайване за 41 год: его визит состоялся в начале августа.

А на днях разразился скандал между Китаем и Чехией, поскольку на остров прибыла целая чешская делегация во главе со спикером сената Милошем Выстрчилом, вторым лицом в государстве после президента. Также в делегацию вошли мэр Праги, семь сенаторов, ряд видных ученых и представителей бизнеса. Выстрчил, выступая вчера в парламенте Китайской Республики, заявил сакраментальное: "Я — тайванец".

Пекин сквозь пальцы смотрит на неформальные связи острова с другими странами, но остро реагирует на официальные контакты. Неудивительно, что демарш чехов вызвал крайне резкий ответ КНР. Выстрчила предупредили, что он заплатит "высокую цену".

Любопытно, что другие органы власти Чехии — президент и МИД — неодобрительно отнеслись к визиту Выстрчила на Тайвань, зато его инициатива вызвала горячую поддержку Соединенных Штатов, в том числе лично госсекретаря Майка Помпео. Это подтверждает версию, что за поездкой Выстрчила в Тайбэй прежде всего стоят именно американцы.

В военной сфере в регионе также неспокойно.

В августе правительство США одобрило продажу Китайской Республике 66 истребителей F-16V. Общая стоимость сделки — около 8 миллиардов долларов. Кроме того, Тайбэй сообщил, что в его планах закупка у Вашингтона подводных морских мин и крылатых ракет. Сяо Биким, фактический посол острова в Соединенных Штатах, заявила, что ее страна столкнулась с "проблемой, угрожающей существованию".

Объявлять холодную войну Америке — а зачем? Китай никуда не спешит

В принципе, все вышеописанное укладывается в привычную для американцев тактику: геополитический противник (а для нынешней администрации США Китай считается основным) всячески провоцируется в надежде выбить его из равновесия и подтолкнуть к непродуманным ошибочным шагам. Вопрос в том, насколько далеко Вашингтон готов зайти.

Тайвань для КНР — больше чем просто сепаратистская проблема. Как известно, до 1970-х именно островная Китайская Республика представляла Китай на международной арене, вплоть до членства в Совете Безопасности ООН. Только в 1971 году место было передано КНР, а Тайвань превратился в государственное образование, официально признаваемое большинством стран (включая США) частью Китая.

На днях главный дипломат Госдепартамента по Восточной Азии Дэвид Стилуэлл отметил, что последние решения не означают отхода Соединенных Штатов от политики "один Китай", но это часть "значительных корректировок" в ней. Закономерно возникает вопрос: не готовятся ли американцы произвести обратную рокировку, признав Тайвань "настоящим" Китаем?

Еще пару лет назад подобное было абсолютно невозможным, да и просто немыслимым. Ведь такое решение со стороны Вашингтона гарантированно повлечет крайне разрушительные последствия для региона и всей глобальной системы.

Китай не может обогнать Америку, но США должны его немедленно остановить

Беда в том, что мир и так вошел в период масштабных изменений, и США неуклонно теряют свои позиции, возможности, влияние. А Дональд Трамп уже неоднократно на деле доказал, что готов пересекать любые красные линии, поскольку не видит необходимости сохранять статус-кво и международные договоренности, если это может принести выгоды его стране.

220
Теги:
независимость, Тайвань, Китай, США
По теме
Санкции против Ирана: мнение США и неправильное
Президент США Дональд Трамп. Архивное фото

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа... или к гражданской войне

142
(обновлено 19:21 24.09.2020)
В Штатах умерла судья Верховного суда. Если Трампу удастся протащить через сенат своего кандидата на вакантный пост, его шансы на победу на президентских выборах вырастут самым решительным образом, считает эксперт.

Автор блога Crimson Alter — для РИА Новости

Шансы Дональда Трампа на второй президентский срок радикально выросли из-за смерти одной из судей Верховного суда США. Это не конспирологическая теория, а сухой политический факт, подчеркивающий демонтаж той эффективной системы управления Америкой, которая способствовала ее превращению в мирового гегемона.

Дело в том, что американская система работала с помощью двух контуров ограничений, которые не давали крайне разнородным группам политической и экономической элиты вцепиться друг другу в горло и организовать повтор гражданской войны второй половины XIX века. И вот сейчас оба этих контура — конституционный и неформальный — разваливаются прямо на глазах.

Чтобы прийти к такому выводу, достаточно задать простой вопрос: а это, вообще, нормально, что результаты выборов президента, по большому счету, зависят не от народного волеизъявления, а от жизни или политической позиции конкретного судьи? Очевидный ответ — нет, но именно это сейчас в США и происходит, причем ни одна из конфликтующих политических групп не готова признать ненормальность ситуации и ее тяжелые последствия.

Трамп не гарантирует мирной передачи власти, если проиграет на выборах

BBC сообщает: "Президент Дональд Трамп заявил, что назначит нового судью Верховного суда на следующей неделе. Рут Гинзбург, занимавшая этот пост, скончалась в возрасте 87 лет всего за шесть недель до президентских выборов. Соперник Трампа демократ Джо Байден настаивает, чтобы столь важное решение принималось уже после выборов".

Причина конфликта в том, что обе партии просчитывают предвыборную ситуацию на несколько ходов вперед и ожидают, что она будет развиваться следующим образом: в ночь выборов после подсчета голосов, поданных в день голосования, у Дональда Трампа будет просто астрономический результат и колоссальное преимущество перед Джо Байденом. Однако в силу того, что Демократическая партия продавила под предлогом эпидемии использование массового голосования по почте, в течение примерно недели избиратели Трампа в ужасе (а избиратели Байдена — с надеждой) будут наблюдать за тем, как лидерство Трампа тает на глазах и в конце-концов победителем оказывается Байден. Демократы (и это скорее всего окажется неправдой) будут списывать "чудесный" феномен на то, что избиратели-демократы, заботящиеся о собственной безопасности от коронавируса, в основном голосовали по почте.

Республиканцы будут указывать на то, что скорее всего (и это, вероятно, ближе к реальности) местные власти в штатах, которые контролируют демократы и "оперативники" Демократической партии, просто напечатают нужное количество "почтовых бюллетеней" за Байдена и проведут их вброс при полной поддержке Почтовой службы США, что будет выглядеть особенно убедительно на фоне того, что профсоюз сотрудников почты официально поддержал Байдена. Именно на этот сценарий намекают Трамп и генеральный прокурор Барр, когда говорят о гигантских потенциальных нарушениях во время почтового голосования. Важная особенность нынешней ситуации заключается в том, что сторонников обеих партий никоим образом не волнует честность выборов: эпоха, когда сама идея, что честные выборы (то есть правильное функционирование системы) важнее победы конкретной партии, завершилась еще в 2016 году.

Война и мир Дональда Трампа

В условиях, при которых и Трамп, и Байден не признают результаты выборов в том случае, если те их не устроят, борьба за президентское кресло неизбежно перейдет в судебную плоскость: в каждом конкретном штате будет несколько судебных процессов, на которых республиканцы будут обвинять демократов во вбросах, фальшивых бюллетенях, нежелании учитывать голоса трампистов и так далее. Местные суды каждого штата, которые заполнены в основном политическими активистами, будут принимать решения в соответствии с "партийной дисциплиной", а проигравшая сторона будет подавать апелляции. Практически неизбежным образом все эти иски будут решаться в Верховном суде США.

Собственно, прецедент выборов главы государства, судьбу которых решил Верховный суд, уже есть. В 2000 году, когда результаты выборов зависели исключительно от пересчета голосов во Флориде, именно Верховный суд принял решение по иску, который фактически сделал Джорджа Буша президентом. Сейчас уровень радикализации общества выше, взаимная ненависть зашкаливает, первые убийства политических оппонентов зафиксированы, не говоря уже о том, что в 2000 году никто не посылал в Белый дом, на адрес президента, конверты с рицином — мощным ядовитым веществом.

До смерти судьи Гинзбург (ярого представителя наиболее левого крыла демократического истеблишмента) очень вероятным исходом было решение Верхового суда в пользу Байдена. Хотя с формальной точки зрения четверо из девяти судей являлись демократами, а пятеро — сторонниками республиканцев, председатель ВС и формальный "консерватор" Робертс в последнее время голосовал в пользу любых антитрамповских решений. С учетом того, что судьи наиболее влиятельного органа американской судебной власти уже давно голосуют почти исключительно "в соответствии с политической целесообразностью", а не "по закону", у Байдена получался почти гарантированный перевес со счетом 5:4. Со смертью судьи Гинзбург у Трампа появилась возможность протащить через сенат (согласие конгресса не требуется) кандидатуру максимально лояльного к себе судьи и обеспечить уже себе необходимое большинство.

До недавнего времени в американской политике действовал целый набор негласных джентльменских соглашений, которые запрещали проводить такие манипуляции незадолго до выборов, и считалось "правильным" дать возможность новому президенту назначить своего судью после них, но сейчас никакие "джентльменские правила" не работают. И дело тут не в каком-то особом цинизме Трампа: просто в США идет полноценная внутриэлитная гражданская война без каких-либо правил. За штабом Трампа в 2016 году шпионили спецслужбы, выполнявшие политический заказ администрации Обамы. Против действующего президента старались провести путч под видом импичмента, построенного на очевидно фейковых обвинениях, и это далеко не полный список "нарушения правил", которые наблюдались в последние годы, — и без учета того, что организация мятежей и погромов с человеческими жертвами (а именно это произошло летом) тоже не является нормальным элементом цивилизованной политической борьбы.

Почему "чужой" Трамп ближе Китаю, чем "свой" Байден

Если Трампу все-таки удастся протащить своего судью через сенат (где некоторые сторонники "глубинного государства" уже заявили о нежелании голосовать за его кандидатуру), шансы действующего президента на победу вырастут самым решительным образом. В этом сценарии у "глубинного государства" останется только три способа вернуть себе Белый дом: организовать массированное предательство внутри самой команды Трампа (например, через шантаж судей, сотрудников избирательного штаба и так далее), чтобы дело о выборах до Верховного суда просто не дошло; найти дополнительных предателей среди судей ВС; наконец, просто объявить суд нелегитимным и пойти на полноценный вооруженный путч — с перспективой настоящей гражданской войны. При первых двух вариантах шансы на сохранение какой-то призрачной легитимности политической системы в глазах собственного населения и внешнего мира еще будут, а в случае гражданской войны — уже вряд ли. Но независимо от сценария, который воплотится в жизнь, никакой цивилизованной политики и конструктивного взаимодействия внутри американской политической элиты уже не будет.

Для всего мира это хорошие новости. Не зря в древней книге, на которой клянутся американские президенты, фигурирует точное политологическое наблюдение: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит".

142
Теги:
Джо Байден, выборы, США
По теме
В США готовят цветную революцию. Байдена хотят сделать Тихановской
Супероружие США применено против собственных граждан: что получилось
Президент США Дональд Трамп выступает на 75-й ежегодной Генеральной ассамблее ООН

США готовы разрушить ООН, Россия намерена ее спасти

166
(обновлено 18:11 23.09.2020)
На юбилейной сессии ООН наибольший интерес вызвали доклады трех самых влиятельных людей планеты. Эксперт коротко рассказывает о содержании выступлений Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина.

Дистанционный видеоформат, с помощью которого мировые лидеры принимают участие в юбилейной, 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, невольно дает больше информации и пищи для размышления, чем их традиционные выступления с трибуны в нью-йоркской штаб-квартире организации. Даже просто антураж, в котором находятся главы государств, весьма символичен, пишет обозреватель РИА Новости.

Наибольший интерес закономерно вызвали доклады трех самых влиятельных людей планеты. 

Речь Дональда Трампа стала еще одним предвыборным мероприятием, не только акцентировавшим главное — антикитайское — направление его внешней политики, но и в очередной раз подчеркнувшим снисходительно-пренебрежительное отношение американца к Организации Объединенных Наций как таковой.

Трамп выступал в обычной пресс-обстановке Белого дома, на фоне государственного флага и флага президента США — без единого внешнего намека на то, что речь адресована не то что ООН, а хотя бы просто международной аудитории.

Американский банк: Китай и коронавирус начали ломать превосходство США

Американский лидер ранее неоднократно заявлял, что, поскольку его страна является самым крупным источником финансирования ООН, значит, та подчинена Вашингтону и обязана исполнять его распоряжения. Без сомнения, предшественники Трампа думали аналогично, но он оказался первым, кто позволил себе выразить данную позицию открыто да еще и угрожать наказанием в случае "непослушания". Так что использование им выступления для решения задач своей избирательной кампании полностью укладывается в рамки подобного подхода.

Российские массмедиа отметили, что американский президент ни разу не упомянул РФ, зато Китай был назван аж 12 раз (к слову, США прозвучали только десять). Именно этот вызывающе антикитайский дух стал сутью речи Трампа. Один только призыв наказать Пекин за распространение коронавируса и использование в речи наименования "китайский вирус" чего стоит.

Подчеркнуто конфронтационный характер американского доклада противоречит сложившимся традициям и неписанным правилам ООН. Но Пекин явно ожидал подобного демарша, и дело не только в том, что на выпады американского президента молниеносно последовала отповедь китайского представителя.

Содержательно речь Си Цзиньпина была посвящена самым острым текущим проблемам (в первую очередь, разумеется, мировой борьбе с COVID-19) и выдержана в привычно взвешенном тоне. Однако говорил глава КНР на фоне масштабного пейзажа с изображением Великой китайской стены и суровых красот китайской природы. Трудно не понять прозрачный символический подтекст, заложенный в этой композиции: за спиной Си Цзиньпина находится огромная древняя страна, готовая выстоять перед любой внешней угрозой.

Война и мир Дональда Трампа

На контрасте с выступлениями американского и китайского лидеров речь российского президента оказалась самой традиционной: от поднятого Владимиром Путиным широкого спектра фундаментальных проблем современности до подчеркнуто "ооновского" антуража, на фоне которого он говорил. Была соблюдена даже такая особенность участия главы РФ в международных мероприятиях, как зачитывание текста исключительно по бумаге — без использования телесуфлера.

Путин говорил о значимости роли ООН в поддержании стратегической стабильности на планете, о недопустимости искажения истории, о необходимости сохранения контроля над вооружениями и, разумеется, о важности коллективных международных усилий в борьбе с эпидемией коронавируса и ее социально-экономическими последствиями.

И по существу, и по форме это была речь государственного деятеля, чья страна не просто наблюдает за сползанием мира в очередную эпоху хаоса, но и делает все от нее зависящее, чтобы не допустить самого страшного исхода. Путин в очередной раз напомнил, что за существующую вот уже 75 лет систему международного сотрудничества, диалога и взаимопонимания в прошлый раз была заплачена страшная цена. И Россия, внесшая тогда главную лепту в нее, до конца будет островком нормальности и здравого смысла, на который всегда может рассчитывать планета.

166
Теги:
ООН, противостояние, мир, Китай, Россия, США
По теме
Почему "чужой" Трамп ближе Китаю, чем "свой" Байден
Патриарх финансов США: "У нас большая проблема"

Известные актеры театра "Тунгуч" 30 лет назад. Фото

6
(обновлено 08:46 25.09.2020)
Фотография творческой группы одного из первых независимых театров страны — "Тунгуч" — была сделана в 1990 году в Бишкеке.
 Творческая группа одного из первых театров страны Тунгуч, Фрунзе. 1990 год
© Sputnik / Александр Федоров.

Редакция Sputnik Кыргызстан еженедельно публикует архивные снимки деятелей культуры.

Кто запечатлен на фото:

  • верхний ряд — Мурат Мамбетов и Асылбек Озубеков;
  • верхний центральный ряд — Тынара Абдразаева, Эгемберди Чалабаев, Жаркын Балыкбаева и Каныбек Бекбатыров;
  • нижний центральный ряд — Момун Койсойбосов, Мукамбет Токтобаев и его супруга Жандат Жаманбаева;
  • нижний ряд — Тилек Жумагазиев и Жамал Сейдакматова.

Актер Мурат Мамбетов вспоминает, как группа артистов Кыргызского драматического театра создавала "Тунгуч".

"У нас практически не было крыши над головой — своего здания для театра. Позже народный артист СССР, глава Союза театральных деятелей Чолпонбек Базарбаев предоставил нам помещение. Вторая проблема — финансовая: мы были независимы от правительства, поэтому пришлось тяжело. Подготовили одну концертную программу, поставили два спектакля. Так и кормили семьи в тяжелых 90-х", — рассказал Мамбетов.

Народный артист КР и его ученики — известные деятели культуры. Фото 90-х

Он отметил, что тогда кыргызстанцы "не очень серьезно относились к театрам", тем не менее "Тунгуч" выезжал на гастроли.

"Иногда бывало, что в Бишкек мы возвращались без денег, так как выручки хватало лишь на ночлег и бензин. Потом ситуация улучшилась, на наших спектаклях начался аншлаг. Однажды в Оше мы выступали 13 дней подряд, зрительские места заполнялись ежедневно. Тогда мы уже не успевали ездить по селам", — признался актер.

Театр "Тунгуч" был основан лауреатом Государственной премии имени Токтогула Жамал Сейдакматовой. Сегодня этот молодежный театр выступает не только в стране, но и за рубежом.

6
Теги:
фотография, архив, актер, театр, Кыргызстан
По теме
Айтматов, Чокморов и Минжилкиев в одном кадре — фото 1970-х годов
Воспоминания кыргызской актрисы об "обнаженке" в фильме. Фото 1986 года