Покупатели в одном из торговых центов во время акции Черная пятница. Архивное фото

Сапоги за 300 сомов как магазины Бишкека снизили цены в "Черную пятницу"

7492
(обновлено 18:11 28.11.2020)
Как прошла очередная "Черная пятница" в столичных магазинах и во сколько раз бутики снизили цены на товары, читайте в материале корреспондента Sputnik Кыргызстан.

Бишкек. Торгово-развлекательный центр. 27 ноября. Раздраженный охранник измеряет температуру посетителям.

— Без маски я вас не пущу, приобрести ее можно у входа... Наши люди забыли, что в стране эпидемия? — обратился мужчина к одной посетительнице.

— Вы как со мной разговариваете?! Ничего я покупать не собираюсь, — игнорируя охранника, девушка вошла в ТРЦ.

С утра в торговых центрах столицы людей было больше, чем обычно: магазины объявили о массовых скидках в "Черную пятницу". Эта традиция пришла к нам из США, где много лет подряд в конце ноября проводятся крупные распродажи. Теперь и отечественные предприниматели не упускают возможности привлечь клиентов и анонсируют большие скидки.

Я решила поддержать отечественный бизнес и оставить часть зарплаты в магазинах. Ведь лучше новой вещи может быть только... такая же, но с 90-процентной скидкой.

Обход первого торгового центра не сильно меня впечатлил. Многие бутики сделали скидки номинальными — около 10 процентов на осеннюю коллекцию.

— У нас эти вещи и так купят, они универсальные и качественные, так что стоимость можно было сильно не снижать. Тем более что цены средние, — объяснила одна продавщица.

Корреспондент Sputnik Кыргызстан Светлана Федотова во время обхода магазинов в Черную пятницу
© Sputnik / Светлана Федотова
Этот пуховик я купила пару недель назад за 3 000 сомов, в "Черную пятницу" такой стоил 2 999

— Разве не все магазины должны предоставлять скидки?— поинтересовалась я.

— На этот раз руководство торгового центра не сильно настаивало. Из-за кризиса ситуация сложная, — ответила девушка.

Однако некоторые магазины объявили скидки в 50 и даже 90 процентов. Активные продажи начались здесь с самого утра. На кассе одного из таких бутиков покупательница уговаривала продавца отдать товар еще дешевле.

— Девушка, ботфорты стоят 300 сомов, мы не можем сделать еще дешевле, — заявила консультант.

— Здесь замок плохо застегивается, давайте дешевле... Тем более, я столько всего у вас купила, — уговаривала клиентка.

— Они стоят 300 сомов, а продавали мы такие же по 1 500. Если вы их не купите, кто-нибудь другой точно заберет, несмотря на брак, — холодно ответила продавщица.

Покупательница немного помялась у кассы, но в итоге решила взять товар. Мне стало интересно, что это за обувь по 300 сомов, но оказалось, что все ботфорты уже проданы.

— За несколько часов раскупили 50 пар, — отметила консультант.

— Разве магазину это выгодно? — спросила я.

— У всей партии был брак с замком. Качественную обувь мы продали бы за 1 500 сомов, а бракованную по такой цене никто не возьмет, — пояснила реализатор.

Акционные товары в одном из магазинов Бишкека в Черную пятницу
© Sputnik / Светлана Федотова
Шапки продавали по 300, до акции они стоили около 500 сомов

— То есть вы все равно зарабатываете?

— Фактически да. Нам нужно было избавиться от этой партии, чтобы освободить склад. Небогатые люди покупают такие сапоги с радостью. Главное — починить замок, а зиму в этой обуви проходить можно.

После детального рассмотрения вещей в разных бутиках первого ТРЦ я поняла, что самые большие скидки сделаны на товары, которые не пользуются спросом, имеют небольшой брак или были испачканы во время примерки. Попытки найти что-то приличное не увенчались успехом, и я отправилась в следующий торговый центр.

— Девушка, рюкзак оставьте в шкафчике, — попросила меня продавец одного из магазинов.

— Простите, у меня там только кошелек и косметичка.

— У нас такие правила, людей много, за всеми не уследим. С вашими вещами все будет в порядке, — заверила уставший консультант.

Сотрудницы магазина обсуждали случай, который произошел накануне: одна женщина спрятала в сумке пару кофт. Консультант заметила, что вещей после примерки стало меньше, и попросила старшего продавца вмешаться. Милицию и охрану вызывать не стали.

Корреспондент Sputnik Кыргызстан Светлана Федотова во время обхода магазинов в Черную пятницу
© Sputnik / Светлана Федотова
Свитер за 700 сомов в катышках

По негромким разговорам продавцов можно было понять, что они ждут, когда день скидок наконец закончится. Приходило много людей, все примеряли вещи, но покупали мало. Скидки, кстати, были реальными. Например, один свитер, судя по ценнику, раньше стоил 1 390 сомов, а тут подешевел до 695.

Моя знакомая, работающая в одном из бутиков, объяснила, как магазины зарабатывают в "Черную пятницу", несмотря на большие скидки.

Акционные товары в одном из магазинов Бишкека в Черную пятницу
© Sputnik / Светлана Федотова
По наклейке видно, что кофта стоила 1 390 сомов, цена со скидкой — 695

"Вещи покупают оптом в Китае. Разумеется, они стоят в три, а то и в пять раз дешевле, чем написано на ценнике. Это нормальная практика, благодаря ей владелец бутика может платить продавцам, "тянуть" аренду и зарабатывать сам. Кстати, в "Черную пятницу" магазины, которые объявили реальные скидки, должны неплохо заработать. Посетителей много, и они активнее покупают вещи. То есть за день один бутик может заработать больше, чем за несколько недель", — рассказала приятельница.

По ее словам, магазины, которые обманывают клиентов на скидках или решают не участвовать в "Черной пятнице", негативно влияют на ситуацию.

"Чем больше магазинов подключатся к акции и реально снизят цены, тем выше будет спрос. За один день можно продать то, что пылилось на полках месяц. В этом году многие бутики решили сделать хорошие скидки. К сожалению, люди все-таки покупают меньше, чем в прошлом году. Видимо, с деньгами туго", — резюмировала знакомая.

А я, перебрав много вещей со скидками, в итоге поняла, что одежды у меня достаточно. Надо признать, эта "Черная пятница" была лучше прошлогодней, некоторые магазины действительно ощутимо снизили цены на часть товаров. Но, к примеру, пуховик, который я купила недавно за 3 000, в день массовых скидок подешевел всего на сом.

7492
Теги:
скидки, магазин, черная пятница, Бишкек, Кыргызстан
По теме
Я вложил всего 100 долларов, и теперь у меня прибыльный бизнес — кыргызстанец
Президент Джо Байден во время своей инаугурации

Первый итог политики Байдена: в Канаде обсуждают санкции против США

533
Складывается впечатление, что Байден бьет своих, чтобы чужие боялись. Если он действует настолько жестко относительно соседа, можно представить, насколько агрессивно будет вести себя по отношению к тем, кого объявил противниками, считает эксперт.

В ходе избирательной кампании Джо Байдена американские демократы не раз обещали "наказать" Россию (не важно, за что) и одновременно осуждали Дональда Трампа за политику отчуждения ближайших союзников США. Однако в первые же минуты правления 46-го президента Соединенных Штатов болезненная оплеуха была нанесена самому близкому во всех смыслах этого слова союзнику — Канаде, пишет обозреватель РИА Новости.

Одним из документов, подписанных Байденом буквально сразу после инаугурации, стал исполнительный указ об отзыве разрешения на строительство нефтепровода Keystone XL. Росчерком пера нанесен сокрушительный удар по канадским экономическим интересам.

Многострадальный проект Keystone действительно мог бы стать краеугольным камнем (как и переводится его название) для канадской экономики. Родившись еще в 2005 году, он с трудом пробивался через многочисленные бюрократические препоны в Канаде и США, а также столкнулся с яростным сопротивлением защитников окружающей среды. Согласно задумке, Keystone XL — это 3,5 тысячи километров нефтепровода, который должен качать до 800 тысяч баррелей нефти в день из канадской провинции Альберта на американские нефтеперерабатывающие предприятия на берегу Мексиканского залива, в первую очередь в Техасе. По заявлению самого предприятия, данный проект должен был создать или же поддержать около 60 тысяч рабочих мест (42 тысячи в США и 17 тысяч в Канаде).

О важности нефтепровода для экономики Канады и ее финансового сектора свидетельствует тот факт, что значительная часть акций собственника проекта принадлежит основным банкам страны (включая крупнейший Royal Bank of Canada) и ряду пенсионных фондов. А с некоторых пор к нему напрямую подключилось правительство Альберты, которое уже вложило туда 1,5 миллиарда долларов и выделило кредитные гарантии на 6 миллиардов. Все это в условиях жесточайшей экономии и сокращения региональных расходов на образование.

Неслучайно в 2013 году тогда еще начинающий политик Джастин Трюдо на встрече с представителями нефтяного бизнеса назвал Keystone "одним из наиболее важных инфраструктурных проектов нашего поколения", пообещав бороться за его реализацию до конца в случае победы его партии на выборах. Критикуя тогдашнего премьера страны Стивена Харпера за невнятную позицию по отстаиванию проекта, Трюдо заявил нефтегазовым воротилам: "Вам нужно правительство, а не чирлидер". Можно себе представить, какой силы удар нанес Байден по Канаде своей подписью.

С одной стороны, нового президента нельзя упрекнуть в непоследовательности. Демократы со своей "зеленой повесткой" изначально выступали против Keystone. В 2015 году президент Барак Обама указом приостановил действие разрешения на прокладку нефтепровода по американской территории. Причем одним из основных лоббистов такого шага был именно вице-президент Джо Байден.

Конечно, демократы всегда обосновывали свою позицию исключительно необходимостью защищать экологию. Но партийные интересы в принятии данного решения играют далеко не последнюю роль. Дело в том, что одним из основных бенефициаров от нефтепровода станет бизнес-империя, созданная братьями Кох — главными спонсорами Республиканской партии. Так что, уничтожая проект, Обама и Байден лишали своих политических оппонентов значительной финансовой поддержки. Конечно, этот мотив демократическая пресса США старается особо не выпячивать.

Байден в ходе своей предвыборной кампании не скрывал, что намерен "убить" Keystone XL, отменив разрешение на его строительство, подписанное Дональдом Трампом в январе 2017 года (то есть буквально сразу поле вступления в должность президента). Обещание запретить строительство нефтепровода стало одним из краеугольных камней программы кандидата от демократов с весны прошлого года. И, кстати, тогда же премьер-министр Канады Трюдо торжественно поклялся, что будет жестко сопротивляться любому американскому правительству в случае отказа от строительства нефтяной магистрали.

Так что решение Байдена было ожидаемым и вполне соответствует его предвыборной программе. Но тут мы подходим к другой стороне конфликта — к тому, как это решение было преподнесено миру и в первую очередь самой Канаде, главному стратегическому партнеру США. Ведь никто Байдена не торопил, не требовал от него подписания данного указа в первый же час пребывания в Овальном зале. У него достаточно времени, чтобы соблюсти формальную вежливость и хотя бы ради галочки провести консультации с Оттавой по чувствительному для нее вопросу. Но нет, Канаду сначала уведомили об убийстве столь важного бизнес-проекта, и только спустя пару дней новый американский президент позвонил главе канадского правительства. А Трюдо вместо обещанного им "яростного сопротивления" вынужден теперь делать примирительные заявления: мол, нас с американцами больше объединяет, чем разъединяет.

А ведь еще одним важным обещанием Байдена в области внешней политики был отказ от пренебрежительного поведения его предшественника в отношении ближайших союзников Соединенных Штатов. Будучи кандидатом в президенты, ставленник демократов осудил такой подход и поклялся восстановить дружеские отношения с партнерами, выделяя в первую очередь именно Канаду. Но, как свидетельствует его подпись под указом о прекращении строительства Keystone, политические и экономические интересы соседей нового президента США интересуют не больше, чем они интересовали Трампа. Не говоря уже об игнорировании элементарных правил вежливости в отношении даже союзников.

Именно на это, на полное пренебрежение интересами партнеров, указывает сейчас взбешенный премьер-министр Альберты Джейсон Кенни, для которого похороны стратегического нефтепровода являются ужасной катастрофой. Он уже призывает правительство своей страны к принятию жестких ответных мер и даже к введению экономических санкций против США. Причем его возмущение разделяют и главы региональных правительств других канадских провинций.

Кроме того, своим указом Байден вновь демонстрирует миру полную недоговороспособность Соединенных Штатов. Если раньше все знали, что от смены администраций в Белом доме не зависит основной курс внешней политики, то волюнтаристские действия Трампа и Байдена подтверждают абсолютную бесполезность каких бы то ни было долгосрочных соглашений, подписываемых с Вашингтоном. Можно по-разному оценивать мотивы решения Байдена по судьбе Keystone. Но даже Forbes признает этот шаг "опасным прецедентом", указывая на то, что миллиарды долларов, уже потраченные инвесторами нефтепровода, оказались выброшенными на ветер "из-за прихоти нового президента". Конечно, никто в США даже не заикнулся хотя бы о частичной компенсации потерь. Не барское это дело — отвечать за свои гарантии холопу, именуемому "стратегическим партнером".

Складывается впечатление, что Байден бьет своих, чтобы чужие боялись. В самом деле, если новая администрация действует настолько жестко относительно соседа, можно представить, насколько агрессивно она будет вести себя по отношению к тем странам, которые официально признаны конкурентами и противниками. В частности, к России и Китаю. И уж, казалось бы, теперь ни у кого не должно остаться сомнений в том, что война против проекта "Северный поток — 2", начатая при Трампе, будет только усилена. Опять-таки вопреки интересам европейских союзников Америки, которые Байден обещал уважать и защищать. На днях об этих интересах в который раз заявила Ангела Меркель. И в который раз заявления германского канцлера Вашингтон проигнорирует.

Но у запрета на реализацию важнейшего инфраструктурного проекта, каковым является Keystone, есть и обратная сторона. Похоронив нефтепровод, Байден лишает США возможности отказаться от венесуэльской нефти и играет на руку другим нефтяным странам. Не случайно один из республиканских сенаторов охарактеризовал это решение как демонстрацию политики "Саудовская Аравия — первая".

Если 46-й президент начнет выполнять и дальнейшие свои обещания по отказу от нефтедобычи и запрету технологии фрекинга (гидравлического разрыва пластов) для добычи сланцевого газа, то Европа тем более осознает, что рассчитывать на замену российских энергоресурсов американскими не приходится. Даже несмотря на многочисленные заверения Вашингтона о том, что "демократический газ свободы" спасет европейцев от "российской зависимости".

Пример с Keystone наглядно демонстрирует европейцам, чего стоят договоры с американцами и их обещания. Так что из катастрофических проблем, созданных Байденом для Канады, Россия в итоге может даже извлечь выгоду.

533
Теги:
торговая война, нефть, санкции, трубопровод, Канада, Дональд Трамп, Джо Байден
По теме
Зачем американская "банда четырех" ищет русский след в "штурме Капитолия"
Протестующие с флагом США. Архивное фото

США уничтожают российскую оппозицию

6147
(обновлено 20:33 25.01.2021)
Честные и неглупые представители российской антигосударственной оппозиции вынуждены признать, что нынешние процессы в США уничтожили эту страну как пример для подражания в России, считает эксперт.

Государственный департамент США осудил применение силы российскими правоохранителями к участникам субботних несогласованных акций протеста и призвал освободить всех задержанных. Кроме того, Вашингтон потребовал от Москвы "полностью сотрудничать с международным сообществом по вопросу расследования отравления (Алексея Навального. — Прим. ред.)" и "достоверно объяснить применение химического оружия на своей территории", пишет колумнист РИА Новости.

Это заявление органично дополнило работу американского посольства в Москве в предыдущие дни, когда дипмиссия сделала все возможное для поддержки — информационной и политической — ожидавшихся событий. Как отметил МИД России, "они не только карту маршрутов напечатали, они же еще ввинтили туда фразу относительно того, что будет поход на Кремль… Это мотивация, это призыв, это инструкция, это науськивание?"

Разумеется, это оно и было — и мотивация, и призыв, и инструкция, и науськивание.

В принципе, ничего нового в происходящем нет. Аналогичную деятельность со стороны Штатов и других западных государств в отношении внутриполитических российских событий можно было наблюдать все последние десятилетия. Изменения произошли в ином — в значимости и последствиях данной работы Запада: из реально полезной для российской антигосударственной оппозиции она превратилась в откровенно вредоносную для нее.

Чтобы понять суть произошедшей буквально за год (потому что еще в 2019-м ситуация была несколько иной) метаморфозы, необходимо осмыслить тот грандиозный и стремительный крах репутации, который организовали себе Соединенные Штаты за этот короткий период.

Расхожим обвинением в адрес Америки является претензия, что она присвоила себе роль морально-политического эталона, ну и право судить остальных на основании этого. Однако тонкость в том, что мир много лет добровольно признавал не только такое положение дел, но и даже его справедливость.

У Соединенных Штатов как квинтэссенции западного мира было два главных неубиваемых козыря, которые по итогам XX века превратились в подобие чаши Грааля для миллиардов людей на планете и которым отдавали должное даже те, кто никогда не испытывал особых симпатий к "сияющему граду на холме".

США объективно обладают куда более длительными и глубокими демократическими традициями, чем большинство стран, включая Россию. Ну а в продвижении собственной повестки и своих интересов путем мягкой силы, будь то продукция Голливуда, социальные сети или просто деньги, им не было равных в последние десятилетия.

Разумеется, о существовании пятен на солнце — в виде расовой сегрегации, неоднократных убийств президентов, геноцида индейцев, подавления войсками регулярно вспыхивающих беспорядков внутри страны и так далее — осведомлены многие. Но все равно до недавнего времени это воспринималось как отдельные или ушедшие в прошлое эксцессы, исключения из правил, не меняющие общей крайне привлекательной картины самой свободной и благополучной в истории человечества страны, где каждому гражданину предоставлены широчайшие возможности для самовыражения и процветания.

Подобный имидж США автоматически ставил их геополитических противников в заведомо проигрышную ситуацию, где они были вынуждены либо с позиции снизу вверх оправдываться перед тем, кто имеет право их учить, либо огрызаться и тем самым ухудшать собственную репутацию как режима, который держится исключительно на подавлении неугодных и жестокости правоохранителей.

Любые же возмущения по поводу американских методов вмешательства во внутренние дела других государств также выглядели скорее позицией слабости: чего стоит власть, за которой весь силовой аппарат государства, если она боится пресловутых печенек Нуланд или неформального общения лидеров оппозиции с сотрудниками посольства США?

А на любые объяснения, что пропагандистская работа враждебной стороны может нести куда большую угрозу, нежели силовые методы, следовали резонные возражения: так вы сами лучше работайте в этом направлении. Не получается? Значит, вам просто нечего предложить обществу, и все, что вам остается, это держать его в страхе вместо того, чтобы дать людям свободу слова, честные выборы и прочие возможности для развития.

Разумеется, все это не более чем лицемерная подтасовка доводов, но выглядела она убедительно для очень и очень многих, потому что стояла на фундаменте того самого образа Америки — как лучшей, самой свободной и демократической страны.

И именно его, этот образ, Соединенные Штаты успешно демонтировали за несколько коротких лет.

Первым роковым ударом по нему, конечно, стала длившаяся все четыре года президентства Трампа истерическая кампания о русском вмешательстве в американские выборы. Хотя, казалось, какой смысл верещать? Даже если на секунду допустить правдивость этой очевидно бредовой идеи, вы, американцы, сами учили мир с достоинством принимать идейно-пропагандистскую борьбу, играя в нее по правилам свободного мира. В Вашингтоне же была устроена охота на ведьм, а вместо демократических механизмов внутри страны были включены все возможные директивные, ограничительные и репрессивные меры.

Ну а 2020 год, особенно последние месяцы, превратился в вакханалию, в ходе которой в США были похоронены их базовые ценности: свобода слова, честные выборы, независимый суд, политический и идеологический плюрализм. На очереди фактическая ликвидация двухпартийности.

И в отличие от "неоднозначных" процессов и инцидентов в прошлом текущие события столь масштабны, громки и актуальны, что их невозможно игнорировать. Они просто уничтожают — уже уничтожили — репутацию Соединенных Штатов Америки, поставив остальной мир перед фактом "король-то голый".

Еще год назад стандартное осуждение Госдепа за "применение силы в отношении протестующих" вызывало глухое раздражение, потому что это была грамотно построенная демагогия, противостоять которой не так-то просто. Теперь же за любой попыткой американцев учить жизни другие страны в ответ следует искренний и непринужденный смех.

В самом же сложном положении оказалась российская антигосударственная оппозиция, поддерживаемая из-за океана. Честные и неглупые ее представители вынуждены признавать, что нынешние процессы в США уничтожили эту страну как пример для подражания в России, тем самым градус их непримиримости по отношению к собственному государству неизбежно падает. Прочие же, продолжающие отстаивать безупречность американской демократии и ее право поучать остальных, обнажают перед российским обществом либо свою полную глупость, либо тотальную бессовестность. И в любом случае также становятся объектом осмеяния.

Судя по тому, что Вашингтон в своей реакции на события в России продолжает действовать по привычным лекалам, там не осознают значения произошедших перемен. А значит, можно ждать продолжения процесса, пока американцы своими действиями окончательно не уничтожат собственную российскую клиентелу.

6147
Теги:
протест, репутация, США, оппозиция, Россия
По теме
"Папа", "мама", "он", "она" — непечатные слова
Станут ли расколотые США опаснее для внешнего мира?
Руководитель отдела продаж образовательного центра Анна Прокопова на радио Sputnik Кыргызстан

Нужна ли высшая математика, чтобы стать программистом? Мнение эксперта

0
Руководитель отдела продаж образовательного центра Анна Прокопова рассказала о возможностях, которые дает профессия разработчика программного обеспечения.

Полный комментарий специалиста слушайте в аудиоверсии.

Нужна ли высшая математика, чтобы стать программистом? Мнение эксперта

В беседе на радио Sputnik Кыргызстан она отметила, что потребность в программистах постоянно растет.

"До сих пор мы, независимо от того, сколько образовательных центров имеется, ощущаем острую нехватку кадров, потому что проектов становится больше, чем было, например, пять лет назад. Нужны разработчики. Чтобы сейчас попасть на курсы программистов, необязательно обладать знаниями из области высшей математики — главными качествами остаются усидчивость, умение мыслить логически и желание овладеть профессией", — подчеркнула Прокопова.

По ее словам, 90 процентов молодых людей, успешно закончивших обучение, сразу находят работу.

0
Теги:
обучение, профессия, кадры, программирование, работа, Кыргызстан
По теме
Утро хорошего дня: как повысить качество жизни пожилых людей в Кыргызстане