Полицейские Нью-Йорка наблюдают за демонстрантами на Таймс-сквер во время акции протеста. Архивное фото

Это другое! Почему в России донос это "стукачество", а в США подвиг

2682
(обновлено 20:27 23.02.2021)
Почему либералы считают, что в России доносить — значит, быть "стукачом", а донос в США считается мужественным гражданским поступком, разбирался эксперт.

Если кто-то думал, что с окончанием очередного процесса импичмента против Дональда Трампа закончится и "охота на ведьм" в США, начатая там после штурма парламента, он глубоко заблуждался. Уже полтора месяца демократическая пресса с нескрываемым энтузиазмом продолжает идентификацию "бандитов Капитолия" (как она называет участников протрамповских протестов в Вашингтоне), используя при этом новейшие технологии распознавания лиц, пишет обозреватель РИА Новости.

Продолжается и кампания массовых доносов на потенциальных участников того штурма. История с 18-летней активисткой BLM Хеленой Дюк, сдавшей полиции свою мать и ближайших родственников, хорошо известна. Сейчас либеральная общественность дружно собирает ей донаты на продолжение учебы в колледже — мама-то из-за доносительства дочери потеряла работу и не может больше платить. Но эта история — только вершина айсберга. Кампания массового доносительства на друзей и родственников охватила всю страну.

Что поражает больше всего наших граждан, так это нормальное (если не сказать — восторженное) восприятие подобного явления значительной частью американского общества. Еще один 18-летний тинейджер из Техаса Джексон Реффитт направо и налево раздает интервью о том, как он сдал полиции своего отца, который был по этому доносу арестован и обвинен в том, что проник в Капитолий с оружием.

Судя по интервью, парень совершенно не терзается сомнениями в правильности своего поступка, обвиняя во всем Трампа. Скажем, отвечая на вопросы The Times, юноша заявил: "Мой папа вырастил меня и предоставил столько возможностей в жизни. Но он болен. Вся политическая повестка больна. То, что он сделал, — это болезнь". Сколько лет теперь отец будет "лечиться" за решеткой, Джексона не волнует — все же это ради блага родителя.

У нашей публики такие сообщения вызывают шок. Да что там говорить, даже некоторые наши эксперты полагают, что такое "позорное" явление, как массовое доносительство, является для Америки чем-то новым, присущим исключительно сегодняшнему дню. Между тем для США это обычное явление, традиция, складывавшаяся десятилетиями и ставшая неотъемлемой частью американской идентичности.

Там написано немало работ, доказывающих этичность доносов, особенно если речь идет о сдаче своих работодателей. Несколько десятилетий назад в общество был внедрен специальный термин "whistleblower" (буквально: "свистящий в свисток"), чтобы отойти от отрицательных терминов вроде "стукачества" или "доноса". И напомним, еще в 2002 году журнал Time провозгласил американских доносчиков "персонами года". Так что назвать доносительство новым явлением для США — значит, совершенно не представлять, каким образом устроена Америка.

Как раз первое, что шокирует большинство наших сограждан, переселившихся в Штаты, — это обыденность доносов на соседей, лучших друзей, родственников, прохожих, показавшихся кому-то подозрительными. "Стучать" американцев учат с раннего детства. Если у нас дежурный по классу должен был следить за мелом и чистотой доски, то в американских школах эта "должность" обязывает доносить на провинности своих одноклассников. И они доносят, поскольку знают, что в противном случае донесут на них. Историй об этом явлении от наших школьников и студентов, попавших в американские учебные заведения, в интернете пруд пруди.

Забавнее всего наблюдать, как либералы, которые сами же прививали в российском обществе стойкое неприятие доносительства (особенно 1930-х годов), пытаются оправдать подобное явление в США, являющихся незыблемым примером для подражания в глазах демократической общественности. Приведем характерное мнение одного из основных организаторов большинства антироссийских акций в США Дмитрия Валуева (тот является представителем Фонда Free Russia, программным директором движения Magnitsky Act Initiative, координатором последних митингов в поддержку Навального в Штатах).

Он без обиняков объясняет непонятливой аудитории, почему доносы в России — это плохо, а в США — просто чудесно: "В Америке, как и в любой демократии, закон — это общественный договор или как минимум выражение мнения большинства. Отсюда возникают понимание необходимости подчинения закону и информирование о случаях его нарушения. В России, как в любом авторитарном государстве, закон спускается сверху, а значит, антинароден по сути. Отсюда постоянные попытки обойти закон, найти лазейки и ходы. Порой обход закона становится единственной возможностью выжить или осуществить ту или иную деятельность. Информирование о нарушении становится антинародным".

Как видите, с точки зрения нашего либерала все просто: Америка — это "сияющий град на холме", а Россия — "империя зла". Потому закон в России соблюдать нельзя, доносить — значит быть "стукачом", а донос в США — это мужественный гражданский поступок. Причем это объяснение является вполне обыденным в среде бывших россиян, осевших в Штатах и считающих любовь к родине "пережитком прошлого". Они преспокойно объясняют, почему заложить соседа за антисоветский анекдот было "подлостью" и "стукачеством", а в Америке доносы надо всячески приветствовать, поскольку это "не несет той стигмы, которая была в Советском Союзе", — там, мол, "нет такого противостояния власти и народа". Ну да, мы же помним, сторонники Трампа — это не народ, а "внутренние террористы". Соответственно и доносы на них — это не противостояние, а исполнение гражданского долга.

В этой связи не приходится удивляться тому, что наши либералы за рубежом с такой готовностью кидаются писать коллективные кляузы на российских общественных деятелей, призывая примерно наказать их. Именно поэтому они требуют ввести всевозможные "списки Магнитского" (как тот же упомянутый выше Валуев) или "списки Путина". Или вспомним того же Навального с его призывом ввести санкции против известных россиян, включая журналистов. Вполне в тренде американской культуры доносительства.

Итак, доносы в США — дело обыденное. Хотя, надо признать, в течение двух последних десятилетий они вышли на совершенно новый уровень. Любой американец знает сейчас слоган "If you see something, say something" ("Если ты увидел что-то, скажи что-то"). Один из рупоров демократов, газета The Washington Post, не без гордости пишет, что эта фраза стала "национальным девизом" современной Америки. Появившись в массовом обороте сразу после терактов 11 сентября 2001 года, слоган ныне является официальным для Министерства внутренней безопасности США.

Но если сначала эти призывы к бдительности касались исключительно борьбы против международных террористов, то теперь-то к "террористам" приравняли 74 миллиона граждан США, проголосовавших за Трампа. Причем нагнетание истерии продолжается и после того, как Джо Байден занял пост президента.

Одним из самых ярких примеров этой истерии стала написанная известной журналисткой и телевизионным критиком Вирджинией Хеффернан колонка в Los Angeles Times под характерным заголовком "Что вы можете сделать с соседом-трампистом?". Ведущие Fox News даже поразились: "Мы уже имеем победителя в номинации "Худшая статья 2021 года". А ведь сейчас только февраль".

Хеффернан в колонке публично "стучит" на своих соседей, являющихся открытыми сторонниками Трампа (в Калифорнии, где вышла ее статья, это уже приравнено к злоумышлению). С точки зрения американской журналистки, они виновны в том, что… почистили от снега дорожку, ведущую к ее двору. И это названо актом "агрессивной вежливости", поскольку в городе, где проживает автор, "люди обычно не чистят дорожки для других бесплатно". Поэтому вместо благодарности соседям Хеффернан сравнивает тех с исламскими террористами, с "Хезболлой" и даже с "вежливыми нацистами" и французскими коллаборационистами времен Второй мировой войны. Заметьте, когда актриса Джина Карано сравнила поведение демократов с нацистской Германией, ее тут же изгнали из профессии, сравнивать же трампистов с нацистами для демократической прессы давно стало традицией.

Хеффернан в своей колонке ультимативно потребовала от соседей покаяния за поддержку Трампа и публичного отречения от трампизма. Видимо, после этого она великодушно позволит тем чистить ее дорожки во искупление вины. И ведь этот публичный донос на соседа не просто пишет кто-то, его публикуют на страницах солидного американского издания.

Складывается впечатление, что сейчас демократические газеты и телеканалы Америки состязаются друг с другом в том, кто больше "врагов народа" найдет у себя в стране и потребует их наказания. Не стесняясь в выражениях и эпитетах, они уже объявляют "угрозой демократии" своих коллег — например, популярного телеведущего Fox News Такера Карлсона. И безостановочно требуют посадить, закрыть, запретить, удалить.

Но вы же помните, "стукачеством" это должно называться только в России. В Америке же "власть и общество едины". Особенно когда лишают половину этого общества права на собственное мнение и позволяют ей лишь чистить дорожки от снега. После публичного покаяния, разумеется.

2682
Теги:
стукачество, подвиг, донос, Россия, США
По теме
Рыночек порешает: корпорации рвутся к государственной власти
Лавров лишил Европу возможности самоудовлетворения
Сотрудники милиции. Архивное фото

Решил убить из-за квартиры и машины целую семью нанял наркомана

1429
(обновлено 20:02 03.03.2021)
Зимой 2009 года борцам с организованной преступностью МВД удалось предотвратить тройное заказное убийство. В результате блестящей операции сыщикам удалось спасти жизнь целой семьи и взять идейного вдохновителя тяжкого преступления.

Как правило, о подобных успешных мероприятиях оперативники предпочитают особо не распространяться — пара скупых строчек в милицейской хронике или закрытый приказ о поощрении руководства. Оно и понятно: при любой утечке секретной информации могут пострадать люди, негласно работающие на стороне правоохранителей. Криминальный мир с такими "засланными казачками" расправляется безжалостно. Да и сами милиционеры не считают свою работу особенной.

Написать об этой почти киношной истории меня сподвигли, наверное, несколько факторов. Во-первых, с момента той операции прошло уже более 12 лет, все оперативники, которые участвовали в многоходовой комбинации, вышли на пенсию. Во-вторых, операция была проведена на самом высоком уровне. Кроме этого, стражам порядка удалось не только задержать преступника, но и спасти жизнь троим ни в чем неповинным людям, в том числе ребенку.

Все началось с поступившей к оперативникам УБОП сенсационной информации — 33–летний житель столицы в криминальной среде ищет киллера. Не прошло и суток, как борцам с организованной преступностью удалось выйти на заказчика. Его личность была известна: мужчина имел три судимости — за хулиганство, кражу и наркотики. Человеком он был довольно скрытным и подлым. Было понятно, что ради выгоды он не раздумывая пойдет на все, даже на убийство. Но задержать его сразу не могли — предъявить матерому уголовнику на тот момент было нечего. На оперативном совещании приняли решение установить за заказчиком круглосуточное наблюдение.

Ежедневно следившая за ним "наружка" докладывала, что клиент не отказался от своих намерений. Он несколько раз встречался с бывшими знакомыми по "зоне". Но найти нужного для "мокрого" дела человека ему пока не удавалось. Все это время другие сыщики также работали с полной отдачей, им удалось выяснить данные потенциальных жертв. Но раньше времени их беспокоить не стали.

— Жертв он выбрал из числа знакомых. Эта семейная пара проживала в центре города в шикарной трехкомнатной квартире. В гараже у главы семьи стояла дорогая автомашина. Заказчик надеялся расправиться с ее владельцами, а затем продать жилплощадь и машину по поддельным документам.

Супруги с ребенком-первоклассником последние несколько лет вели замкнутый образ жизни. Близких друзей и родственников у них в Кыргызстане не осталось — все давно переехали в Россию и дальнее зарубежье. С соседями почти не контактировали. В общем, идеальные претенденты на расправу, поделился тогда со мной информацией заместитель начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Аваз Алиев. Расчет у преступника в этом деле был прост — покойников никто не станет искать. Если бы дело у него выгорело, он собирался поставить такие преступления на поток.

Как мне потом признались борцы с организованной преступностью, долго заказчик ждать не мог. Уголовник слыл неглупым человеком и прекрасно понимал, что его криминальный план в конце концов мог выйти за пределы круга общения и дойти до работников милиции. Поэтому организатору тройного убийства в кратчайшие сроки необходимо было отказаться от задуманного или самостоятельно выполнить кровавую работу.

Все понимали, что до финальной стадии операции оставались считаные дни. Неожиданно в расследовании появились новые подробности. Оперативникам повезло отследить встречу заказчика с неким молодым человеком. Сыщикам во время их контакта удалось подслушать только часть разговора. Но даже после этого стало ясно, что незнакомец дал предварительное согласие в кратчайшие сроки расправиться с семилетним ребенком и его родителями. Все происходящее уже на следующие сутки приняло неожиданный поворот. Искать наемного убийцу убоповцам долго не пришлось. Он сам пришел в управление с повинной.

…В кабинете у начальника УБОП МВД сидел неприметный молодой человек. От обычных посетителей его отличали бегающие глаза и заметная дрожь в руках. Парень явно был в состоянии наркоманской ломки. Он сбивчиво рассказал оперативникам о работодателе и необычном заказе.

"Мы с ним еще в "зоне" познакомились. Он знал о моей пагубной привычке. На иглу я основательно подсел еще по малолетке за "колючкой". Последние несколько месяцев на свободе я сидел на мели. За дозу готов был на самую грязную работу. Он вышел на меня и предложил криминальную подработку, даже задаток дал", — рассказал несостоявшийся киллер.

В подтверждение своих слов парень вытащил из кармана и бросил на стол несколько "чеков" с героином. Их он в качестве предоплаты получил за тройное убийство. Остальное ему обещали отдать после продажи квартиры и машины. Причем большую часть "гонорара" составляли тяжелые наркотики.

Сотрудники правоохранительных органов под протокол допросили молодого человека. Он подтвердил, что заказчик сначала показал ему фотографии будущих жертв и назвал адрес. В выборе способа их устранения был не особо привередлив. "Пусть это будет банальный уличный грабеж или вооруженный налет на квартиру. Мне это совсем не интересно, — сказал он. — Главное, принеси документы на жилплощадь и автомашину".

Далее несостоявшийся киллер признался, что сначала дал согласие — очень нужны были деньги. После того как пришел домой и раскинул мозгами, осознал, что крепко влип. За содеянное можно легко попасть в камеру, где без ежедневной дозы он долго не протянет. Кроме этого, не хотелось брать такой грех на душу.

Сыщики стали тщательно готовиться к многоходовой операции. Им необходимо было взять с поличным организатора и незаметно вывести из-под удара написавшего явку с повинной киллера. Матерый уголовник не должен был догадываться, как милиционеры вышли на его след.

Перед этим оперативникам предстоял нелегкий разговор с потенциальными жертвами. Заместитель начальника Управления УБОП МВД Аваз Алиев сам отправился к ним. Люди не могли поверить в услышанное и долго находились в состоянии шока. На время проведения операции семью решено было надежно спрятать. Милиционеры до конца не были уверены, станет ли заказчик перестраховываться и не наймет ли человека, который со стороны незаметно будет контролировать наемного убийцу. Псевдокиллеру вручили документы от квартиры и машины, отработали с ним предстоящий разговор с заказчиком.

— Мы предусмотрели все, проработали даже вариант, если заказчик попросит показать ему тела, — продолжил Аваз Алиев. — Как оказалось впоследствии, не зря. После получения бумаг "работодатель" неожиданно передумал и захотел увидеть убитых. Но киллер, согласно хорошо заученной "легенде", пояснил: "Тела вывез далеко за город и закопал".

Брать заказчика решили с поличным в тот момент, когда он сядет за руль машины своих знакомых. Сидевшие в засаде оперативники доложили, что фигурант направился к чужому гаражу. Он без лишней суеты открыл ворота и сел в салон иномарки. Через несколько секунд стало слышно, как завелся двигатель. После этого была дана команда на захват. Выехать на улицу ему не дали милиционеры. Борцы с организованной преступностью своими машинами заблокировали выезд. Операция закончилась за несколько секунд. Сопротивляться матерому уголовнику не было смысла.

Главное следственное управление возбудило уголовное дело по статье "Покушение на убийство". Бывшему уголовнику впоследствии предъявили серьезное обвинение. Написавший в милиции явку с повинной молодой человек в дальнейшем фигурировал как свидетель.

В ходе обыска в квартире подозреваемого сыщики изъяли документы на квартиру, техпаспорт на автомашину, а также несколько расфасованных доз героина. Оперативники не исключали, что они предназначались для оплаты очередного заказа.

1429
Теги:
наркоман, героин, заказчик, киллер, милиция, Кыргызстан
По теме
Убил родителей и договорился о продаже их дома — жуткое преступление Максата
Студент выстрелил милиционеру в голову — история преступления в Бишкеке
Флаг Евросоюза в главном здании Совета Европы в Страсбурге. Архивное фото

Впустят ли в Европу политически неправильной вакциной"

153
(обновлено 09:36 03.03.2021)
Вопрос о том, какие вакцины будут через три месяца подтверждать благонадежность соискателя въездной визы, станет предметом острых споров в Евросоюзе, пишет колумнист.

Выступая по итогам селекторного совещания глав дипломатических ведомств ЕС, фрау канцлерин Ангела Меркель сообщила, что совещавшиеся согласились с необходимостью ввести прививочный сертификат, без которого въезд в ЕС не будет дозволен. Согласие пока лишь принципиальное, в деталях проект будет представлен через три месяца.

Известно, кто кроется в деталях, и к паспорту вакцинированного это тоже относится, пишет колумнист РИА Новости.

Прежде всего непонятно, как быть с людьми, имеющими противопоказания к вакцинированию. Еще более или менее понятен случай временных противопоказаний — например, недавно перенесенная коронавирусная инфекция. Тут, равно как и с другими инфекционными заболеваниями, достаточно выждать время и потом смело прививаться. Но есть и постоянные, хронические заболевания: и как быть со страдающими от них? Вероятно, поражать в праве на передвижение. К тому же хронические недуги тяжелые, и носители их скоро помрут. Нет человека — нет проблемы. Да и нечего тяжелым хроникам разъезжать по Европам.

Однако этим дело не ограничивается.

В мире сейчас много вакцин, а будет, вероятно, еще больше — и прививки какими именно препаратами будут давать право на получение еэсовского сертификата?

С евроатлантической тройкой Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca бюрократических препятствий, вероятно, не будет. "Привился "Пфайзером" — получи аусвайс", иначе совсем какое-то диссидентство выйдет.

Но с российскими ("Спутник V" и "ЭпиВакКорона") и китайскими (Sinovac Biotech, CanSino Biologics, CNBG — Sinopharm) вакцинами все может быть сложнее. Они могут быть сколь угодно целебными, но, покуда они официально не утверждены брюссельским потребнадзором, привитые ими граждане, скорее всего, не получат сертификата, нужного для пересечения границы. 

Поскольку вопрос о целебности или вредности вакцины недемократического происхождения — не только медицинский, но и политический. А что получается, когда в дело вмешивается политика, т. е. "продвижение демократии vs наступление тоталитаризма", мы наблюдаем на примере "Северного потока — 2", когда русский углеводород оказывается стократ опаснее, чем "Циклон-Б". Как известно, "если бы геометрические теоремы затрагивали людские интересы, из-за них велись бы войны". А если непризнанием вакцины недемократического происхождения возможно сделать иностранной державе неприятность — отчего же ее не сделать?

Характерно недавнее (17 февраля) высказывание главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен: "Стратегия России по вакцинации от COVID-19 вызывает недоумение. Почему Россия предлагает теоретически другим странам миллионы доз, но при этом не достигла достаточного прогресса в вакцинации собственного населения? Это вопрос, на который должен быть дан ответ".

Сложно сказать, что такое достаточный прогресс. И уместно ли поднимать эту тему европейским чиновникам, когда в самой Европе прогресс явно недостаточен? Иначе Венгрия не стала бы покупать "Спутник", и Чехия, Австрия, Италия не подумывали бы о том же. "Зачем нам "Спутник", когда на каждом шагу прививочные пункты с "Пфайзером?"

Возможно, фрау Урсула возмущена воспроизведением практики хлебного экспорта конца XIX века — "Недоедим, но вывезем". Точно ли нынешний Минздрав следует принципам тогдашнего министра финансов Вышнеградского — сказать сложно. А еще сложнее понять, какое это имеет отношение к вопросу о действенности российской вакцины. Либо она эффективна, либо нет. Тогда как достижение Россией достаточного прогресса в вакцинации собственного населения вряд ли может быть главной заботой Брюсселя.

Другое дело, когда нужно любой ценой дезавуировать российскую вакцину. В частности — не считать прививку ею основанием для выдачи визового сертификата. Когда на кону проблемы железного занавеса, тогда, конечно, всяко лыко в строку.

Конечно, не все зависит от Урсулы и ее единомышленников. Кроме интересов тех, кто желает отгораживаться от России, используя для этого любой повод, а также предлог, есть также и группы с другими интересами.

Например, хотя доходы россиян сильно упали, но все же не до состояния полной нищеты, делающей выездной туризм совершенно неактуальным. А многие европейские страны (Италия, Франция, Греция, etc.), где туризм до пришествия заразы давал от десяти до пятнадцати процентов ВВП и обеспечивал занятость хорошей доли населения, — эти страны спят и видят, как возвращаются доковидные времена и деньги российских туристов. Интересы идейно твердой фрау фон дер Ляйен тут не так интересны — бедственное состояние собственного кошелька гораздо важнее.

Можно, конечно, воодушевлять европейцев словами шефа-идеолога тов. Суслова М. А. "На идеологии мы не экономим" — в том числе и применительно к визовой сертификации, но такая долгосрочная политика чревата разными сюрпризами. Принципа "Своя рубашка ближе к телу" никто не отменял, и все время над ним ругаться — опасно.

Так что вопрос о том, какие вакцины будут через три месяца подтверждать благонадежность соискателя въездной визы, станет предметом острых споров между фрау фон дер Суслов и сторонниками мелкобуржуазного принципа "По мне хоть пес, лишь бы яйца нес".

153
Теги:
Спутник V, Запад, вакцина
По теме
Как заставить американцев воевать за химеру либеральной глобализации
Это другое! Почему в России донос — это "стукачество", а в США — подвиг

Сотрудники ГСИН вымогали взятку у осужденного МВД. Видео

0
(обновлено 23:13 03.03.2021)
По подозрению в вымогательстве задержаны инспектор и заместитель начальника учреждения ГСИН в Кызыл-Кие.

В Баткенской области сотрудников Госслужбы исполнения наказаний подозревают в вымогательстве взятки, сообщила пресс-служба Министерства внутренних дел КР.

В прокуратуру обратился гражданин Н. Б., отбывающий наказание в учреждении ГСИН, и рассказал, что сотрудники вымогают у него 25 тысяч сомов за заключение трудового договора (трудоустройство по договору).

Факт был зарегистрирован в ЕРПП по статье 326 "Вымогательство взятки" Уголовного кодекса КР. Прокуратура передала материалы дела в Следственную службу МВД в Оше.

"Подозреваемые получали взятку частями, трижды. Каждый факт предоставления должностному лицу взятки документально фиксировался. Третий раз в конце февраля при получении 6 тысяч сомов был задержан с поличным инспектор учреждения", — рассказали в пресс-службе МВД.

По подозрению в причастности к вымогательству также задержан заместитель начальника учреждения ГСИН в Кызыл-Кие. Расследование продолжается.

0
Теги:
МВД, вымогательство, сотрудник, ГСИН, Кыргызстан
По теме
Как из Кыргызстана незаконно вывозили ГСМ — ГКНБ опубликовал снимки
В Бишкеке парень порвал форму на милиционере — УПСМ. Фото