Мастер во время работы. Архивное фото

"Такие криминальные самородки появляются раз в 100 лет" история Нуржана

72614
(обновлено 15:11 30.03.2021)
Летом 2005 года борцы с организованной преступностью провели беспрецедентную операцию — прикрыли подпольный цех по изготовлению фальшивых документов самого высокого качества. Выявить подделку могла только специальная экспертиза.

Тогда, 16 лет назад, в одной из квартир дома на улице Гоголя в Бишкеке задержали "профессионала" самой высокой квалификации — это был первый в республике случай задержания криминального специалиста подобного уровня.

"Еще во времена СССР такие люди в преступном мире были на вес золота и ценились наравне с "медвежатниками" — взломщиками сейфов. Честно говоря, такие криминальные самородки, как этот Нуржан, появляются раз в сто лет. Задержание подобного умельца с поличным считается большой удачей, — рассказал мне начальник УБОП ГУУР Бакыт Парманкулов. — К нам стала поступать информация, что в городе появился мастер, который берется за подделку любых документов, его услугами пользуются члены организованных преступных группировок и проститутки, улетающие на заработки в ОАЭ".

В подтверждение своих слов оперативник вытащил из стола несколько изъятых накануне документов: паспорт, военный билет и свидетельство о рождении. Я долго вертел их в руках, пытаясь разглядеть признаки подделки, но тщетно. Особенно поразил паспорт — по виду он был не первой свежести, казалось, что владелец пользовался им не один год.

Оперативная информация о "чудо-мастере" стала просачиваться к сотрудникам угрозыска за несколько месяцев до описываемых событий. Быстро выйти на его след тогда не удалось, но скоро в руки стражей порядка попала фальшивка — сыграл роль случай. Убоповцы занимались совсем другим уголовным делом: разрабатывали группу матерых уголовников, которые долго наводили страх на столичных предпринимателей. Почти все они принадлежали к ОПГ, на их счету было не одно резонансное преступление. Круг поисков заметно сужался, под ногами у преступников, что называется, горела земля. Правоохранителям стало известно, что главарь банды в ближайшее время намерен покинуть страну. Его взяли прямо в такси по дороге в аэропорт "Манас". В ходе досмотра личных вещей и нашли паспорт, в котором у "братка" были совершенно другие данные. Это очень заинтересовало милиционеров. Было понятно, что к паспорту приложил руку таинственный мастер. А вскоре в городе стали появляться и другие отлично выполненные фальшивки.

"За основу пришлось брать сразу несколько рабочих версий, — поделился со мной Бакыт Парманкулов. — Одни опера отрабатывали скупщиков краденого, другие "трясли" судимых художников. Но первое время в деле не было ни одной стоящей зацепки. Судя по всему, таинственный мастер, соблюдая правила конспирации, уже поставил бизнес на поток. Тем не менее нам удалось выйти на посредника, который за 300 долларов обещал помочь приобрести требуемые документы. За посредником установили наблюдение".

Через несколько дней коммерсант объявился и сообщил, что документы готовы. На встречу отправили милиционера, который выступал в роли покупателя. Вскоре он вернулся и продемонстрировал всем добротно выполненную "ксиву". Стало окончательно ясно, что оперативники вышли на след именно того человека, которого безрезультатно искали несколько месяцев.

Дальнейшая операция проводилась в обстановке строжайшей секретности. О ней знали всего несколько человек.

…В назначенный час к подъезду многоэтажки подошли оперативники в гражданском и постучали в нужную дверь. Когда они попали в квартиру, не поверили своим глазам: работа по изготовлению фальшивок была в самом разгаре. На кухне, переделанной под лабораторию, стояли колбы с химическим раствором, микроскоп, ультрафиолетовые лампы и специальный чемоданчик, в котором сушились готовые документы.

Как рассказали мне потом правоохранители, в свое время Нуржан, этот 30-летний самородок, окончил Политехнический институт, где получил специальность инженера. Уже тогда у парня была страсть к рисованию, а постепенно увлечение переросло в криминальный бизнес. Сам Нуржан никогда напрямую не встречался с клиентами, этим занимались несколько посредников. Именно они договаривались о цене. Мастер изготавливал паспорт за 150 долларов, "жучки", набрасывая комиссионные, доводили стоимость до 300, но даже по такой цене фальшивые "ксивы" расходились хорошо.

Чужие паспорта преступники приобретали буквально за бесценок на городских рынках. При желании их в те годы можно было купить в киосках, где торгуют водкой: за стакан сорокаградусной страждущие отдавали документы продавцам в залог. В киосках они лежали месяцами, и владельцы торговых точек готовы были продать эти паспорта за любые деньги, чтобы покрыть свои убытки. Нельзя забывать и о карманниках, орудующих в общественном транспорте... Несколько человек скупали чужие документы и поставляли их "паспортисту-надомнику".

От заказчика требовалась только фотография. Затем начиналась основная стадия подделки паспорта. Специальным химическим составом из него выводились все записи, сделанные чернилами, потом вписывались новые данные, вклеивалось фото, и все скреплялось изготовленными вручную печатями районных отделов милиции.

В ходе обыска оперативники изъяли более 30 печатей и штампов разных государственных учреждений (в том числе таможни и МИД), а также штампы врачей. Все они были переданы на экспертизу.

Тогда в качестве вещдоков в уголовном деле фигурировали 42 паспортных бланка КР, восемь свидетельств о рождении и другие документы. По данным ГУУР, Нуржан даже пытался подделывать российские и казахстанские паспорта, однако бросил это занятие, посетовав на очень высокую степень защиты.

72614
Теги:
задержание, документы, паспорт, подделка, Кыргызстан
По теме
Убитым оказался насильник первоклассника — мужчину опознали по татуировке
Почетный караул военных с флагами США и Китая. Архивное фото

США растят в России антикитайскую пятую колонну

167
На Западе считают, что для сохранения хоть какого-то мирового лидерства США надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с Китаем. Какой видят эту колонну эксперты из дальнего зарубежья, рассказал эксперт.

Америке будет предельно сложно (читай — невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать КНР, пока она находится в альянсе с РФ, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны: такова ключевая мысль статьи в ведущем американском журнале Foreign Affairs, пишет обозреватель РИА Новости.

Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот этой: Россия и Китай "выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку".

Или так: "Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов".

Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай "теперь должна брать в расчет углубляющееся партнерство двух стран". То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера — задумайся, как данную ситуацию использует другой. Тебе это может не понравиться.

Острота американской ситуации понятна — как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел государств G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары. Соответственно, очевидна и стоящая перед Штатами задача — придумать что-то, способное сломать наше партнерство.

Но вот тут начинаются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по большей части о том, как ослабить РФ изнутри, укрепив у нас силы, не знающие, а поэтому не любящие Поднебесную.

Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный "главный по Азии" у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Там он сообщил, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно — и поэтому, говорит Кэмпбелл, личная встреча Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.

А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для Москвы отход от альянса с Пекином должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить ей за эту процедуру пару залежавшихся пряников вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с "изменой Китаю" (как будто такие соглашения нужны только России).

Так что статья, с которой мы начали, — часть большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому что идея запугать РФ Китаем — это провалившееся старье из 1990-х годов. Собственно, российско-китайское партнерство, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, — хороший ответ на запугивания.

Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) считают, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать "маленькие клинья" между Москвой и Пекином, создающие "трения и недоверие", говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе нового поколения российского руководства.

Конкретно так: "Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. <…> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты вопрос, мудр ли нынешний подход (к Китаю), — в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс".

Итак, для сохранения хоть какого-то мирового лидерства (то есть господства и над Россией тоже) Соединенным Штатам надо надеяться, что в РФ постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с КНР. Причем раздоры могут быть какими угодно, любая тема пригодится.

Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и "экспертами", Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам что угодно — от "столкновения интересов" двух стран в любой точке земного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из КНР считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.

Маленькая тонкость: тем, кто "вбивал клинья" в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь о взращивании новой команды их наследников. И да — часть нашей внутренней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они рассказывают нам о соседе.

История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов не принято цитировать напрямую. А вот без ссылки на источник можно. Цитируем: представить КНР ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу — это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада.

А в завершение разговора — насчет поколений российских элит и руководства: в нынешнем поколении много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 1990-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы обязаны давать нам все бескорыстно и даром, и как должное воспринимает их умение жестко торговаться и постоянно помнить, что они уже давно великая держава, а не "младший брат". Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно романтические. И если российско-китайское партнерство все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совпадать вполне реальные интересы двух стран и народов.

167
Теги:
торговая война, санкции, Россия, Китай, США
По теме
Запад готов вернуться к нормальной жизни. Только возвращаться некуда
Президент США Джо Байден. Архивное фото

Байден не получит мандат единого Запада на переговоры с Путиным

189
У Байдена на встрече с Путиным не будет никакого мандата на переговоры от единого Запада — какие бы пафосные утверждения ни приводились в совместных декларациях "Большой семерки" и НАТО. Байдену придется говорить с Путиным в качестве именно президента США.

Российско-американская встреча в верхах состоится в середине июня в Европе. Хотя официального подтверждения пока нет, и Москва не торопится отвечать на предложение Вашингтона, все идет к тому, что через сорок дней Владимир Путин и Джо Байден встретятся в одной из европейских столиц, пишет обозреватель РИА Новости.

Место еще не выбрано, но с датами уже все понятно — переговоры могут пройти 15-16 июня (или в один из этих дней, если саммит будет однодневным). К тому времени Байден уже несколько дней будет находиться в Европе — он посетит саммит "Большой семерки" в британском Корнуолле (11-13 июня) и саммит НАТО в Брюсселе (14 июня). И в статусе лидера западного мира, то есть в сильной позиции, поедет на встречу с Путиным — так это представляют себе в США. А что в реальности?

Единый Запад формально все еще существует — более того, он уверяет себя и остальных, что пережил трудный период раскола в годы президентства Трампа, когда под вопрос были поставлены и атлантическая солидарность, и будущее альянса США и Европы. Мы снова вместе, радуются в Европе, а в Соединенных Штатах постоянно подчеркивают свою верность союзникам и приверженность общим ценностям. Но все эти громкие слова не могут скрыть растущие реальные разногласия между двумя частями единого организма, созданного англосаксами после Второй мировой войны. США хотят и дальше вести Европу за собой, но Европа не может себе позволить и дальше жить в качестве младшего партнера Америки. Не только потому, что Евросоюз может сохраниться и укрепиться только при движении в сторону полноценного суверенитета, но и потому, что минусы от пребывания в составе единого Запада давно уже перевешивают плюсы.

Пока атлантический проект глобализации под руководством Запада был (а точнее, казался) успешным, можно было довольствоваться ролью ведомого, оправдывая свое положение тем, что находишься в коалиции победителей и хозяев будущего. Но как только (после 2008 года) стало понятно, что никакой глобализации по западным (англосаксонским) правилам не будет, Европа оказалась перед необходимостью выбора. Оставить все как есть и оказаться в итоге в лагере проигравших (да, через несколько десятилетий, но они промелькнут быстро) — или взять курс на стратегическую автономию, которая подразумевает не только геополитический и военный суверенитет, но и возможность самостоятельно выстраивать отношения с центрами силы формирующегося многополярного мира, играть свою партию в концерте великих держав. Евросоюз до сих пор не сделал свой выбор, продолжая балансировать между верностью атлантической солидарности (то есть сохранением своей вассальной зависимости от англосаксов) и намеками на желательность обретения геополитического суверенитета. За подобное безволие приходится платить, в том числе отношениями с другими центрами силы и мировыми державами. Напряжение с Россией, потом американское требование присоединиться к санкциям против Ирана (то есть пожертвовать своими интересами), дальше накат на европейско-китайские отношения. Европа теряет куда больше, чем приобретает, — этого не могут не понимать и рядовые европейцы, и европейские элиты.

Что будет обсуждать Байден в Европе накануне встречи с Путиным? То же самое, что только что обсуждали в Лондоне на встрече министров иностранных дел G7: противодействие России и Китаю. Об этом же речь пойдет и на саммите НАТО — "агрессивные действия России и международные изменения в сфере безопасности, связанные с усилением Китая".

То есть из геополитически наступательного (диктующего всему миру свои правила в процессе глобализации) западный альянс превращается в оборонительный — так, по крайней мере, это выглядит с точки зрения риторики. Что говорил на лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас?

"Это встреча либеральных демократий, которые хотят вместе выступить против авторитарных режимов по всему миру". Ну то есть все та же песня про авторитарных Владимира Путина и Си Цзиньпина, которую пел недавно в конгрессе Джо Байден. Да, Маас говорит и о том, что ЕС согласен проводить с Соединенными Штатами "политику, цель которой — не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". Но по факту получается, что европейские атлантисты вроде Мааса подстраиваются под абсолютно идеологический поход против "автократов", провозглашенный администрацией Байдена. Идеологические штампы, как и разговоры о том, что Китай и РФ "первые начали", лишь прикрывают банальную вещь: Европе предлагается поучаствовать в сдерживании России и КНР, то есть в выгодной англосаксам политике. Причем сдерживание это будет происходить в основном за европейский же счет.

Речь не об отказе от "Северного потока — 2" (его Берлин отстоит), а о лишении европейцев права самостоятельно определять масштабы и сферы своих отношений с Китаем, Россией, Ираном и так далее. То есть Европу хотят вернуть в то же состояние, в котором она была до создания Евросоюза, — к временам холодной войны, хотя даже тогда у европейцев периодически получалось отстаивать свои интересы. Первые газопроводы, восточная политика ФРГ в начале 1970-х при Брандте, самостоятельная игра Франции, интересы итальянского бизнеса в СССР — все это было как в годы разрядки в отношениях США и СССР, так и в годы роста напряженности между Вашингтоном и Москвой. Сейчас европейцам с трудом удается отстаивать даже тот, полувековой давности, уровень самостоятельности в отношениях с Россией. Может ли им нравиться подобная ситуация? Естественно, нет.

Поэтому у Байдена на встрече с Путиным не будет никакого мандата на переговоры от единого Запада — какие бы пафосные заявления про общую "защиту Украины", "свободу Навальному" и что угодно еще ни приводились в совместных декларациях "Большой семерки" и НАТО. Байдену придется говорить с Путиным в качестве президента США, и даже если он попытается вести себя как "император Запада", на президента России это не произведет никакого впечатления.

А символически логичным местом для саммита представляется Вена — не только в связи с более чем разумной позицией австрийцев (не входящих в НАТО и последовательно отстаивающих свое право на взаимовыгодные отношения с РФ). Вена уже дважды принимала советско-американские встречи в верхах, причем оба раза в июне: в 1961-м Кеннеди и Хрущева, а в 1979-м Брежнева и Картера. Оба саммита стали единственными встречами этих руководителей, и вслед за ними (но не вследствие их) началось обострение отношений. Тем не менее в 1979 году в Вене был подписан ОСВ-2 — Договор об ограничении стратегических вооружений, из которого потом вырос в том числе и СНВ-3, продленный в этом феврале Байденом и Путиным. Да и Байдену, любящему вспоминать о своих мифических встречах с Брежневым и только что навестившему Картера, будет приятно.

189
Теги:
Запад, переговоры, Джо Байден, Владимир Путин
По теме
Игра в долгую: почему у России больше козырей в конфликте с Западом
Вид на новостройки в микрорайоне Джал во время сильного ветра в Бишкеке. Архивное фото

Внимание! В Бишкеке и Чуйской области сильный ветер

0
(обновлено 16:02 09.05.2021)
В экстренных ситуациях необходимо обращаться в службу спасения 112. В МЧС отметили, что сильный ветер ожидается и вечером.

БИШКЕК, 9 мая — Sputnik. В Бишкеке и Чуйской области в ближайший час и вечером ожидаются сильный ветер и гроза, сообщили в пресс-службе Министерства чрезвычайных ситуаций.

Скорость западного ветра может достигать 20 метров в секунду.

В экстренных ситуациях необходимо обращаться в службу спасения 112, в Бишкеке — в сall-центр мэрии по телефонам 1840 и 1850.

0
Теги:
штормовое предупреждение, гроза, ветер, МЧС, Кыргызстан
Темы:
Прогноз погоды в Бишкеке
По теме
Погода на предстоящей неделе — прогноз по Кыргызстану до 15 мая