Доктор экономических наук, постоянным координатором системы ООН, постоянным представителем Программы развития ООН в Кыргызстане Александр Аванесов

О куурдаке, миллиардах и НПО открытый разговор с постпредом ПРООН в КР

818
(обновлено 23:39 25.10.2016)
Глава системы ООН в КР Александр Аванесов рассказал корреспонденту Sputnik Кыргызстан, какую работу проводит ООН в стране, зачем он поднимался на Сулайман-Тоо и почему нарынское мясо вкуснее.
Аванесов: Россия делает большие взносы в Продовольственную программу ООН

Кыргызстан стал членом ООН 2 марта 1992 года. С того момента подписаны почти все конвенции о правах человека и Декларация тысячелетия ООН.

Система ООН в Кыргызстане включает в себя 22 организации, еще ряд учреждений Организации реализуют через эту систему важные программы и проекты. Они работают по различным направлениям устойчивого развития.

Доктор экономических наук Александр Аванесов был назначен постоянным координатором системы ООН, постоянным представителем Программы развития ООН в Кыргызстане в июле 2011 года. До этого работал в Черногории, Армении, США и России.

— Какой проект ООН в Кыргызстане вас тронул за душу?

— Организациями ООН реализовано много проектов в Кыргызстане, которые рождают позитивные чувства. Обо всех и не расскажешь. При этом надо быть реалистами, так как не все проекты были успешными. Какие-то дают немедленный эффект, другие рассчитаны на долгосрочное действие. 

Но один из них, в одном из бишкекских судов, тронул меня до глубины души — он предусматривал оснащение здания суда табличками для людей с проблемами зрения и был реализован кыргызстанскими специалистами по шрифтам Брайля. 

Кстати, они нам очень помогли, когда приезжала большая делегация из шести проектов ООН, главой одного из которых был слепой человек. Вся документация по нашей работе в Кыргызстане была переведена с использованием данного шрифта. Это действительно очень трогает. 

Если говорить о других проектах, то, несомненно, очень впечатлили те, которые были осуществлены после июньских событий 2010 года, когда значительная часть гуманитарной помощи шла через систему ООН. Тогда были задействованы практически все программы, работающие в республике. 

Когда своими глазами видишь построенные дома, людей, получивших крышу над головой, которые все потеряли, чувства переполняют.

— Вы заявили о 500 миллионах долларов, вложенных в КР через систему ООН. Неужели эта цифра реальна?

— Конечно, это большие деньги, но данная цифра охватывает последние 10 лет. В Кыргызстане работают 22 агентства, у них есть свои программы — у кого-то меньше, у кого-то больше. К примеру, годовой бюджет ПРООН в Кыргызстане — около 30 миллионов. Чуть поменьше у Детского фонда — UNICEF. 

Доктор экономических наук, постоянным координатором системы ООН, постоянным представителем Программы развития ООН в Кыргызстане Александр Аванесов
© Sputnik / Табылды Кадырбеков
Глава системы ООН в КР Александр Аванесов: когда своими глазами видишь построенные дома, людей, получивших крышу над головой, которые все потеряли, чувства переполняют

Но очень большой приток ресурсов был после трагических событий в 2010 году. Международные доноры тогда откликнулись на гуманитарный призыв, и на эти средства было сделано многое. В 2010-2011 годах в рамках срочного призыва ООН по оказанию КР гуманитарной помощи поступило около 67 миллионов долларов. Были восстановлены около 2 тысяч пострадавших в ходе межэтнических конфликтов жилых домов, школ, медицинских учреждений, социальных объектов и объектов инженерной инфраструктуры.

— В какие проекты ООН вкладывает Россия?

— Во многие. В восстановление Оша, в детские проекты. В социально-экономическое развитие поселков, расположенных рядом с урановыми хвостохранилищами, направлено порядка 5 миллионов долларов. Сейчас начинается проект развития Ошской области, в который вложат более 4 миллионов.

— Среди населения наиболее известен проект ООН по школьному питанию. На чьи деньги он реализуется?

— Это российские ресурсы, которые поступают во Всемирную продовольственную программу (ВПП). Вообще, именно в ВПП Россия традиционно делает очень большие вливания. Часть из них идет на поддержку школьного питания в Кыргызстане.

— Разве это проблема? Неужели родители не могут накормить своих детей? 

— Да, это действительно проблема. На самом деле только небольшой процент учащихся имеют доступ к горячему питанию в школе. Здесь Кыргызстану еще работать и работать. 

Но прелесть этого проекта в том, что не только школы получают возможность покормить детей, но и производители переориентируются именно на школьное питание, а родители в некоторых учебных заведениях сами решают этот вопрос. Появляется некая культура школьного питания. 

По данным специалистов, большой процент смертности при родах у молодых женщин связан с анемией, возникшей в школьном возрасте именно из-за недоедания. 

Думаю, проекты UNICEF по дошкольному образованию не менее важны для будущего Кыргызстана. Когда я приехал в республику, только 10-14 процентов детей могли получать такое образование в детских садах или нулевых классах. Очевидно, что такие ребятишки лучше вливаются в коллектив, адаптируются к жизни и соответственно в будущем достигнут больших высот. 

И хотя сейчас этот показатель уже достиг 23 процентов, его надо увеличивать и работать в этом направлении без устали. 

Понятно, что это огромный вклад в устойчивое развитие республики, ведь 50 процентов населения составляет молодежь 14-28 лет.

При этом важно не количество учебных заведений, а качество образования — как в общеобразовательных государственных школах, вузах, так и в религиозных заведениях. Именно этот фактор непосредственно влияет на такую острую проблему, как радикализация общества. 

— Раз мы уже заговорили о религии, какой праздник вам ближе — Новый год или Рождество? 

— Я православный, но воспитывался в советской семье, и мы отмечали одинаково все праздники — как общественные, так и христианские, а здесь даже мусульманские. 

Наши дети открыты различным культурам, странам, учитывая глобализацию. Поэтому в наши семьи органично входят праздники различных народов. Так что справляем и Рождество, причем как по-старому, так и по новому стилю, и Новый год, и другие праздники.

— Как вы относитесь к кыргызской кухне?

— О-о-о, это отдельный разговор. Даже несмотря на то, что я потребляю очень мало мяса. С удовольствием ем куурдак, особенно в Нарыне, где действительно особо вкусное мясо. Но жителям Кыргызстана стоит серьезно задуматься о разнообразии рациона и не забывать о других продуктах, которые очень важны для здоровья.

— Расскажите о значимых проектах Всемирной организация здравоохранения (ВОЗ) в нашей стране.

— Несомненно, в первую очередь это проекты экологии, качества питания и вообще отношения к здоровому образу жизни. Когда, например, ВОЗ говорит о вреде курения, то за этим стоят серьезные цифры о количестве инфарктов и инсультов. К сожалению, в КР очень много курят.

— А вы этим не увлекаетесь?

— Курил. И очень долгое время, практически до 40 лет, не выпускал сигарету из рук. Но последние 15 лет не курю. А бросил, когда появились первые тревожные звоночки от кардиолога. Я в прошлом почти профессиональный спортсмен и теперь принимаю усиленные меры по восстановлению здоровья. Всем советую. И скажу, что бросать надо сразу (смеется).

— А с алкоголем какие отношения? 

— Нормальные. Это часть культуры многих народов, и здесь главное — не употреблять чрезмерно. Думаю, многие придерживаются аналогичного мнения. Но в жизни все взаимосвязано, поэтому проекты ВОЗ обширны и затрагивают широкий пласт проблем, в том числе питание. В Кыргызстане очень мало используется все разнообразие продуктов, в основном население потребляет хлеб и мясо. А вот фрукты, овощи, морепродукты незаслуженно забываются, что, несомненно, влияет на здоровье кыргызстанцев.

— А спортом занимаетесь? 

— Занимался, занимаюсь и буду заниматься. Я играю в большой теннис. Но что меня удивило в Кыргызстане, так это тяга к спорту. Несомненно, кроме традиционных видов, свойственных кыргызскому народу — конные игры, борьба, — активно развиваются футбол и другие виды спорта. Недавно мы с отцом Виктором открыли площадку на территории храма в Оше, а этот проект "вырос" из Программы ООН по мироустройству. Туда приходят играть, тренироваться дети разных национальностей и вероисповедания, и очевидно, что в таких условиях воспитывается чувство толерантности и уважения друг к другу. 

Доктор экономических наук, постоянным координатором системы ООН, постоянным представителем Программы развития ООН в Кыргызстане Александр Аванесов
© Sputnik / Табылды Кадырбеков
Александр Аванесов: после реализации пилотного проекта ООН по сокращению безгражданства и числа недокументированных лиц Кыргызстан стал мировым лидером в этой области

— Кстати, об уважении. Как работают проекты гендерного равенства?

— Как мужчина, отец двух девочек могу сказать, что тут много несправедливости. На плечах женщин лежит очень многое, и это всем известно. Даже тот факт, что они получают меньше за ту же работу, чем мужчины, говорит о многом. При этом среди женщин очень много великолепно подготовленных кадров. 

Кыргызстан — одна из стран, где женщины добиваются многого, но не всего. И здесь много аспектов — ранние браки, кража невест и насилие в семье, в школе. Все это зачастую вырастает из пагубных привычек мужчин — алкоголь, наркотики и так далее. При этом именно из-за них мужчины подвержены более сильному риску здоровья. Так что все взаимосвязано, и решать проблемы нужно комплексно. 

— Есть детские проекты, проекты для женщин, направленные на здоровье населения. А ведется ли работа с пожилыми людьми?

— Очень хорошо, что вы это заметили. Да, есть совместные проекты с Министерством соцразвития, группой НПО. Мы даже проводили анализ в этой области. Недавно оказали помощь дому престарелых, который работает самостоятельно, с помощью постояльцев. Проблема пожилых — это серьезная проблема, как и проблема бомжей, лиц без гражданства. Надо сказать, что после реализации пилотного проекта ООН по сокращению безгражданства и числа недокументированных лиц Кыргызстан стал мировым лидером в этой области.

— Не привыкнут ли люди к внешней помощи?

— Несомненно, есть такой риск. Кыргызстан — молодое государство, и на пути становления ему необходима помощь. Но большинство проектов, работающих в стране, направлено именно на оказание помощи для развития системы, будущего КР. Но у жителей, правительства есть понимание того, что помощь не может быть постоянной и бесконечной. Мы даем не рыбу, а удочку. 

— Приведите примеры.

— Благодаря недавнему проекту развития торговли, поддержанному Финляндией, появилась возможность представить кыргызстанские товары в Японии. Проекты, открытые при помощи извне, вполне смогут жить, и вполне успешно. В этом и заключается цель многих проектов ООН. Это касается и внедрения многоязычного образования. Оно имело успех, и теперь правительство приняло решение продолжать проект самостоятельно. Или проект создания общественных приемных, куда люди приходят и рассказывают о своих проблемах и рисках конфликтных ситуаций. 

Конечно, Кыргызстан должен развиваться с учетом своих приоритетов, возможностей. А это создание рабочих мест, использование своих преимуществ в плане торговли, транспорта, коммуникаций и так далее. Конечно, помощь еще нужна, и мы будем помогать в этом. 

— В обществе сложилось мнение, что все НПО — некие шпионы, которые только и занимаются тем, что пытаются дестабилизировать ситуацию.

— Мы работаем со многими неправительственными организациями, и смею вас заверить, что это не так. Подавляющее большинство этих людей — высокопрофессиональные специалисты, и неправительственный сектор очень многое делает на пользу стране. Другое дело, что не все проекты видны обществу. 

Более того, хочу отметить, что, например, работа с ВИЧ-инфицированными, наркоманами или алкоголиками зачастую ведется только силами НПО. И это надо ценить.

Да, есть те, кто выражает иную точку зрения на те или иные события, но при этом оказывает колоссальную поддержку правительству и народу, реализуя огромное количество проектов в сферах здравоохранения образования, помогая престарелым, защищая инвалидов и так далее. Это огромное достояние — иметь сильное гражданское общество. 

— Вы уже много лет работаете в Кыргызстане. Стал ли он для вас вторым домом?

— В Кыргызстане я уже пять лет. Теперь нужно завершить работу по новому пятилетнему плану ООН, поэтому принято решение, что я останусь здесь еще на год. 

Да, я работал во многих странах, но Бишкек знаю намного лучше, чем Москву (смеется). Несомненно, Кыргызстан стал мне домом. И я уже ехал в новую для меня страну с этой мыслью. Здесь обрел новых друзей, и считаю, что мне повезло, что довелось здесь работать.

— С какими впечатлениями уедете из Кыргызстана?

— С великолепными. Это и замечательная природа, и снежные горы (любимый Каракол), и удивительная долина Суусамыр, и очарование летнего Баткена… — всего не перечислишь. Очень поразила Сулайман-Тоо. Прикосновение к сакральным местам оставило неизгладимое впечатление.

Но главное — люди. Теплые, добродушные, гостеприимные. Это высшая ценность Кыргызстана. Здесь я чувствую, что тебя всегда поддержат, помогут.

Конечно, есть непривычные моменты. И прежде всего размеренность в делах — здесь мало ценят время. Хотелось бы лучшей организованности и, может, больше уделять внимания достойной молодежи, ее продвижению.

Надо, чтобы люди не уезжали отсюда, а вкладывали свой талант, труд в развитие страны.

818
Теги:
мнение, права, интервью, ООН, Александр Аванесов
По теме
Замглавы ЮНИСЕФ: в Кыргызстане остаются проблемы с правами человека
Денежные купюры и монеты. Архивное фото

Рубль укрепляется к доллару: последуют ли за ним нацвалюты стран ЕАЭС?

410
(обновлено 21:45 13.05.2021)
С начала мая курс российского рубля по отношению к доллару стал постепенно расти. По мнению финансовых аналитиков, в ближайшие месяцы эта тенденция сохранится, несмотря на санкционные риски. 

Рост курса рубля по отношению к "американцу", помимо выгод для самой России, создает условия для аналогичного укрепления к доллару национальных валют остальных стран Евразийского экономического союза.

Подробнее — в материале Sputnik.

Хорошее время для рубля 

С начала мая российский рубль укрепился к американской валюте на 1,3 процента — первого числа доллар стоил 75,29 рубля, 11 мая — 74,31.

В первый рабочий день послепраздничной недели рубль продолжил рост. Во вторник, 11 мая, утром российская валюта торговалась на уровне 74,29 рубля за доллар, но уже к вечеру — к моменту закрытия основных торгов на Московской бирже — курс доллара составил 74,06 рубля (на 29 копеек ниже уровня закрытия предыдущих торгов). 

Одним из факторов улучшения позиций рубля остается положительная динамика цен на мировом нефтяном рынке — котировки нефти марки Brent выросли на 3 процента, до 68,5 доллара за баррель, говорит руководитель центра инвестиционного анализа и макроэкономических исследований ЦСР Даниил Наметкин. В пользу российской валюты также сыграло снижение политических рисков после новости о готовящейся в июне встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, считает он. 

Удачное сочетание внешних и внутренних факторов действительно поспособствовало укреплению рубля, соглашается руководитель Центра странового анализа Евразийского банка развития (ЕАБР) Алексей Кузнецов.

"Рубль сейчас поддерживают повысившиеся цены на нефть и некоторое ослабление геополитической напряженности. В текущих условиях актуальным для рубля в ближайшей перспективе является диапазон 73-75 рублей за доллар. В целом российская валюта имеет потенциал укрепления до конца года. Текущий прогноз ЕАБР предполагает средний курс рубля к доллару в размере 73,6 в этом году", — объясняет он. 

Несмотря на положительную динамику, риском для рубля остается санкционный фон, подчеркивает директор группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Михаил Николаев.

"Позитивных рыночных факторов для укрепления рубля сейчас больше. Но дальнейшая ситуация во многом определяться геополитической обстановкой", — подтверждает Даниил Наметкин.

Союзные валюты оглядываются на Россию

Для партнеров России по Евразийскому экономическому союзу усиление рубля — хороший сигнал, считает директор института международной экономики и финансов Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Александр Кнобель.

"Конечно, для стран союза это положительный сигнал. Во-первых, по причине достаточно интенсивной взаимной торговли. Расчет за операции чаще всего осуществляется в рублях. Поэтому можно утверждать, что риски девальвации национальных валют сейчас существенно снижаются", — продолжает экономист. 

Согласно данным ЕАБР по итогам третьего квартала 2020 года, доля расчетов в национальных валютах во взаимной торговле стран ЕАЭС достигла 73,3 процента, тогда как в 2013-м она составляла 62,7 процента. Большинство операций проводятся в рублях (в 2019 году — 72 процента).

Вероятность того, что нацвалюты стран ЕАЭС начнут укрепляться к доллару вслед за рублем, действительно есть, замечает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

"В целом курсы с определенной разницей во времени движутся в схожих направлениях, поскольку экономические возможности других государств союза очень сильно завязаны на России. Большую роль играет экспорт национальных товаров в Россию, чаще всего — продукции сельского хозяйства. Чем крепче рубль по отношению к доллару, тем выше выручка наших партнеров-экспортеров", — говорит эксперт. 

Если нынешняя тенденция сохранится и рубль продолжит расти, через три-четыре месяца положительные изменения затронут и другие нацвалюты ЕАЭС, предполагает Александр Кнобель.

Не исключено, что курс тенге, белорусского рубля, драма и сома будет укрепляться к американской валюте опережающими темпами, говорит Михаил Николаев.

"Валюты стран ЕАЭС зависят от поведения рубля, обменные курсы внутри сообщества, как правило, относительно стабильны. Однако обострившиеся санкционные риски в марте ослабили рубль по отношению к другим валютам союза. Поэтому можно ожидать, что они будут укрепляться несколько сильнее рубля", — уточняет он.

Незамедлительная реакция

По словам Алексея Кузнецова, сегодня положительную динамику к доллару показывает не только рубль, но также казахстанский тенге и белорусский рубль. 

"Поддержку тенге, как и российскому рублю, оказывает повышение нефтяных цен. По итогам 2021 года курс этой валюты прогнозируется в среднем около 420 тенге за доллар (по данным на 12 мая — 426 за доллар). Белорусский рубль с 30 апреля по 12 мая укрепился к доллару на один процент", — говорит он. 

Поддержку белорусской валюте оказал возросший объем экспорта нефтепродуктов и рост золотовалютных резервов — к 1 мая они увеличились на 4,9 процента в месячном выражении, до 7,3 миллиардов долларов, добавляет Даниил Наметкин. 

С конца прошлой недели американская валюта стала дешеветь по отношению к сому. Долгое время курс держался на отметке 84,9 сома, однако в пятницу, 7 мая, он снизился до 84,6. Как сообщили Sputnik Кыргызстан в Национальном банке КР, это связано с избыточным предложением доллара на валютном рынке. 

Из общей картины выбивается только Армения. В майском выпуске макроэкономического обзора ЕАБР по государствам — участникам банка указывалось, что в апреле драм ослаб ко всем основным валютам, в том числе доллару. Однако намечающийся в союзе тренд на усиление нацвалют дает Еревану повод для осторожного оптимизма.

410
Теги:
нефть, валюта, доллар, рубль, ЕАЭС
По теме
Евро подешевел, что с долларом — данные для Бишкека на 13 мая
Солдаты армии США. Архивное фото

Будет плохо или очень плохо почему Пентагону нет места в Центральной Азии

715
(обновлено 11:48 12.05.2021)
Афганистан для США просто предлог, чтобы остаться в регионе для "сдерживания" России и Китая, и такая дестабилизирующая политика вдвойне опасна для центральноазиатских стран, считает эксперт.

Присутствие баз Пентагона на Ближнем Востоке и в Центральной Азии деструктивно, это доказано десятилетиями бесславных боевых действий в Афганистане, Ираке, Сирии. Перенос военных аэродромов и других объектов США из Афганистана в Таджикистан, Узбекистан, Казахстан или Кыргызстан политически и практически неосуществим, потому что не меняет логики войны в ИРА, и угрожает разрушением существующей системы региональной безопасности.

По информации газеты The Wall Street Journal, Соединенные Штаты хотят разместить выводимые из Афганистана войска в странах Центральной Азии. Отмечается, что базы необходимы Пентагону для личного состава, беспилотников, пилотируемых бомбардировщиков и артиллерии. В качестве вероятных мест дислокации рассматриваются соседние страны севернее Афганистана и государства Персидского залива. Официальных запросов от Вашингтона Бишкек, Душанбе, Ташкент и Нур-Султан, вроде бы, не получали. Однако неслучайные информационные утечки в американских СМИ становятся источником общественно-политического беспокойства в регионе.

В Министерстве обороны Узбекистана официально сообщили, что оборонная доктрина, Конституция, концепция внешней политики страны от 2012 года не предусматривают размещения иностранных военных баз и объектов на территории республики. Позиция Минобороны вполне определенная, и все же политические решения в Ташкенте принимаются на другом уровне. При необходимости иностранную военную базу (де-факто) можно назвать, к примеру, совместным тренировочным или логистическим центром (де-юре).

Визит в Россию 9 мая президента Таджикистана Эмомали Рахмона (единственного лидера стран СНГ на параде Победы в Москве) выглядит как возможность провести переговоры с Владимиром Путиным по афганской (постамериканской) тематике. У Таджикистана самая большая и уязвимая граница с Афганистаном. Пентагону было бы удобно "разбить лагерь" у реки Пяндж, на расстоянии вытянутой руки до северных провинций ИРА. Однако Таджикистан — член ОДКБ, и в республике дислоцируется 201-я российская военная база. Кроме того, здесь расположен российский оптико-электронный комплекс обнаружения космических объектов "Окно-М", способный осматривать пространство практически над всей планетой. Все это стратегические элементы обеспечения безопасности стран ОДКБ, и фактически — передовой рубеж России, в отношении которой США проводят откровенно враждебную политику "сдерживания".

Восток — дело тонкое

Накануне парада Победы на Красной площади российский президент принял таджикского лидера в Кремле. Состоялась беседа, в ходе которой главы государств "выразили обеспокоенность в связи с ситуацией в Афганистане". Вполне вероятно, что стороны обсудили и планы Вашингтона по переброске американских войск из Афганистана в Таджикистан. О принятых решениях мы можем пока только догадываться.

С другой стороны, настойчивое майское напоминание The Wall Street Journal о вероятном размещении "афганского" контингента армии США в "предпочтительных" Узбекистане и Таджикистане свидетельствует о твердом намерении Вашингтона "продавить" американскую военную базу хотя бы в одной из упомянутых стран. Несмотря на значительное военное присутствие в регионе России и соседство Китая (с которым у Штатов также напряженные отношения). Официальный источник американского издания отмечает, что последние факторы не отменяют, а лишь "усложняют планы по размещению баз в Центральной Азии".

В The New York Times в конце апреля сообщили, что Пентагон, американские разведывательные агентства и западные союзники обсуждают варианты переброски войск и ударной авиации из Афганистана в соседние Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. Не ясно, почему Казахстан уже не упоминается источниками The Wall Street Journal. Разумеется, достоянием общественности стали не все детали проекта, многое остается "за кадром". Так, в точности неизвестна повестка апрельских переговоров в Узбекистане и Таджикистане специального представителя США по Афганистану Залмая Халилзада.

Напомню, в Узбекистане в начале апреля с рабочим визитом находилась делегация Пентагона во главе с заместителем начальника Управления стратегического планирования и политики Центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM) бригадным генералом Дюком Пираком. Интерес Пентагона к республике давний и многосторонний — Соединенные Штаты стремятся контролировать военно-политические события в регионе. Узбекистан служит своего рода площадкой для прямой и опосредствованной борьбы США с влиянием России и Китая. Полагаю, "внеблоковый" (в отличие от Таджикистана) Узбекистан может стать наиболее удобным для Штатов переговорщиком, несмотря на негативный опыт прошлого взаимодействия с американской армией в Ханабаде.

Пентагон и его союзники покидают Афганистан, где нарастает вооруженное противостояние правительственных сил и талибов (не считая других террористических группировок). История борьбы с боевиками-моджахедами явно не завершена. Американцы судорожно ищут возможность уйти из ИРА так, чтобы сохранить поблизости военное присутствие, инструменты "проекции силы". В Вашингтоне понимают, что бесславная афганская война еще аукнется США и их союзникам, и стремятся переложить тяжелые последствия заключенного в 2020 году "мира" на соседние страны Центральной Азии. Одновременно Пентагон преследует собственные долгосрочные цели.

Два варианта для региона

Ранее председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли спрогнозировал развитие ситуации в Афганистане после вывода американских войск: "Тут я вижу только два варианта: будет плохо или очень плохо". Пожалуй, этот вывод проецируется на весь регион.

Обученная, вооруженная и экипированная американцами 350-тысячная армия Афганистана не способна достойно противостоять примерно 50-тысячному "войску" талибов и боевиков ИГ*. За минувшую неделю в стране возросла интенсивность боевых действий, во время которых погибли 211 представителей силовых структур и 15 мирных жителей. Уничтожены 315 боевиков (вроде бы, их всегда уничтожают больше, но меньше их почему-то не становится).

Наиболее резонансным стало наступление боевиков "Талибана"* в районе Баглани-Маркази северной провинции Баглан, в ходе которого были захвачены шесть военных баз и семь постов правительственных сил (при этом более 100 военнослужащих сдались талибам). Интенсивные бои проходили также в провинциях Вардак, Газни, Гильменд и Кундуз. Заметим, количественный и качественный состав (боевой опыт и вооружение) позволяют моджахедам проводить операции и за пределами Афганистана.

Появилась информация о второй за четыре дня атаке на пакистанских пограничников и военнослужащих с территории ИРА. В результате нападения в провинции Белуджистан трое пакистанских пограничников погибли. Поисковая спецоперация результатов не принесла. В Пакистане считают, что активизация боевиков связана с выводом натовских войск из Афганистана. Весьма тревожные факты для сопредельных государств Центральной Азии.

Относительно региональных планов Вашингтона по военной поддержке правительства в Кабуле с территории Таджикистана или Узбекистана полной ясности пока нет. И все же закономерно возникает вопрос: если Пентагон и союзники по НАТО за 20 лет не смогли достичь успеха в войне с талибами непосредственно на территории Афганистана, что изменится после "переезда" американских войск в ЦА? Возможно, Афганистан — просто предлог, чтобы остаться в регионе для "сдерживания" России и Китая. Такая дестабилизирующая политика вдвойне опасна для центральноазиатских стран.

* Террористическая организация, запрещенная в России, Кыргызстане и ряде других стран.

715
Теги:
Кыргызстан, Боевики, Талибан, войска, Центральная Азия, США, Афганистан
По теме
США могут разместить выведенные из Афганистана войска в странах ЦА — СМИ
США уходят из Афганистана: террористы и наркотрафик остаются — видео

Благодарен кыргызскому народу редкое архивное видео Рахмона в Бишкеке

0
(обновлено 22:39 14.05.2021)
24 года назад президент Таджикистана Эмомали Рахмон (в то время Рахмонов) и глава Объединенной таджикской оппозиции Саид Абдулло Нури провели переговоры в Бишкеке. Они поставили подписи под документами о прекращении гражданской войны в республике.

Рахмон и Нури вместе со своими командами прибыли в столицу Кыргызстана 13 мая 1997 года. Гражданская война в Таджикистане к тому времени длилась уже пять лет, ее жертвами стали более 100 тысяч человек, а свыше миллиона были вынуждены бежать.

Перемирию содействовали первый президент КР Аскар Акаев, кыргызские военные, дипломаты, политики и специальный батальон по установлению мира.

Переговоры начались 14 мая в государственной резиденции "Ала-Арча" и продолжались три дня. В результате были подписаны меморандум и протокол.

Президент РТ поблагодарил кыргызскую сторону и отметил ее вклад в прекращение гражданской войны. Рахмон выразил признательность Акаеву и братскому народу Кыргызстана за возможность провести встречу в Бишкеке.

"Наши народы связывают не только общие границы, но и исчисляемые столетиями исторические и культурные отношения. Возможно, это и является объяснением того, что руководство Кыргызстана еще в 1992 году проявило заинтересованность в политическом разрешении наших проблем и первым направило в Таджикистан свою миротворческую делегацию... Мы прибыли в Бишкек с твердым намерением преодолеть разногласия ради интересов народа Таджикистана, его стремления к консолидации, возрождению и процветанию родины. Сегодня благодаря нашей воле и активному содействию нашего брата Аскара Акаева, а также большим посредническим усилиям спецпредставителя ООН, господина Герда Меррема, нам удалось подписать два важных документа — бишкекский меморандум и протокол по политическим вопросам", — сказал тогда Рахмон.

Ранее в интервью Sputnik Кыргызстан Акаев рассказал о трудностях в ходе переговоров и о том, как спорили Рахмон и Нури.

0
Теги:
видео, архив, переговоры, Эмомали Рахмон, Кыргызстан
По теме
Путин и Рахмон встретились в Москве