Военнослужащие армии США у ракетного комплекса Patriot. Архивное фото

"Оружие вчерашнего дня" Patriot вновь пропустил беспилотники повстанцев

1057
(обновлено 20:07 30.06.2020)
Один ЗРК Patriot на международном рынке стоит около 1 миллиарда долларов, но оправдывает ли он свою цену? Эксперт рассказал о причинах очередного провала американской ПВО.

Зенитные ракетные комплексы Patriot, произведенные в США, не защитили столицу Саудовской Аравии — Эр-Рияд — от воздушного удара йеменских повстанцев-хуситов и в очередной раз подтвердили свою репутацию "оружия вчерашнего дня".

Йеменские мятежники из движения "Ансар Алла" (хуситы) 23 июня атаковали объекты на территории Саудовской Аравии, открыто заявили об этом и продемонстрировали превосходство своего оружия над американскими ЗРК Patriot.

Несколько ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и ракет были запущены с контролируемой хуситами территории, преодолели свыше 700 километров, пересекли три позиционных района системы ПВО и поразили цели в Эр-Рияде. По данным агентства Reuters, ракеты и беспилотники хуситов были направлены на штаб армии, Минобороны и авиабазу.

Возможно, у С-400 появится неожиданный покупатель. Причина — угрозы США

Министерство обороны Саудовской Аравии заявило об уничтожении воздушных целей, и все же можно предположить, что отдельные ударные беспилотники (или ракеты) свою задачу в Эр-Рияде выполнили. Очевидцы рассказали о двух громких взрывах и густых клубах дыма в саудовской столице (прошлогодняя атака хуситов на нефтеперерабатывающие заводы Абкайк и Хур была гораздо зрелищнее и имела более тяжелые последствия).

Мощные взрывы на нефтяных объектах Саудовской Аравии из-за атаки дронов. Видео

По одной из версий, комплексы Patriot определили атакующие БПЛА как свои и пропустили их. Возможно, система идентификации ПВО-ПРО Patriot была взломана или подавлена средствами радиоэлектронной борьбы. В худшем случае технологически несовершенные "патриоты" могли просто не заметить малоконтрастные воздушные цели. Как бы то ни было, конфликт Саудовской Аравии с йеменскими хуситами становится все более высокотехнологичным и опасным для всего региона. При этом количественный рост американских вооружений (включая дополнительные батареи ЗРК Patriot и новые позиционные районы) ни на что не влияет.

Patriot уже не тот

Хуситы утверждают, что нанесли удары по Министерству обороны и базе военно-воздушных сил имени короля Сальмана в Саудовской Аравии. По данным коалиции, силами ПВО королевства утром 23 июня были перехвачены четыре баллистические ракеты и несколько беспилотников-камикадзе, запущенных йеменскими повстанцами по Эр-Рияду и городам Наджран и Джизан. Общее количество ударных средств неизвестно, но хуситы заявляли о "широкомасштабной операции", которая еще не завершена. То есть налицо недосказанность.

Россия поставит в Индию зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф"

Для сравнения, в осенней операции прошлого года повстанцы задействовали 18 дронов и семь крылатых ракет. Тогда представитель хуситов отмечал способность новых беспилотников "Касеф" и "Саммад-3" преодолевать расстояние в 1 700 километров. Здесь важно понимать: с такой дальностью полета йеменский дрон-камикадзе может атаковать цель в Саудовской Аравии с любого направления (к примеру, выйти на Эр-Рияд со стороны Катара), и комплексы Patriot окажутся бесполезными, потому что контролируют пространство в ограниченном секторе (90 градусов), и количество эшелонов на качество ПВО не влияет. Комплекс Patriot предназначен для уничтожения самолетов, баллистических целей, ракет средней дальности, а вот относительно небольшие ударные беспилотники и крылатые ракеты — цели не по его профилю.

Госсекретарь США Майк Помпео ранее заметил: "Даже одни из лучших систем в мире не всегда сбивают цели". А если они заведомо не лучшие, то удары йеменских хуситов по объектам в Саудовской Аравии неотразимы. Ракетное вооружение и ударные БПЛА стремительно развиваются во всех странах, а модернизация американских ЗРК Patriot напоминает многолетнее топтание на месте. В модификациях РАС-2 и РАС-3 технологического прорыва не наблюдается. Проект PAC-3 получил хотя бы "ускоренную" РЛС и новую ракету, а прочие модернизации предусматривали только замену отдельных узлов и агрегатов. Пентагон планирует эксплуатацию комплекса Patriot до начала 2030-х годов, и, пожалуй, это излишне оптимистичный взгляд в будущее.

Военные термины "контрудар", "ЗРК", "ПВО" зазвучат на кыргызском языке

Согласно тактико-техническим характеристикам, Patriot способен уничтожать воздушные объекты, летящие со скоростью до 2 500 километров в час, на дистанциях до 100 километров (баллистические — до 25 километров) и на высоте до 25 километров (баллистические — до 11 километров). ЗРК может одновременно обстреливать до восьми целей, а время реакции комплекса — 15 секунд (очень медленно — за это время цель может пролететь 10 километров), включая старт ракеты при подходе цели к намеченному рубежу. Радар ЗРК Patriot имеет угол обзора 90 градусов и устанавливается в направлении вероятного появления воздушных целей (никакого кругового обзора). Скромные характеристики дополняются не самым успешным опытом боевого применения. Так, из 91 выпущенной Ираком в начале 1991 года ракеты "Скад" Р-17 (антиквариат) американцам удалось сбить лишь 45 при расходе 158 зенитных ракет. Существенным недостатком американского комплекса оказались малая дальность и высота перехвата цели — менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта. Всякое сравнение с современными российскими аналогами типа С-350 "Витязь" некорректно, в области технологий тут отрыв фантастический (по обзору РЛС, скорости реагирования, количеству атакуемых целей, диапазону высот и дальности поражения).

При этом один ЗРК Patriot на международном рынке стоит около 1 миллиарда долларов. Только в 2017 году США продали Саудовской Аравии вооружений на 110 миллиардов долларов, это крупнейшая оружейная сделка в истории человечества. Вероятно, значительная часть этих денег потрачена впустую — "рекламные ролики" американского ВПК в системе ПВО продолжения не имеют. Не случайно Япония отказалась от приобретения и размещения на своей территории американской системы ПРО Aegis Ashore.

Местное производство?

Лишний раз подчеркивать проиранскую направленность движения йеменских повстанцев или поставки им иранского оружия — значит, упрощать реальность. Технологически хуситы достаточно самостоятельны, уверенно ведут боевые действия на море и ранее представили целую выставку новых беспилотников и ракет собственного производства, предназначенных для войны с Саудовской Аравией и арабской коалицией. Заметим, эти средства воздушного нападения способны пролететь многие сотни километров и попасть точно в цель (отдельное здание, завод).

Без шансов на прорыв. Для чего комплекс ПВО "Панцирь" установили на корабли

Вооруженный конфликт в Йемене соткан из межконфессиональных, политических и региональных противоречий севера и юга страны и не имеет военного пути урегулирования. Столкновения суннитов (салафитов) с шиитами (хуситами) уходят корнями в далекое прошлое. Механика боевых действий незатейлива: с одной стороны — шииты-хуситы, которых поддерживает Иран, с другой — сунниты, которых поддерживает Саудовская Аравия. На севере Йемена имеются нефтяные месторождения, а на юге находится важный для транзита углеводородов порт Аден, и логичным выглядит желание Эр-Рияда контролировать "потоки".

Десятки тысяч йеменцев после авиаудара вышли на протест к зданию ООН

Напомню, повстанцы-хуситы в 2015 году захватили власть и столицу Сану после бегства действующего президента. Саудовская Аравия с одобрения США и без санкции ООН начала военную операцию против йеменской "хунты" при поддержке оружием со стороны ОАЭ, Бахрейна, Кувейта, Катара, Иордании, Египта, Пакистана, Марокко и Судана. Коалиция выступает на стороне бежавшего правительства. ООН конструктивной роли не играет, лишь изредка призывает стороны к миру. На роль регионального диспетчера претендуют США. Гражданская война в Йемене продолжается шесть лет, и вмешательство арабской коалиции привело лишь к эскалации боевых действий.

1057
Теги:
беспилотник, дрон, Йемен, хуситы, Саудовская Аравия, США, ракетный комплекс
По теме
Авиаудары уничтожили больницу "Врачи без границ" в Йемене. Кадры с места ЧП
Среди 213 жертв авиаудара по траурной процессии в Йемене есть мэр города
Военнослужащий США на территории Сомали. Архивное фото

Америка решила поменяться местами с Сомали

169
(обновлено 21:34 20.10.2020)
Трамп намерен вывести войска из Сомали, но западные СМИ уже пишут, что после этого американцы уступят свои позиции в регионе России и Китаю. Эксперт объясняет, почему решение Трампа разумно и почему "русские не придут" в Сомали.

Дональд Трамп нашел еще одну страну, откуда можно вывести американских военных — и заодно угодить Владимиру Путину, пишет обозреватель РИА Новости.

И хотя сам американский президент об этом еще не объявлял, на днях источники агентства Bloomberg сообщили, что "президент хочет видеть планы вывода всех войск из этой страны", а недавно Белый дом созвал на эту тему большое межведомственное совещание с участием министра обороны и председателя объединенного кабинета начальников штабов. И хотя никаких решений пока принято не было, The New York Times уже бьет тревогу: ведь специалисты предупреждают, что после вывода войск США уступят стратегические позиции в этом регионе Китаю и России.

Вывод об очередной измене Трампа еще не прозвучал, но все честные американцы уже должны были понять, что президент опять действует по указке из Кремля. Наверняка это Путин потребовал от Трампа вывести войска — и тот готов подчиниться! Ведь до этого он уже сократил контингент в Германии, сейчас обещает до конца года вывести всех американцев из Афганистана. Но что же это за страна, которую Трамп решил оставить без бравых американских солдат? Никогда не угадаете: это Сомали.

Да, то самое Сомали, о котором потребители глобальных медиа знают только то, что государство там распалось и теперь у его берегов хозяйничают пираты. В крайнем случае могут вспомнить голливудский блокбастер "Падение "Черного ястреба", в котором дикие туземцы мешают американским спецназовцам спасать их страну, безжалостно сбивая военные вертолеты.

Трамп и Путин приготовили "октябрьский сюрприз"

В самих Штатах в последние годы взошла, правда, политическая звезда сомалийского происхождения — молодая конгрессменша Ильхан Абдуллахи Омар, первая мусульманка в палате представителей. Омар, конечно, небезразлична Трампу — будучи одним из членов "банды четырех", то есть группы молодых левых конгрессменш-демократок, она постоянно атакует президента. В ответ Трамп еще прошлым летом предложил ей вернуться в Сомали:

"Интересно наблюдать, как "прогрессивные" демократки из конгресса, корни которых из стран, где правят катастрофические и самые коррумпированные в мире правительства-изгои (если там вообще есть функционирующие органы власти), теперь громко и обличительно рассказывают народу Соединенных Штатов, величайшему и самому могущественному народу на земле, как должно работать наше правительство... Пусть уезжают обратно, наведут порядок в разрушенных и захваченных криминалом странах, откуда они приехали, а потом возвращаются и учат нас, как это делается. Там остро нуждаются в вашей помощи, поспешите с отъездом. Я уверен, Нэнси Пелоси с радостью позаботится о ваших бесплатных билетах".

Речь шла именно об Ильхан — потому что она единственная из "банды четырех", кто родился не в США (ее привезли в Америку в 12-летнем возрасте). В ответ Омар назвала Трампа фашистом — но когда на митингах сторонники Трампа стали скандировать "Отправь ее обратно", он заявил, что не согласен с этим слоганом.

Можно было бы предположить, что, не сумев вернуть Омар в Сомали, Трамп решил забрать оттуда американцев, — если бы он сам их туда и не отправил. Да, парадокс в том, что именно при нем Штаты нарастили свое присутствие в этой восточно-африканской стране: если к моменту прихода Трампа к власти там было около 50 человек, то сейчас уже более 700. Это спецподразделения вроде "морских котиков" и военные инструкторы, обучающие сомалийский спецназ. Вроде бы немного, но ведь американцы там — лишь часть оккупационного контингента.

Да, оккупационного, потому что если называть вещи своими именами, то Сомали — это оккупированная страна. Сам термин "сомализация" стал нарицательным — его употребляют постоянно и чаще всего неправильно и не к месту. Потому что имеется в виду распад государства на несколько частей, неспособность враждующих кланов и группировок договориться о примирении и восстановлении единой государственности. А надо говорить о развале государства и невозможности его восстановить из-за внешнего вмешательства.

Исторический поход Трампа уже назван фашистским

Да, Сомали половину из своих 60 лет независимости живет в смуте и развале — но лишь часть вины в этом лежит на самих сомалийцах. Занимающей выгодное стратегическое положение и относящейся скорее к арабскому, чем к африканскому миру стране не повезло: ее народ (с общим языком, кровью и верой — что редкость для африканских государств) был в колониальные времена разделен между несколькими европейскими державами. И когда в 1960-м году появилось единое Сомали (собранное из итальянской и британской колоний), за его пределами остались сомалийцы во французской части и соседних Кении и Эфиопии. Попытка собрать всех сомалийцев в едином государстве — война с Эфиопией в 1977-78 годах — закончилась не только разрывом с СССР (а у наших стран были очень тесные отношения), но и крахом даже того государства, что было у сомалийцев. В 1991 году был свергнут президент Барре — и страна распалась на несколько кусков и погрузилась в хаос. А уже в 1992 году в Могадишо появились иностранные войска, в том числе и американские — под флагом ООН.

Та миротворческая миссия закончилась крахом — причем гибель 18 американских морпехов и уничтожение нескольких вертолетов в Могадишо в ночь с 3 на 4 октября 1993 года (да, в те же самые часы, что в Москве лилась кровь в Останкино и у Белого дома) Билл Клинтон потом назовет самым тяжелым событием своего президентства. Американцы ушли из Сомали, но смута не закончилась. Никто из соседей не хотел восстановления единого государства, которое будет претендовать на их территории, — и они поддерживали разных полевых командиров и сепаратистские образования. Не стояли в стороне и западные спецслужбы — особенно после того, как в конце 90-х появились сообщения о пребывании в Сомали бен Ладена (маловероятно, но все же пара сомалийцев была среди тех, кто 11 сентября 2001 года захватил самолеты).

Радикализация сомалийцев была неудивительна: страна развалена, иностранцы мутят воду (в том числе и в буквальном смысле этого слова — чего только не захоронили в неохраняемых территориальных водах). Американская интервенция в Афганистан и Ирак добавила "любви" сомалийцев-суннитов к Америке — но возникшая в начале нулевых годов "Аш-Шабаб"*, конечно, не была никаким филиалом "Аль-Каиды"*. Группировка "исламских судей" объединяла местное духовенство и людей, уставших от смуты и бардака, — и за несколько лет им удалось навести порядок на большей части территории страны, прижав полевых командиров и региональных баронов. Но единое Сомали не было нужно никому, кроме сомалийцев, поэтому "Аш-Шабаб"* с их шариатом объявили террористами, угрозой миру во всем мире — и стали отстреливать. Но тогда, в середине нулевых годов, беспилотники еще не были столь вездесущими, и пришлось ввести иностранные войска. Сами американцы уже не полезли — появилась АМИСОМ, миротворческая миссия Африканского союза.

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа... или к гражданской войне

Контингент из 20 тысяч человек из пяти африканских стран, включая прямо заинтересованных Эфиопию и Кению. "Аш-Шабаб"* (как и Талибан в Афганистане) предпочла оставить города без особых боев, уйдя в глушь. Прошло уже 14 лет с начала оккупации — но миротворцы никуда не уходят. Более того, к ним добавились американцы — которые теперь не только с помощью беспилотников охотятся за отрядами "Аш-Шабаб"* (счет идет на сотни убитых каждый год), но и обучают сомалийский спецназ. И вот их-то Трамп и решил вывести домой — тем более что все равно никакого перелома в ситуации не произошло и не произойдет.

Ситуация в Сомали в чем-то схожа с афганской: местное население, поддерживающее альтернативную власть, не имеет средств (то есть современного оружия) бороться с коллаборационистскими властями и оккупационными войсками и просто ждет, пока последние уйдут, после чего разберется с первыми. И начнет мстить соседям — а боевые качества сомалийцев признавал даже Николай Гумилев.

Поэтому желание Трампа вывести войска разумно — научить местных воевать против собственных соплеменников невозможно ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сомали. Можно потратить еще сотни миллионов долларов (в Сомали, в отличие от Афганистана и Ирака, речь не идет о сотнях миллиардов), убить сотни "террористов" — но рано или поздно придется или уходить, или бежать. Лучше уйти сейчас.

И тогда придут русские? Нет (хотя нас там помнят и ждут), тогда в Могадишо приедет Ильхан Омар. Даже не для того, чтобы по совету Трампа "навести порядок в разрушенной стране", в которой нет "функционирующих органов власти", — а потому, что ей станет небезопасно в выбравших путь "сомализации" США.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

169
Теги:
вывод, войска, Сомали, США
По теме
Война и мир Дональда Трампа
Участница акции протеста против карантинных мер в Варшаве. Архивное фото

Демократия стала пустой формальностью мнение историка

133
(обновлено 17:02 20.10.2020)
Профессор заявил об авантюризме и заблуждениях в современном мире и объяснил, почему жители России и Польши не любят либеральную демократию.

Польше мешает "комплекс неполноценности по отношению к Западу, компенсирующийся комплексом превосходства по отношению к Востоку", заявил в интервью польскому еженедельнику историк Анджей Валицкий.

Перевод статьи опубликовала газета "Коммерсант", Sputnik Кыргызстан представляет выдержки из последней беседы с ученым. Анджей Валицкий скончался 20 августа этого года.

По его словам, Польша занимается самообманом, убеждая себя, что является частью Запада, тогда как она "наполовину восточная".

"Мы заменили миф стремления к свободе мифом русофобского союза под знаменами реакции и очень гордимся этим. Это миф, что Польша однажды уже спасла мир от коммунизма и теперь должна быть избранным, стратегическим партнером США, по-прежнему защищающим мир от коммунизма и левацких идей, воплощением которых является Россия", — заявил Валицкий.

Он подчеркнул, что в действительности низвержение коммунизма началось с середины 1950-х из-за коммунистов, которые утратили веру.

"Поскольку это была плохая и неэффективная система, коммунизм разрушался и эволюционировал, пока не остались только заклинания и декорации. Но чтобы в Третьей Речи Посполитой (так на современном политическом языке именуют постсоциалистическую Польшу. — Ред.) можно было кичиться свержением системы, весь этот процесс нужно было замолчать, а для самовозвышения требовалась ложь. И чем больше времени проходит, тем дальше эта ложь уводит нас в сторону. Сейчас мы все живем в фантазиях, созданных Качиньским и его командой", — сказал историк.

Никто не хотел уходить — эксперт о распаде СССР

Он отметил, что Польша живет "с ощущением страшной обиды" за то, что ей не удалось "спихнуть Россию в Азию".

"При этом Польская Республика не хочет быть "на рубежах Запада", она хочет быть в центре. Поэтому пытаемся отделиться от Востока государствами, которые станут порубежьем. Поэтому после Литвы, Латвии, Эстонии мы хотим присоединить к Западу Беларусь и Украину. Это наша официальная государственная доктрина и русофобская идея, не имеющая никаких шансов быть реализованной", — подчеркнул профессор.

Валицкий заявил, что Польша не может по-партнерски договориться не только с русскими, но также с украинцами, белорусами и литовцами. По его словам, власти продолжают относиться к ним потребительски, с позиций превосходства.

"Польшу одурманила злоба к России и русским. Вместо того чтобы рационально подумать о том, почему у нас постоянно многое не получается, мы сваливаем вину на Россию. Таким образом мы освобождаемся от ответственности за все свои ошибки, неправильности и поражения. Поэтому вместо того, чтобы учиться на ошибках, мы упорно в них вязнем", — сказал Валицкий.

Ученый подчеркнул, что русофобская идея как официальная государственная доктрина является погибелью для Польши.

Схватка реальности и идеологии на Западе. Все равно виновата Россия

"Многие поляки верят, что Третья Речь Посполитая — это воплощение Светлейшей Речи Посполитой от моря до моря, но она никогда не достигала и не хотела достичь границ Черного моря. Это популистское заблуждение. Есть заблуждение, что имея власть, можно перечеркнуть несколько сотен лет истории, выбросить наследие поколений в мусорное ведро и начать все заново в любой исторической точке. Это всеобщее помешательство, вырастающее из ложного представления о себе в мире и в истории", — отметил ученый.

Он добавил, что сегодня политики, партии по своему усмотрению выбирают электорат и покупают его обещаниями.

"Демократия стала пустой формальностью. Это форма, а не содержание. Выигрывает тот, кто за чужие деньги купит больше голосов, и это повсеместная проблема", — заявил историк.

Он подчеркнул, что после социализма Польша приняла однобокую версию либерализма.

В Америке началась борьба с социализмом

"Трансформация в Польше выглядела так же, как наше правление на Украине. Лишь бы по-быстрому хапнуть. Из большой либеральной мысли мы взяли только идею что социальная справедливость — это вредный миф. Если изменения осуществляются за счет слабейших, то их результат — доминирование сильнейших, а не всеобщая свобода. Из либеральных свобод мы взяли только свободный рынок и выдавали его за либеральную демократию. Поэтому ее так возненавидели, и псевдолиберализм интеллектуально и морально отбросил нас к середине XIX века. Неолиберализм, который на Западе служил ограничению социального государства, в Польше использовался для обоснования новой несправедливости. Только Польша Бальцеровича и Россия Ельцина выбрали этот путь как полностью соответствующий укоренившемуся пренебрежению интересами народа и вековой традиции отсутствия социальной солидарности. Нигде на Западе такой неолиберализм не прижился", — заключил Валицкий.

133
Теги:
историк, Россия, Польша, подкуп, либерализм, демократия
По теме
Виноваты русские и китайцы: у Америки похитили суперсилу
Мужчина играет на пианино. Архивное фото

особой злостью и силой" в сквере Бишкека снова сломали пианино. Видео

45
(обновлено 10:50 21.10.2020)
Музыкальный инструмент уже повредили месяц назад. Тогда вандала на месте задержали сотрудники муниципального предприятия "Бишкекзеленхоз". Его обязали возместить ущерб.

БИШКЕК, 21 окт — Sputnik. В столичном сквере "Театральный" снова сломали пианино, написала на своей странице пресс-секретарь муниципального предприятия "Бишкекзеленхоз" Аида Айдаралиева.

"В последний раз играет пианино. Сломали вандалы, причем с особой злостью и силой. Некоторые клавиши вообще не двигаются. Когда мы пришли, пианино лежало на земле. Крышка содрана, все поломано. Это ужасно, обидно. Так ведь нельзя. Было прекрасное исправное пианино", — с горечью написала она.

Музыкальный инструмент уже повредили месяц назад. Вандала на месте задержали сотрудники муниципального предприятия "Бишкекзеленхоз". Его обязали возместить ущерб, и 18 октября он купил другое пианино, которое проверили и настроили.

45
Теги:
вандализм, пианино, Бишкек, Кыргызстан
Темы:
Новости Бишкека
По теме
Вандализм над петроглифами в Оше — информацию направят в милицию