Автономная пусковая установка ПГРК Ярс во время репетиции. Архивное фото

Ядерная тренировка как работает российская система сдерживания войны

Ранее на учениях была отработана ситуация "после массированного ракетно-ядерного удара по России". Условный ответ агрессору выглядел настолько убедительно, что в НАТО резко сменили тональность и предложили "избегать просчетов и недоразумений".

На исходе года залповым учебным пуском стратегических ракет ядерной триады (в небе, море и на суше) Россия убедительно напомнила о бесперспективности военно-политического давления и ультиматумов в отношениях с ней.

Вооруженные силы РФ 9 декабря провели тренировку по управлению Стратегическими ядерными силами (СЯС). Из акватории Баренцева моря, с космодрома Плесецк, а также самолетами Ту-160 и Ту-95МС были запущены баллистические ракеты "Ярс" и "Синева", высокоточные крылатые ракеты большой дальности Х-101 и Х-555. Расчеты атомной субмарины Северного флота, Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и экипажи стратегической авиации действовали успешно — поражены мишени на полигонах Кура (полуостров Камчатка) и Пембой (Республика Коми), за тысячи километров от рубежей боевого применения. Напомню, максимальная дальность межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" — 11 000 километров, МБР "Синева" — 8 300, крылатых ракет воздушного базирования Х-101 — 5 500, Х-555 — 2 500 километров.

Главная причина тренировок СЯС — технологическая. Россия проверяет надежность оружия возмездия и готовится к любому развитию событий, ведь США последовательно выходят из международных договоров об ограничении вооружений. Даже американское издание The National Interest признает, что высокий уровень военной активности НАТО а у границ России создает уязвимость в сфере безопасности и подталкивает Москву к созданию новых вооружений.

В случае масштабного военного конфликта Стратегические ядерные силы РФ позволят асимметрично и оперативно компенсировать превосходство Североатлантического альянса в области обычных вооружений. Спектр ядерных зарядов различной мощности позволяет дифференцированно решать задачи уничтожения объектов и целей противника. Не касаясь системы управления и устройства "ядерного чемоданчика" верховного главнокомандующего ВС России, рассмотрим, как работают компоненты СЯС и боеголовки.

Ядерная триада

Распределение носителей ядерных боеголовок по сферам боевого применения (в воздухе, море и на земле) позволяет достичь максимальной степени скрытности, технологической надежности, боевой живучести и эффективности оружия возмездия. К примеру, МБР "Синева" стартует совершенно скрытно и непредсказуемо — из подводного положения в любой точке Мирового океана. Каждый компонент триады способен автономно выполнить стратегическую задачу, а боевая интеграция обеспечивает безусловное и гарантированное решение проблемы.

Полноценной ядерной триадой обладают только США и Россия, они же имеют более 90 процентов созданных на планете боеголовок. Совершенно не случайно 9 декабря американский самолет-разведчик RC-135S взлетел с авиабазы на Аляске и совершил многочасовой полет с дозаправкой над Беринговым морем, вблизи российских границ. Это был сбор телеметрической информации о пусках МБР, о работе СЯС России.

Государственная политика РФ в области ядерного сдерживания определяет четыре условия нанесения ответного ядерного удара: пуск баллистических ракет по территории России и ее союзников, удар оружием массового уничтожения, воздействие на критически важные государственные или военные объекты, а также агрессия с конвенциальным вооружением, угрожающие существованию страны.

Генеральный штаб ВС РФ конкретизирует — Москва задействует ядерный потенциал в случае любого ракетного удара по российской территории. Поскольку нет возможности определить, каким оружием атакует противник, летящая в Россию баллистическая боеголовка априори считается ядерной. Западные "партнеры" знают об этом и все же не снижают провокационной военной активности в Арктическом, Балтийском, Черноморском, Тихоокеанском регионах. Ранее министр обороны Сергей Шойгу сообщил об отработке самолетами ВВС США ударов по России, включая крайне опасные подлеты американских бомбардировщиков В-52 к Санкт-Петербургу и Калининграду. Реакция Москвы логична.

Стратегические ядерные силы РФ с опережением графика получают новые ракетные комплексы, в том числе "Ярс", "Сармат", "Авангард". Атомные субмарины, части РВСН, бомбардировщики-ракетоносцы несут постоянное круглосуточное боевое дежурство в готовности к немедленному ответному удару по отдельным целям или направлениям (по обстановке). Регулярно проходят учения, в которых задействованы одновременно все компоненты российской ядерной триады.

Цепная реакция

Замглавы российского МИД Сергей Рябков в день тренировки СЯС заявил: "Исключительно важно, правильно и со всех точек зрения своевременно подтвердить недопустимость ядерной войны и невозможность одержать в ней победу".

Ранее российскими "стратегами" на учениях была отработана ситуация "после массированного ракетно-ядерного удара по РФ". Условный ответ вероятному агрессору выглядел настолько убедительно, что в НАТО резко сменили тональность и предложили "избегать просчетов и недоразумений".

Несущие боевое дежурство под Оренбургом гиперзвуковые блоки "Авангард" (технологическая вершина обороноспособности России) неизбежно стартуют к целям на территории противника. С помощью межконтинентальной баллистической ракеты (УР-100Н УТТХ) блок способен совершать витки вокруг Земли и в расчетное время войти в атмосферу за тысячи километров от цели. Затем на скорости до 24 тысяч километров в час по непредсказуемой траектории "Авангард" прилетит и гарантированно уничтожит объект противника. Защиты от такого удара нет.

Межконтинентальная баллистическая ракета третьего поколения РСМ-54 "Синева" состоит на вооружении атомных стратегических субмарин. Стартовый вес ракеты — около 40 тонн, она несет четыре или десять боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 100 килотонн каждый. Максимальная дальность полета — до 11 500 километров. Грозное и невидимое в морских глубинах оружие реального сдерживания.

Запущенная над территорией РФ или из воздушного пространства над нейтральными водами с борта бомбардировщика-ракетоносца стратегическая крылатая ракета воздушного базирования Х-101 способна на высотах от 30 метров до 10 километров преодолеть 5 500 километров со скоростью до 270 метров в секунду и очень точно "уложить" в цель боеголовку весом до 430 килограммов.

Теги:
США, Россия, учения, ядерное оружие
По теме
Запад становится Востоком. Большая семья как политическая загадка
Церемония спуска на воду подводной лодки. Архивное фото

Головная боль НАТО в России разработали ныряющий корабль BOSS

В КБ "Рубин" создали гибрид, для которого из-за уникальных характеристик придется дописывать тактику боевого применения.

Научный и технологический уровень российского судостроения позволяет нестандартно подходить к конструкторским решениям. Патрульный "Страж" с функциями надводного корабля и субмарины способен удивить специалистов из разных стран. Новинка будет экспортироваться под названием BOSS (Border and Offshore Submersible Sentry).

Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" представило проект погружаемого патрульного корабля "Страж", сочетающего достоинства субмарины и надводного корабля. Относительно небольшие цена и размеры, выдающиеся технические характеристики, традиционно высокая надежность, возможность размещения на борту широкого спектра ракетно-торпедного вооружения (или научного оборудования) делает BOSS привлекательным для многих стран с небольшим оборонным бюджетом.

КБ "Рубин" — один из мировых лидеров в проектировании субмарин и ведущее в России конструкторское бюро подводного кораблестроения со 120-летним опытом создания подводных кораблей и аппаратов разного класса (включая гражданскую технику).

Внешне BOSS напоминает дизель-электрическую субмарину проекта 613 — конструктивно успешную, одну из самых массовых и продаваемых в мире (тоже разработка "Рубина"). Погружаемый корабль имеет схожие технические характеристики: длина — 60-70 метров в зависимости от комплектации, водоизмещение — около 1 000 тонн, экипаж — 42 человека. Может оснащаться управляемыми ракетами, торпедами, беспилотными летательными аппаратами, артиллерийскими установками и маломерными скоростными плавсредствами для досмотровых групп. При выборе оружейных систем, приборов и оборудования специалисты КБ "Рубин" ориентировались на проверенные, серийные образцы современных субмарин, надводных кораблей и самолетов.

Вероятными целями нового патрульного "наутилуса" в подводном и надводном положениях могут стать боевые корабли и береговые объекты высокотехнологичного противника, а также менее оснащенные пираты, контрабандисты, браконьеры. Корабль может эффективно использоваться и в качестве разведывательного или научно-исследовательского.

Головная боль НАТО

Для понимания спектра возможностей и задач нового корабля необходимо вернуться к проекту 613 (по классификации НАТО — Whiskey). Субмарина с простотой и надежностью винтовки-трехлинейки имела водоизмещение 1 347 тонн, длину 76 метров, ширину 6,6 метра и могла двигаться со скоростью до 18,5 узла, на глубинах до 200 метров. Максимальная дальность в надводном положении — 8 500 миль (более 15 тысяч километров). Основное вооружение: шесть торпедных аппаратов калибра 533 миллиметра (четыре носовых и два кормовых), причем торпеды могли оснащаться и ядерными боевыми частями (боекомплект — 12 торпед или 22 мины). Автономность — 30 суток, экипаж — 52 человека.

Проект 613 разрабатывался как торпедный, и все же отдельно было построено шесть модифицированных субмарин с ракетным вооружением за ограждением рубки — в двух прочных контейнерах находились крылатые ракеты П-5 дальностью около 300 километров для стрельбы из надводного положения по береговым целям.

В серийном строительстве 613-х широко применялись поточно-секционный метод постройки, автоматическая сварка и рентгенографический контроль сварных швов. Советский флот получал по одной новой субмарине в пять дней. За семь лет (1950–1957) было построено 215 дизель-электрических подлодок среднего водоизмещения, которые могли одинаково эффективно наносить торпедные удары, вести разведку, решать задачи минных постановок, оперативной и позиционной службы в районах дислокации противника. О живучести проекта говорит тот факт, что 613-е служили до конца существования Советского Союза, то есть почти 40 лет (на Черноморском флоте в 1990 году в строю оставались 18 ходовых субмарин).

Многоцелевые подводные лодки проекта 613 массово поставлялись за рубеж (около 40 единиц) — военно-морским силам Болгарии, Кубы, Индонезии, Египта, Сирии, КНДР, Польши. Китаю передали техническую документацию, и более 20 субмарин было построено на заводах в Шанхае и Ханькоу.

Разумеется, новый погружной патрульный корабль унаследовал главные качества проекта 613: прочность, надежность и эффективность. В остальном BOSS — высокотехнологичное детище XXI века, с качественно новыми, более могущественными вооружением, средствами связи, навигации и гидроакустики.

Потенциал

Классическое боевое патрулирование на море — это длительное маневрирование надводных кораблей и подводных лодок в заданном районе, в постоянной готовности к выходу на боевые позиции и нанесению ударов по кораблям или наземным объектам противника. Имеется дипломатическое выражение "демонстрация флага", но сути происходящего это не меняет, патрульный корабль вдали от родных берегов всегда выполняет боевую задачу в постоянной готовности к ракетному, артиллерийскому или торпедному удару. Именно поэтому Россия жестко реагирует на появление американских эсминцев вблизи своих берегов в Черном, Беринговом или Японском морях.

В российском ВМФ до недавнего времени патрулированием акваторий занимались сторожевые корабли, в военно-морских силах НАТО — эскортные эсминцы, фрегаты, корветы и корабли прибрежной зоны. Сложно поставить знак равенства между традиционными надводными кораблями и ныряющим BOSS (для него придется дописывать тактику боевого применения). Особенности эксплуатации нового корабля позволяют утверждать, что в КБ "Рубин" создали гибридную субмарину.

Боевое патрулирование в подводном положении позволяет скрытно наблюдать за противником, нарушителями границы или контрабандистами, обеспечивает внезапность удара или реагирования на угрозы. На глубине проще оторваться от превосходящих сил противника, и там никакой шторм не страшен. Надводные характеристики — бонус для экипажа, который может в походе дышать свежим морским воздухом, а не продуктом регенерации (как на классических подводных лодках). Возможности научного изучения шельфа у ныряющего патрульного корабля выше, чем у аналогичного надводного. Кроме того, BOSS может служить относительно недорогим учебным "классом" для подготовки экипажей и береговой инфраструктуры — с прицелом на развитие отдельными странами национальных подводных сил, приобретение опыта и "полноформатных" субмарин.

Теги:
корабль, разработка, НАТО, Россия, производство, субмарина
Темы:
Новое оружие России — обзоры эксперта
По теме
Почему самому популярному политику Германии не дают быть канцлером
Чем опасны амбиции Анкары для СНГ и стран ЦА — разбор активности Турции
Турецкий флаг. Архивное фото

Чем опасны амбиции Анкары для СНГ и стран ЦА разбор активности Турции

(обновлено 20:53 12.04.2021)
Утвердившись на Каспии, Анкара станет более активна на среднеазиатском направлении, так как в Турции есть силы, мечтающие об усилении экспансии на Кавказе, в Крыму, Поволжье, Центральной Азии и рассматривающие Россию как геополитического противника, пишет эксперт.

Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник МГИМО МИД России, главный редактор журнала "Международная аналитика" — для Sputnik

Наращивание турецко-украинской кооперации способно существенным образом повлиять на ситуацию в Черноморском регионе. Впрочем, значение этого фактора выходит за географические рамки бассейна Черного моря. Динамично развивающиеся отношения Анкары и Киева актуализируют такие вопросы, как энергичное проникновение Турции на пространство бывшего Советского Союза, ее готовность выступать в роли военно-политического патрона ряда постсоветских государств, а также возможность для некоторых стран без натовской "прописки" укрепить свои отношения с альянсом без формального членства в нем.

Визиты и политические символы

В последние годы наблюдается значительная активизация двусторонних контактов представителей Киева и Анкары на высшем уровне. Впервые глава украинского государства побывал в Турецкой Республике в августе 2019 года. Это случилось всего через четыре месяца после победы Зеленского на президентских выборах. В начале февраля 2020-го пришла очередь Киева принимать высокого гостя из Анкары. Через восемь месяцев состоялся новый рабочий визит Зеленского в Турцию. Между этими двумя событиями, 27 августа 2020 года, президент Реджеп Тайип Эрдоган провел переговоры с вице-премьером украинского правительства Олегом Урупским. 10 апреля 2021-го Турцию посетил президент Украины.

Как видим, интенсивность двусторонних контактов весьма высока, но намного важнее контекст вокруг этих дипломатических событий. Следует обратить внимание, что приезд Эрдогана в Киев 3 февраля 2020 года был не только приурочен к двадцать восьмой годовщине установления дипотношений между Турецкой Республикой и постсоветской Украиной. Он состоялся на фоне резкой военной эскалации в Сирии. И если во время первой встречи с Зеленским на турецкой земле Эрдоган всячески дистанцировался от критики в адрес Москвы, то в Киеве он дал волю эмоциям. России досталось за то, что она целенаправленно закрывала глаза на действия "сирийского режима". На этом фоне Киев и Анкара достигли договоренностей об активизации сотрудничества в военно-технической сфере.

Вояж Зеленского к турецким берегам в октябре прошлого года проходил на фоне второй карабахской войны. В этом событии роль Анкары уже не сводилась к дежурно-символическим фразам о поддержке территориальной целостности Азербайджана — ее главного союзника среди постсоветских стран. Была сделана заявка на новую роль в Кавказском регионе. И стало ясно, что, утвердившись на Каспии, Турция станет вести себя более активно как на среднеазиатском, так и на черноморском направлениях.

Под орудийный аккомпанемент карабахского противостояния Киев и Анкара подписали меморандум о долгосрочном сотрудничестве в укреплении оборонительных систем. Следствием этого стало соглашение Министерства обороны Украины с рядом турецких компаний по производству беспилотников и корветов, подписанное в декабре 2020 года.

И, наконец, апрель 2021-го. Визит Зеленского в Турцию произошел на фоне стремительного всплеска интереса к ситуации в Донбассе. На юго-востоке Украины имеет место "разморозка" конфликта. И дело здесь не только в участившихся военных инцидентах, фиксируемых представителями ОБСЕ, журналистами и экспертами. Налицо стагнация мирного процесса, попытки изменить имеющийся формат путем либо кооптации в "нормандскую четверку" США, либо переноса переговоров из Минска в какую-то якобы "нейтральную" столицу. Хотя до настоящего времени белорусское руководство, имея тесные связи с Россией, воздерживалось от однозначной позиции по ситуации вокруг Донбасса.

Зеленский и Эрдоган продемонстрировали немало признаков взаимной поддержки и солидарности. Впрочем, в таких историях всегда есть нюансы, на которые стоит обращать внимание. Какие же системные основания имеются для активизации украино-турецких отношений? И можно ли позиции Анкары и Киева полностью отождествлять?

Основы двустороннего партнерства

Начнем с того, что для Украины президент Эрдоган и турецкий истеблишмент — благодарная аудитория. В особенности когда речь идет об утрате суверенитета Киева над Крымом, ведь крымскотатарская община — важный внутренний фактор для Турции. По разным оценкам, в стране проживает порядка 4-5 миллионов потомков крымских татар. По словам российского тюрколога Павла Шлыкова, "в Турции существуют силы, готовые эксплуатировать романтические настроения части турецкой элиты, мечтающей об усилении экспансии на Кавказе, в Крыму, Поволжье, Центральной Азии и рассматривающие Россию не как партнера, а как геополитического противника".

Как следствие четкая артикуляция позиции Анкары по крымскому вопросу. Всякий раз представители турецкого истеблишмента подчеркивают, что не признают российской юрисдикции над полуостровом.  Более того, турецкая элита, осознавая всю сложность в отношениях Москвы и Киева, использует украинские каналы для трансляции недовольства политикой России.

Кроме того, для Зеленского важны контакты с константинопольским патриархом Варфоломеем, чье влияние он пытается использовать для укрепления тренда по "национализации" православной церкви в своей стране. Мы видим готовность Украины демонстрировать особые отношения с Азербайджаном, а также неприятие политики признания геноцида армян в Османской империи.

Между тем для Турции Украина — это не просто канал для выброса недовольства и эмоций в контексте очень неоднозначного "соревновательного сотрудничества" с Москвой. В конце концов, каналы коммуникации по линии президентов и глав МИД РФ и Турецкой Республики налажены и неплохо работают. К слову, перед апрельским вояжем Зеленского по инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор Реджепа Эрдогана и Владимира Путина. Анкара пытается вести свою линию так, чтобы, с одной стороны, не войти в открытый клинч с США и НАТО, сохраняя членство в Североатлантическом альянсе, а с другой — показать всем свою внешнеполитическую "самость". Крымский вопрос или активизация на постсоветском пространстве — это в первую очередь инициатива турецкой стороны. В то же время это возможность продемонстрировать солидарность с Вашингтоном и Брюсселем. Как следствие — заявление Эрдогана помочь в продвижении североатлантических чаяний Киева. Надежд на прием Украины в альянс немного, но декларации поддержки ее территориальной целостности, а также пронатовского выбора будут позитивно встречены американскими и европейскими союзниками.

И здесь хотелось бы обратить внимание на один сюжет первостепенной важности. Вокруг Украины и Грузии не стихают споры: станут ли эти две страны в скором времени членами НАТО? Но данный вопрос при всей его важности вторичен. История знает массу случаев, когда без формального членства в альянсе та или иная страна становилась привилегированным партнером как США, так и отдельных союзников Вашингтона. Разве не так было с Израилем, Южной Кореей, Японией, Испанией времен франкистской диктатуры?  Но не будем забегать далеко. Разве отсутствие членства в НАТО помешало Азербайджану стать стратегическим партнером Турции — страны, имеющей в альянсе вторую по численности армию?

Киев — не Баку

Значит, между Украиной и Турцией нет проблем, а их союз в скором времени превратится в нечто похожее на азербайджано-турецкую модель? Не стоит спешить с выводами. И прежде всего потому, что Баку, в отличие от Киева, выстраивает свою политику, дистанцируясь от любых интеграционных проектов. Украина же четко артикулирует такие стратегические цели, как вступление в НАТО и ЕС. И значит, она более зависима в том, что определяется как двусторонний формат.

Пока отношения в треугольнике Вашингтон — Брюссель — Анкара хороши, нет проблем. Но как только Штаты почувствуют ревность по отношению к своему евразийскому партнеру, ситуация может измениться и Киеву придется выбирать. В Баку могут не так внимательно прислушиваться к "советам постороннего" по поводу демократии и реформ, но не в Киеве. У Украины нет той независимости в процессе принятия решения от коллективного Запада, что имеется у Азербайджана.

И здесь самое время упомянуть о таком сюжете украинско-турецкой повестки, как выдача Анкаре оппозиционеров, связанных с известным религиозным и общественным деятелем Фетхуллахом Гюленом. В январе 2021 года из Украины депортировали двух турецких учителей — Самета Гюра и Салиха Фидана. На родине им тут же выдвинули обвинение, но такая кооперация, как правило, вызывает резкий протест правозащитников и различных международных организаций (например, Freedom House). И хотя Штаты традиционно балансируют между "реальной политикой" и ценностным подходом, Украину тамошнее общественное мнение воспринимает не как страну арабского Востока со своей "спецификой", а как европейское государство, стремящееся к "высоким стандартам демократии".  И то, что прощается странам Залива, Киеву могут не разрешить.

Но помимо фактора США имеются и другие ограничители. В последние годы Эрдоган бросал вызов многим. В этом списке и Москва, и Вашингтон, и Пекин, и Дели. Однако, продвигая свой образ как главного возмутителя спокойствия, турецкий президент не единожды демонстрировал умение рационализировать конфронтацию. Не случайно в ходе визита украинского визави он отсылал его к необходимости реализации Минских соглашений. И это при том, что в Киеве уже не скрывая говорят о том, что они устарели и нерелевантны сегодняшней повестке дня.

В то же время поставки украинской армии беспилотников "Байрактар", хорошо зарекомендовавших себя в ходе военных действий в Карабахе, могут на практике противоречить дипломатически выверенным речам. Ведь Анкара вряд ли сможет гарантировать, что Киев не захочет с их помощью повторить прошлогодний карабахский опыт в Донбассе.

Теги:
война, политика, НАТО, США, Украина, Турция
По теме
США с помощью санкций уничтожают свое главенство над миром
Барьеры в свободной торговле между ЕАЭС и Индией — как их преодолеть
Лола Каримова-Тилляева и Мариам Тилляева (справа). Архивное фото

Внучка Ислама Каримова вышла за звезду YouTube Амирана Сардарова СМИ

(обновлено 01:10 15.04.2021)
Амиран уехал в Штаты в 2020 году, признавшись, что недоволен своим делом. При этом он имел миллионные доходы.

БИШКЕК, 15 апр — Sputnik. Внучка первого президента Узбекистана Мариам Тилляева вышла замуж за блогера Амирана Сардарова, звезду проекта "Дневник хача", пишет Starhit со ссылкой на собственные источники.

Свадьба состоялась в Лас-Вегасе в присутствии близких родственников и друзей. Мать невесты — младшая дочь Ислама Каримова Лола. Невеста выбрала длинное белоснежное платье, а жених появился в шортах и белой рубашке. Мариам младше Амирана примерно на 13 лет, она не раз мелькала в видеороликах блогера, но никто из пары так и не подтвердил, что они в отношениях, отмечает издание.

Мариам переехала в США около семи лет назад, когда ей было 14, — целью девушки стала учеба. Амиран перебрался в Штаты не так давно. Блогер признавался, что уехать из Москвы его заставила неудовлетворенность собственным делом. При этом у молодого человека были миллионные доходы благодаря "Дневнику хача". В 2020 году, переехав в Лос-Анджелес, Сардаров обосновался в просторной квартире и начал новую жизнь.

Теги:
Узбекистан, США, свадьба, блогер, Ислам Каримов
По теме
Россиянка как две капли воды похожа на Скарлетт Йоханссон — видео
Кайрата Нуртаса поймали на тое в Алматы — видео попытки побега певца