Пограничники во время построения. Архивное фото

Что даст объединение Погранслужбы и ГКНБ мнения военных и силовика

1206
(обновлено 17:24 12.02.2021)
Как изменится ситуация на рубежах республики в связи с объединением Государственной пограничной службы и Госкомитета национальной безопасности, Sputnik Кыргызстан рассказали пограничники и ветеран спецслужб.

С тех пор как республика обрела суверенитет, Пограничную службу уже третий раз включают в структуру Государственного комитета национальной безопасности. Последний раз ее вывели из состава ведомства в 2012 году.

В начале ноября 2020-го исполняющий обязанности президента Садыр Жапаров на встрече с населением Баткенской области  заявил, что Госпогранслужбу планируется присоединить к ГКНБ. Позже, встречаясь с населением Ошской области, он сообщил, что вопросы согласования кыргызско-узбекской границы будет курировать лично глава госкомитета Камчыбек Ташиев.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров во время совещания с руководителями структурных подразделений аппарата президента
© Пресс-служба президента КР / Султан Досалиев
Президент Садыр Жапаров
"Отныне вопросы границы будут решать члены комиссии во главе с председателем ГКНБ. Нравится вам это или нет, но мы пришли к такому мнению, поскольку эти вопросы нужно решать скорее, иначе не будет мира в стране", — сказал Жапаров.

14 ноября пресс-служба правительства проинформировала, что Погранслужба передана в введение Госкомитета национальной безопасности. Соответствующее решение подписал Садыр Жапаров, прежде чем сдать в ЦИК документы для участия в выборах главы государства.

1 февраля и. о. премьер-министра Артем Новиков подписал постановление правительства о положении Пограничной службы ГКНБ. Затем кабмин приступил к утверждению подзаконных актов. В частности, были утверждены полномочия директора службы, который одновременно будет первым заместителем председателя госкомитета. Теперь соответствующий документ должен подписать президент.

Это пойдет на пользу

Экс-заместитель председателя ГКНБ Артур Медетбеков считает объединение двух ведомств правильной мерой.

Ветеран спецслужб, экс-зампредседателя ГКНБ генерал Артур Медетбеков в офисе Sputnik Кыргызстан
© Sputnik / Табылды Кадырбеков
Экс-заместитель председателя ГКНБ Артур Медетбеков
"В других государствах пограничная и специальная службы объединены, в Советском Союзе тоже так было. Я считаю, что, во-первых, это положительно отразится на проведении операций разведки и контрразведки. Во-вторых, службам будет легче вместе анализировать острые пограничные проблемы. Кроме того, объединение ГПС и ГКНБ поднимет моральный дух солдат и жителей приграничных районов и создаст условия для улучшения работы", — сказал Медетбеков. 

Он подчеркнул, что на объединение двух структур (замена документов, бланков и прочее) уйдет не слишком много средств, но затраты на обеспечение безопасности государства оправданы.

"Из негативных моментов объединения можно отметить небольшое снижение уровня международного сотрудничества. Когда Пограничная служба была самостоятельной, ей поступали различные гранты и другая гуманитарная помощь. Теперь, когда ее присоединили к ГКНБ, поступление такой помощи сомнительно, потому что международные организации могут отказаться помогать спецслужбам", — объяснил бывший замглавы комитета.

Развития не будет

Бывший заместитель председателя Пограничной службы Искендер Мамбеталиев полагает, что решение о слиянии было ошибочным.

Полковника запаса Искендер Мамбеталиев на торжественном мероприятии, посвященное 20-летию пограничной службы и 27-летию вооруженных сил КР. 28 мая 2019 года
© Фото / пресс-служба президента КР
Бывший заместитель председателя Пограничной службы Искендер Мамбеталиев (слева)
"Раньше Погранслужба входила в состав Генерального штаба, а теперь ее присоединили к ГКНБ — в обоих случаях она не может развиваться самостоятельно. Если до этого стратегические решения, связанные с ГПС, принимал глава Генштаба, то теперь она оказалась в таком же зависимом положении от госкомитета. По-моему, государство относится к пограничному ведомству, как к неродному ребенку", — заявил Мамбеталиев.

Он далек от мысли, что реформа позволит решить проблемы на границе.

"Уже дважды в нашей истории эти службы объединялись, но мы так и не увидели положительных результатов. Пограничная служба охраняет делимитированные и демаркированные госрубежи. Почему на границах с Казахстаном и Китаем не возникает споров? Потому что они точно расчерчены, а конфликты бывают там, где границы не уточнены. И ГКНБ, и ГПС не рассматривают вопросы делимитации и демаркации, их должны решать власти во главе с президентом и правительством", — отметил пограничник.

По его словам, после слияния двух ведомств зарплаты пограничников должны быть уравнены с зарплатами силовиков, а также необходимо обратить внимание на положение офицеров.

Возможно, проблемы будут решаться быстрее

Председатель Совета ветеранов Госпогранслужбы полковник запаса Чолпонбек Буржуев поддерживает решение об объединении.

Председатель совета ветеранов государственной пограничной службы, полковник запаса Чолпонбек Буржуев
© Фото / пресс-служба Председателей совета ветеранов
Председатель Совета ветеранов Госпогранслужбы полковник запаса Чолпонбек Буржуев
"Ранее ГПС два раза выводили из состава ГКНБ, а ведь во многих странах пограничные войска являются частью спецслужб, и я считаю, что это правильно. В результате слияния улучшится борьба с наркотрафиком, контрабандой оружия, браконьерством и другими незаконными деяниями. Чекисты и пограничники будут обмениваться оперативной информацией и проводить совместные операции. Кроме того, плюсом является увеличение зарплат пограничников", — сказал Буржуев. 

Он верит, что слияние двух структур поможет решить приграничные споры.

"Уже 30 лет мы не можем до конца определить свои границы — правительство часто меняется, из-за этого процесс делимитации и демаркации приостанавливается. Как следствие в последние три-четыре года на границе все чаще происходят перестрелки, льется кровь. Думаю, объединение позволит быстрее решить эти проблемы", — подчеркнул ветеран.

Он добавил, что уточнение границ с соседними странами, завершение процесса их делимитации и демаркации существенно сократит риски, улучшит политическое и экономическое положение Кыргызстана.

Совсем недавно в Вооруженных силах КР тоже была проведена реформа — Генеральный штаб вновь преобразовали в Министерство обороны. Мы узнали мнения экспертов и по этому поводу.

1206
Теги:
эксперты, мнение, объединение, ГКНБ, Государственная пограничная служба КР, Кыргызстан
По теме
Китай временно закроет границу с Кыргызстаном — причина и сроки
Два пункта пропуска на границе с Казахстаном возобновили работу — ГПС КР
Полицейские Нью-Йорка наблюдают за демонстрантами на Таймс-сквер во время акции протеста. Архивное фото

Это другое! Почему в России донос это "стукачество", а в США подвиг

2689
(обновлено 20:27 23.02.2021)
Почему либералы считают, что в России доносить — значит, быть "стукачом", а донос в США считается мужественным гражданским поступком, разбирался эксперт.

Если кто-то думал, что с окончанием очередного процесса импичмента против Дональда Трампа закончится и "охота на ведьм" в США, начатая там после штурма парламента, он глубоко заблуждался. Уже полтора месяца демократическая пресса с нескрываемым энтузиазмом продолжает идентификацию "бандитов Капитолия" (как она называет участников протрамповских протестов в Вашингтоне), используя при этом новейшие технологии распознавания лиц, пишет обозреватель РИА Новости.

Продолжается и кампания массовых доносов на потенциальных участников того штурма. История с 18-летней активисткой BLM Хеленой Дюк, сдавшей полиции свою мать и ближайших родственников, хорошо известна. Сейчас либеральная общественность дружно собирает ей донаты на продолжение учебы в колледже — мама-то из-за доносительства дочери потеряла работу и не может больше платить. Но эта история — только вершина айсберга. Кампания массового доносительства на друзей и родственников охватила всю страну.

Что поражает больше всего наших граждан, так это нормальное (если не сказать — восторженное) восприятие подобного явления значительной частью американского общества. Еще один 18-летний тинейджер из Техаса Джексон Реффитт направо и налево раздает интервью о том, как он сдал полиции своего отца, который был по этому доносу арестован и обвинен в том, что проник в Капитолий с оружием.

Судя по интервью, парень совершенно не терзается сомнениями в правильности своего поступка, обвиняя во всем Трампа. Скажем, отвечая на вопросы The Times, юноша заявил: "Мой папа вырастил меня и предоставил столько возможностей в жизни. Но он болен. Вся политическая повестка больна. То, что он сделал, — это болезнь". Сколько лет теперь отец будет "лечиться" за решеткой, Джексона не волнует — все же это ради блага родителя.

У нашей публики такие сообщения вызывают шок. Да что там говорить, даже некоторые наши эксперты полагают, что такое "позорное" явление, как массовое доносительство, является для Америки чем-то новым, присущим исключительно сегодняшнему дню. Между тем для США это обычное явление, традиция, складывавшаяся десятилетиями и ставшая неотъемлемой частью американской идентичности.

Там написано немало работ, доказывающих этичность доносов, особенно если речь идет о сдаче своих работодателей. Несколько десятилетий назад в общество был внедрен специальный термин "whistleblower" (буквально: "свистящий в свисток"), чтобы отойти от отрицательных терминов вроде "стукачества" или "доноса". И напомним, еще в 2002 году журнал Time провозгласил американских доносчиков "персонами года". Так что назвать доносительство новым явлением для США — значит, совершенно не представлять, каким образом устроена Америка.

Как раз первое, что шокирует большинство наших сограждан, переселившихся в Штаты, — это обыденность доносов на соседей, лучших друзей, родственников, прохожих, показавшихся кому-то подозрительными. "Стучать" американцев учат с раннего детства. Если у нас дежурный по классу должен был следить за мелом и чистотой доски, то в американских школах эта "должность" обязывает доносить на провинности своих одноклассников. И они доносят, поскольку знают, что в противном случае донесут на них. Историй об этом явлении от наших школьников и студентов, попавших в американские учебные заведения, в интернете пруд пруди.

Забавнее всего наблюдать, как либералы, которые сами же прививали в российском обществе стойкое неприятие доносительства (особенно 1930-х годов), пытаются оправдать подобное явление в США, являющихся незыблемым примером для подражания в глазах демократической общественности. Приведем характерное мнение одного из основных организаторов большинства антироссийских акций в США Дмитрия Валуева (тот является представителем Фонда Free Russia, программным директором движения Magnitsky Act Initiative, координатором последних митингов в поддержку Навального в Штатах).

Он без обиняков объясняет непонятливой аудитории, почему доносы в России — это плохо, а в США — просто чудесно: "В Америке, как и в любой демократии, закон — это общественный договор или как минимум выражение мнения большинства. Отсюда возникают понимание необходимости подчинения закону и информирование о случаях его нарушения. В России, как в любом авторитарном государстве, закон спускается сверху, а значит, антинароден по сути. Отсюда постоянные попытки обойти закон, найти лазейки и ходы. Порой обход закона становится единственной возможностью выжить или осуществить ту или иную деятельность. Информирование о нарушении становится антинародным".

Как видите, с точки зрения нашего либерала все просто: Америка — это "сияющий град на холме", а Россия — "империя зла". Потому закон в России соблюдать нельзя, доносить — значит быть "стукачом", а донос в США — это мужественный гражданский поступок. Причем это объяснение является вполне обыденным в среде бывших россиян, осевших в Штатах и считающих любовь к родине "пережитком прошлого". Они преспокойно объясняют, почему заложить соседа за антисоветский анекдот было "подлостью" и "стукачеством", а в Америке доносы надо всячески приветствовать, поскольку это "не несет той стигмы, которая была в Советском Союзе", — там, мол, "нет такого противостояния власти и народа". Ну да, мы же помним, сторонники Трампа — это не народ, а "внутренние террористы". Соответственно и доносы на них — это не противостояние, а исполнение гражданского долга.

В этой связи не приходится удивляться тому, что наши либералы за рубежом с такой готовностью кидаются писать коллективные кляузы на российских общественных деятелей, призывая примерно наказать их. Именно поэтому они требуют ввести всевозможные "списки Магнитского" (как тот же упомянутый выше Валуев) или "списки Путина". Или вспомним того же Навального с его призывом ввести санкции против известных россиян, включая журналистов. Вполне в тренде американской культуры доносительства.

Итак, доносы в США — дело обыденное. Хотя, надо признать, в течение двух последних десятилетий они вышли на совершенно новый уровень. Любой американец знает сейчас слоган "If you see something, say something" ("Если ты увидел что-то, скажи что-то"). Один из рупоров демократов, газета The Washington Post, не без гордости пишет, что эта фраза стала "национальным девизом" современной Америки. Появившись в массовом обороте сразу после терактов 11 сентября 2001 года, слоган ныне является официальным для Министерства внутренней безопасности США.

Но если сначала эти призывы к бдительности касались исключительно борьбы против международных террористов, то теперь-то к "террористам" приравняли 74 миллиона граждан США, проголосовавших за Трампа. Причем нагнетание истерии продолжается и после того, как Джо Байден занял пост президента.

Одним из самых ярких примеров этой истерии стала написанная известной журналисткой и телевизионным критиком Вирджинией Хеффернан колонка в Los Angeles Times под характерным заголовком "Что вы можете сделать с соседом-трампистом?". Ведущие Fox News даже поразились: "Мы уже имеем победителя в номинации "Худшая статья 2021 года". А ведь сейчас только февраль".

Хеффернан в колонке публично "стучит" на своих соседей, являющихся открытыми сторонниками Трампа (в Калифорнии, где вышла ее статья, это уже приравнено к злоумышлению). С точки зрения американской журналистки, они виновны в том, что… почистили от снега дорожку, ведущую к ее двору. И это названо актом "агрессивной вежливости", поскольку в городе, где проживает автор, "люди обычно не чистят дорожки для других бесплатно". Поэтому вместо благодарности соседям Хеффернан сравнивает тех с исламскими террористами, с "Хезболлой" и даже с "вежливыми нацистами" и французскими коллаборационистами времен Второй мировой войны. Заметьте, когда актриса Джина Карано сравнила поведение демократов с нацистской Германией, ее тут же изгнали из профессии, сравнивать же трампистов с нацистами для демократической прессы давно стало традицией.

Хеффернан в своей колонке ультимативно потребовала от соседей покаяния за поддержку Трампа и публичного отречения от трампизма. Видимо, после этого она великодушно позволит тем чистить ее дорожки во искупление вины. И ведь этот публичный донос на соседа не просто пишет кто-то, его публикуют на страницах солидного американского издания.

Складывается впечатление, что сейчас демократические газеты и телеканалы Америки состязаются друг с другом в том, кто больше "врагов народа" найдет у себя в стране и потребует их наказания. Не стесняясь в выражениях и эпитетах, они уже объявляют "угрозой демократии" своих коллег — например, популярного телеведущего Fox News Такера Карлсона. И безостановочно требуют посадить, закрыть, запретить, удалить.

Но вы же помните, "стукачеством" это должно называться только в России. В Америке же "власть и общество едины". Особенно когда лишают половину этого общества права на собственное мнение и позволяют ей лишь чистить дорожки от снега. После публичного покаяния, разумеется.

2689
Теги:
стукачество, подвиг, донос, Россия, США
По теме
Рыночек порешает: корпорации рвутся к государственной власти
Лавров лишил Европу возможности самоудовлетворения
Женщина в маске стоит перед огромным надувным глобусом в Праге

Что нам делать с "великой перезагрузкой"?

573
Давайте посмотрим, как будет выглядеть "золотой миллиард", если давосские мудрецы все-таки решатся запустить свою perestroika.

Для начала — отказ от нефти и переход на предельно дорогую, неэффективную и нестабильную зеленую энергетику сделает недоступными для широких народных масс такие элементарные блага, как отопление, своя машина с бензиновым двигателем, бытовая техника типа кондиционера, пишет обозреватель РИА Новости.

Холодильник и стиралка окажутся предметами роскоши. Скорее всего, по мере выхода из строя они будут использоваться коллективно. Недаром уже сегодня нам предлагают блистательный мир, в котором у человека нет ничего своего, и он вынужден арендовать буквально все — от комнаты до столовых приборов, от носков до велосипеда.

Искусственный дефицит продуктов — с истреблением кур и свиней под предлогом птичьего и свиного гриппа — обеспечит взлет цен на еду. С говядиной можно начать прощаться уже сегодня: у западных экологов накопилось слишком много претензий к коровам.

Печальный парадокс в том, что еще никогда в мире не производилось столько доступной и качественной еды. Никогда возможность победить голод в мировом масштабе не была столь близкой.

Однако разрыв логистических цепочек и спекуляции на теме пандемии уже весной познакомили население западных стран с такими чисто социалистическими проблемами, как дефицит, очереди и бессмертное "по две пачки в одни руки". Так что, когда ООН предупреждает о массовом голоде, имеются в виду отнюдь не только традиционно нищие государства. Уже сейчас число голодающих в США и Великобритании бьет рекорды.

Зеленая энергетика приведет к деиндустриализации. Без дешевой энергии производства будут схлопываться как костяшки домино. Соответственно до небес взлетят цены буквально на все. Еще больше ада добавит тарифная война с экспортерами под предлогом их "углеродного следа". Это разрушит легкую промышленность развивающихся стран, а население Запада оставит без дешевой одежды и обуви.

На пальто придется копить месяцами, как копил на шинель Акакий Акакиевич. В плане еды Европа откатится во времена Генриха IV, когда курица на обед по воскресеньям была недостижимой мечтой миллионов. Автомобиль станет немыслимой роскошью. Путешествие — прихотью сверхбогача.

Собственно, в миниатюре этот мир, где все привычные современные блага остались только для элиты, мы наглядно увидели на Рождество. Пока миллионы англичан и американцев сидели на локдауне, певица Мадонна со своими детьми, юным бойфрендом и личным фотографом полетела в Африку. Пересадка у них была в Лондоне.

Внезапно выяснилось, что для людей уровня Мадонны в лондонских аэропортах действуют специальные "зеленые" коридоры. Никаких там тестов на коронавирус, никакой изоляции — башляй и лети куда хочешь. Забрав в британской столице сына, певица на личном самолете отправилась со всем семейством в Африку и там вояжировала по разным странам в свое удовольствие, совершенно не парясь на тему "углеродного следа" и прочих глупостей.

Сегодня ведущие мировые СМИ открытым текстом призывают аудиторию сократить потребление и осознать, что турпоездки и говяжьи стейки — это "роскошь и ответственность". Похоже, многие держатели мировых богатств планируют большой грабеж подведомственного населения с помощью искусственного взвинчивания цен.

Интересно, что еще 12 лет назад эту повестку — "богатые страны должны сократить потребление" — озвучивала известная деятельница администрации Обамы, эколог и социалистка Кэрол Браунер. На тот момент она была женой Майка Подхорзера — того самого серого кардинала, который недавно привел к власти в США Джо Байдена. То есть глобалистские элиты уже тогда планировали перевести "золотой миллиард" в режим военного времени.

Конечно, народные массы могут и взбунтоваться против такого положения дел. Однако может оказаться, что бунтовать будет некому. Драйвером экономики будущего официально объявлены медицина и фармацевтика. Это значит, что на жителях Запада будут нон-стоп испытывать разные вирусы, вакцины, лекарства — фейковые и нет. Единственный сектор, где, согласно Клаусу Швабу, запланирован рост числа рабочих мест, — уход за больными.

Такое впечатление, что после "перезагрузки" половина населения развитых стран будет болеть, а половина — за ними ухаживать. Бигфарма в этих предлагаемых обстоятельствах натурально расцветет. А психология вечно больного как нельзя лучше ляжет на душу современного европейца, вконец замордованного политкорректностью и привыкшего добиваться своего исключительно нытьем, жалобами и обидами.

Вишенкой на торте станут беспощадный секспросвет и жесточайшая цензура. Они невротизируют население до такой степени, что оно и думать забудет о радостях плоти и деторождении. Наконец-то глобалистские элиты смогут существенно сократить число хомо сапиенсов, освободив очистившуюся планету для антилоп, бабочек и дельфинов.

Если европейские власти будут вести себя так же беспринципно и безвольно, как сегодня, то американские корпорации действительно попытаются выстроить свою диктатуру в Старом и Новом свете, загнав туда сотни миллионов людей и сознательно их разоряя. Ничего не поделаешь, колонии кончились, приходится грабить и утилизировать собственное население.

Весь маховик ограбления будут раскручивать под лозунгами борьбы с глобальным потеплением. А главным виновником этого мифического "изменения климата" будет назначена (угадайте с трех раз!), конечно же, Россия.

Тем не менее наша страна не сможет остаться в стороне от трендов "великой перезагрузки". Да что Россия, первая экономика мира — Китай — и то уже подстраивается под новую реальность.

И дело тут совсем не в коварных глобалистских элитах. С этим дивным новым миром придется торговать и как-то пытаться вести дела. Тамошние подходы будут небескорыстно популяризироваться и в России.

Уже сегодня встроенные в мировую экономику наши производители не могут не видеть, как дорожает буквально все. И вот уже у нас призывают то поднять цены на говядину, то ввести акцизы на сладости. Цены на бытовую технику растут опережающими темпами. Безумно подорожали лекарства. Хорошо бы за всем этим приглядел "товарищ правительство", а то как бы отечественные капиталисты не принялись разорять конечных потребителей под предлогом того, что это, мол, мировой тренд.

Отгораживаться железным занавесом от той антиутопии, которую планируют давосские мудрецы, тоже не стоит. Кое-что полезное в их дискурсе есть, и это надо суметь применить во благо россиян. Экономить воду, заботиться о сохранении вымирающих видов, спасать от вырубки леса и грамотно утилизировать мусор — все это, несомненно, благородные и правильные задачи.

Упор на человеческое развитие тоже можно использовать в своих целях. Он помог бы исправить давний перекос нашей жизни в сторону беспощадной экономики или, вернее, economics. Шваба надо поймать на слове — текущую конъюнктуру действительно стоит использовать для совершенствования каждого человека. Только человек должен не ютиться при этом в хостеле и есть соевое мясо, а жить в собственном доме и наслаждаться растущим уровнем жизни.

Надо предложить свою картину будущего и выстраивать ее не менее активно и увлеченно, чем западные партнеры. "Захват воображения человечества" — интересная тема, если ее правильно перехватить.

Если русские ученые, программисты, инженеры человеческих душ сумеют взять все полезное из современных технологий (в том числе технологий обработки общественного сознания), Россия действительно сможет предложить "перезагруженному" миру много хорошего. И это будут не только нормальная еда, любящая семья, здоровый образ жизни и сверхсовременные технологии — даже наши западные партнеры признают, что Россия сегодня входит в число мировых лидеров по высокотехнологичным стартапам. Это прежде всего будет свобода — самый дефицитный товар в западной реальности.

573
По теме
"Турецкий" цугцванг для США
"Да, мы сфальсифицировали выборы, но это для вашего же блага"

Видео самого провального краш-теста авто опубликовано в Австралии

0
Австралийская организация ANCAP провела аварийное испытание фургона Mitsubishi Express. Видео теста опубликовано на ее YouTube-канале.

Краш-тест показал, что из-за отсутствия активных систем безопасности и низких показателей защиты автомобиль крайне ненадежен для водителя и пассажиров в случае ДТП.

Отмечается, что пассажиры фургона, известного в Европе как Renault Trafic, защищены всего на 55 процентов. Машина плохо показала себя как при боковом ударе, так и при фронтальном. При аварии водитель и пассажиры рискуют получить серьезные травмы.

Специалисты организации подчеркнули, что впервые в их практике авто получило ноль баллов из пяти возможных. Это результат отсутствия активных систем безопасности.

0
Теги:
видео, автомобиль, краш-тест
По теме
Краш-тест Ravon, появившихся в Кыргызстане. Это видео стоит посмотреть