Боевики движения Талибан (террористическая организация, запрещена в России) в Кабуле

Когда мировое сообщество может признать "Талибан"* мнение эксперта

188
(обновлено 17:27 07.09.2021)
Рассуждая о дальнейшем статусе талибов на международной арене, эксперт не исключает, что страны могут признать "Талибан".

Посол России в Кабуле заявлял, что альтернативы радикальному движению "Талибан" в Афганистане нет.

Как международное сообщество будет выстраивать диалог с новой администрацией Афганистана, смогут ли американцы разместить военные базы в странах Центральной Азии — свои прогнозы дал генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук Евгений Бужинский в интервью Sputnik.

Провал США

С 1 мая страны НАТО во главе с США выводят войска из Афганистана. Западные военные должны полностью покинуть страну к 11 сентября 2021 года.

Собеседник Sputnik не считает, что провал США в Афганистане был спланирован, чтобы талибы дестабилизировали обстановку в Центральной Азии, а потом добрались и до России. По его мнению, "американцы просчитались". Им удалось уничтожить Усаму бен Ладена, разгромить "Талибан", против которого США воевали с 2000-2001 годов, но не удалось стабилизировать обстановку в республике.

"Задача: стабилизировать Афганистан, подготовить вооруженные силы, подготовить систему государственного управления — тут полный провал. Я вообще не помню ни одного удачного опыта американцев подготовки каких-то национальных вооруженных сил — не умеют они готовить", — говорит эксперт.

Бужинский приводит в пример Грузию, где американцы вели подготовку местных ВС. Но когда в августе 2008 года начались боевые действия в Цхинвале и батальон "Восток" получил приказ выдвинуться в сторону столицы Южной Осетии, то "американцы убежали, побросав оружие на миллионы долларов".

Члены ОДКБ прислушаются к России

Россия не хочет видеть американских военных в Центральной Азии, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, встречаясь в начале недели со своим коллегой из Венгрии. Евгений Бужинский отмечает, что прошлый опыт размещения американских баз в Средней Азии, в частности в Кыргызстане, Узбекистане, ни к чему хорошему не привел.

База ВВС, обслуживавшая контингент НАТО в Афганистане, была выведена из Кыргызстана в 2014 году, она располагалась на территории международного аэропорта "Манас".

"В Кыргызстане США достаточно интенсивно использовали базу, сбрасывали отработанное топливо на близлежащие дома — вели себя не очень хорошо, но деньги платили", — вспоминает Бужинский.

Американцы хотели, выходя из Афганистана, разместить часть своей инфраструктуры и вооружений, военнослужащих на территориях соседних стран, чтобы при необходимости можно было оттуда наносить удары по территории Афганистана, если в республике ухудшится обстановка.

"Я думаю, что ни Кыргызстану, ни Узбекистану, ни Таджикистану это не нужно. Тем более члены ОДКБ к мнению России прислушиваются, а Россия против размещения американских войск, потому что, кроме обострения обстановки, ни к чему это не приведет", — подчеркнул генерал-лейтенант запаса.

Возможен ли диалог с талибами

Рассуждая о дальнейшем статусе талибов на международной арене, эксперт не исключает, что страны могут признать "Талибан".

"Талибы вполне способны самоорганизоваться и построить жесткое исламское государство без перегибов. Если они преодолеют внутренние разногласия, то смогут создать инклюзивное правительство с включением туда различных политических сил при, естественно, своем доминировании. Там и не встанет дело за признанием мирового сообщества", — считает Бужинский.

Он отмечает, что дальнейший диалог стран с талибами будет зависеть от того, как будет проходить процесс внутриафганского урегулирования.

"Если талибы смогут продемонстрировать в течение полугода-года, что они могут цивилизованно общаться и с соседями, и со своими гражданами (пусть это будет исламское государство, довольно радикальное, но без экстремизма), думаю, тогда пойдет процесс признания", — говорит эксперт.

Как только произойдет признание, с "Талибана" снимут клеймо террористической организации, считает Евгений Бужинский

Какой угрозе сейчас подвергаются страны Центральной Азии, как долго будет длиться Панджшерское сопротивление? Смотрите полную версию интервью на YouTube-канале Sputnik на русском 

* Террористическая организация, запрещенная в Кыргызстане, России и ряде других стран.

188
Теги:
Афганистан, эксперт, признание, движение, Талибан
Темы:
Талибы захватывают новые территории в Афганистане (217)
По теме
Кто и для чего создавал "Талибан"*? Ответ политолога
Боевики Талибана идут в тюрьму Пули-Чарки в Кабуле. Архивное фото

"Надо готовиться к худшему". Эксперты о возможном развитии событий в Афганистане

313
(обновлено 20:12 16.09.2021)
Политологи полагают, что в Афганистане растет вероятность гражданской войны, что приведет к определенным последствиям.

БИШКЕК, 16 сен — Sputnik. На фоне ситуации в Афганистане есть вероятность возникновения аналога "арабской весны" — "центральноазиатской осени", считает директор центра социально-политических исследований "Эльчи", политолог Денис Бердаков. Он выступил в рамках видеомоста "Влияние ситуации в Афганистане на безопасность в Центральной Азии" в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан.

По словам эксперта, сейчас в Афганистане не действуют государственные институты, растут риски гражданской войны. 

Директор центра социально-политических исследований Эльчи, политолог Денис Бердаков в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан.
© Sputnik / Жоомарт Ураимов
Директор центра социально-политических исследований "Эльчи", политолог Денис Бердаков
"Сейчас, по крайней мере, очень высока вероятность возникновения "центральноазиатской осени" — некоего аналога "ближневосточной весны", "арабской". Это связано с тем, что также растет вероятность гражданской войны и раскола, который уже начался и будет усиливаться. Это может привести к тому, что в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, в меньшей степени в Кыргызстане и Казахстане активизируются внутренние религиозные противоречия", — считает эксперт.

Бердаков полагает, что "Талибан"* не пойдет на север, тем не менее шансы на положительный исход ситуации уменьшаются.

"Первым шагом станет массовый исход людей из-за голода и политических репрессий. Сначала удар примут Таджикистан и в меньшей степени Узбекистан, который, скорее всего, закроет границы. Далее Туркменистан и выход на Поволжье, а это уже совсем близко. Нельзя сказать однозначно, что трагедия близка, но вероятность хорошего исхода все меньше", — заключил он.

Политолог Марс Сариев также отметил, что в Афганистане не сформированы государственные институты. 

Политолог Марс Сариев в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан.
© Sputnik / Жоомарт Ураимов
Политолог Марс Сариев
"Республика Афганистан институционально не сложилась ни при Захир-шахе, ни при Дауде. Устройство страны родоплеменное. Это обязательно вызовет внутренние конфликты. Вряд ли модераторы, лидеры "Талибана"* имеют инструментарий, способный примирить все стороны. Мы же видели, что инклюзивное правительство не получилось. В этих условиях велика вероятность гражданской войны. […] Мне кажется, что в этих условиях надо готовиться к худшему варианту, сценарию", — поделился он мнением.

Ранее в рамках видеомоста о ситуации в Афганистане и ее влиянии на положение дел в Центральной Азии рассказал политолог Эдил Осмонбетов.

* Террористическая организация, запрещенная в Кыргызстане, России и ряде других стран.

313
Теги:
Афганистан, Центральная Азия, безопасность, эксперт, мнение
Темы:
Талибы захватывают новые территории в Афганистане (217)
По теме
Политолог: пока в Афганистане нет силы, способной противостоять талибам
Садыр Жапаров озвучил позицию Кыргызстана по ситуации в Афганистане
Захарова: РФ выступает за учет интересов всех политических сил в Афганистане
Фармацевт приветствует клиента в аптеке в Франции. Архивное фото

"Все как в Европе": больных лишили тысяч лекарств

72
(обновлено 19:33 16.09.2021)
Кто играет с жизнью и смертью европейцев так, как если бы это была партия в шашки? Ответ на этот вопрос заставляет присмотреться к индустрии и рынку, которые считаются "священной коровой" правящих в ЕС глобалистских элит. Речь идет о фарминдустрии и фармкомпаниях.

Последние несколько недель поход в аптеку для очень многих европейских пациентов превратился в приключение с неясным исходом: жизненно важных лекарств в продаже либо нет, либо снабжение ими оказывается нерегулярным, пишет эксперт РИА Новости.

Речь идет, в частности, о противораковых препаратах, о тех, что помогают справиться с приступами астмы или аллергией. Аптекари могут отказаться отпустить даже простейшие анальгетики (такие как парацетамол) в нужной для пациента дозе. Надзорные органы в ряде европейских стран насчитали не менее двух с лишним тысяч наименований лекарств, которых не было не только в обычных аптеках, но и в тех, что снабжают медикаментами стационары.

Лишенными требуемой терапии оказались пациенты с такими тяжелыми диагнозами, как болезни Паркинсона, Альцгеймера, те, кто принимает онкологические и противовоспалительные лекарства, а также те, кому прописаны антибиотики. За последние пять лет, как указывается, ситуация ухудшилась кратно: если в 2016-м дефицитными были чуть больше 600 жизненно важных препаратов, то в III квартале текущего года таких лекарств насчитывается уже почти две с половиной тысячи.

Для тех, кто проходит химиотерапевтическое лечение, перерыв в процедурах или замена лекарственного средства чаще всего может означать — и это в лучшем варианте — тяжелые осложнения, в худшем — летальный исход.

Кто же играет с жизнью и смертью европейцев так, как если бы это была партия в шашки?

Ответ на этот вопрос заставляет присмотреться к индустрии и рынку, которые считаются "священной коровой" (и поэтому табу) правящих в ЕС глобалистских элит. Речь идет о фарминдустрии и фармкомпаниях.

Именно в этом секторе перевод промышленных мощностей в страны Азии шел наиболее быстрыми темпами, и именно в этой отрасли рост прибылей, которые получали руководители корпораций, перекрывал показатели в других секторах рынка в разы, если не на порядки.

Система европейского здравоохранения, едва не рухнувшая в ходе пандемии, сегодня не более чем изрядно облупившаяся витрина: порядка 80 процентов производства всех лечебных препаратов, включая самые элементарные, сейчас находится в Китае (создание сырья) и в Индии, где из сырья "собирают" уже сами медикаменты.

Делокализация фармацевтической промышленности из ЕС в страны Азии сопровождалась мощной пиар-кампанией. Под лозунгами борьбы за все хорошее против всего плохого европейцев сумели убедить, что "грязным в экологическом отношении производствам" места "на чистом и зеленом континенте нет", что люди только выиграют от снижения себестоимости лекарств и подобные действия (а происходило все с одобрения Еврокомиссии) принесут колоссальное благо.

О том, что работу потеряют десятки тысяч тех же европейцев, никто, разумеется, не говорил. Как и о том, что в результате этой самой делокализации существенной части доходов лишатся целые европейские регионы.

Когда на важных постах как в европейском метаправительстве (Еврокомиссии), так и у власти в ключевых для ЕС странах находятся люди, связанные с фарминдустрией практически личными отношениями и не менее персональными обязательствами, о таких "мелочах" можно просто не думать.

В сегодняшнем потоке информации о "Большой фарме" часто встречаются упоминания двух фармкомпаний: это Pfizer и SANOFI.

Некоторое время назад американский гигант, когда решил избавиться (с профитом для себя, разумеется) от одного из своих подразделений, обратился в банк Rothschild & Cie. Там продажу поручили вести молодому управляющему партнеру. Тридцатилетний банкир успешно закрыл сделку объемом 12 миллиардов долларов, получив свою комиссию (один миллион долларов), а затем, став звездой глобалистских финансовых рынков, заручился мощной поддержкой этих кругов.

Министр экономики Франции на протяжении всего времени, что занимал этот пост, выписывал чеки на сотни миллионов евро для корпорации SANOFI в качестве меры поддержки исследований. Тем временем эта самая SANOFI свою научную базу из года в год уменьшала, выбрасывая на улицу высококвалифицированных специалистов. Даже в период пандемии руководство компании заявляло, что намерено уволить из исследовательского подразделения не менее тысячи семисот сотрудников. В итоге компания досокращалась до того, что не смогла не то что создать вакцину от COVID-19, взяв предварительно на это деньги (около 400 миллионов долларов от США и несколько десятков миллионов от Брюсселя), но даже разработать противовирусный препарат, который был бы эффективен для защиты от инфекции.

В обоих случаях речь идет об одном и том же человеке.

Это Эммануэль Макрон. В истории с Pfizer он получил денежный профит, а в истории с SANOFI его наградили за лояльность призом в виде президентского поста.

Но Макрон — пример пусть и наиболее яркий и очевидный (своих связей и отношений с "Большой фармой" нынешний французский президент никогда не скрывал), но далеко не единичный.

Большой фармацевтический бизнес не был бы таковым, если бы не распространил свое влияние на европейскую медицинскую науку целиком.

Вся ведущая профессура, начиная от заведующих отделениями крупных государственных (и это важно подчеркнуть) больниц и заканчивая врачами-терапевтами общей практики, живет под зонтиком "Биг фармы" в течение всей профессиональной карьеры.

Профессура на упреки в слишком тесных (порой балансирующих на грани коррупции) связях отвечает всегда одно и то же: "При отказе от спонсорских денег, которые мы получаем, исследования новых препаратов будут свернуты, помощь пациентам уменьшится, поскольку государство финансово самоустранилось практически полностью из сферы прикладных клинических испытаний, оставив за собой лишь надзорную функцию".

Шантаж здоровьем и благополучием нынешних и будущих пациентов свои плоды приносит — практика поддержки врачей и больниц со стороны фармкомпаний не только легальна. О таких контактах и связях информировать соответствующие госорганы закон в принципе не обязывает.

Вознаграждение за продвижение того или иного препарата только одному профессору, руководящему отделением, где лечат тяжелые недуги, может достигать десятков тысяч евро ежегодно. И хотя всем очевидный и очень возможный конфликт интересов никто не отменял, но даже от членов организованного Макроном научного совета отчета о связях с фармкомпаниями никто не требовал.

Итак, пациенты, оставленные на произвол судьбы, государства, закрывающие на происходящее глаза... А как обстоят дела у самой "Большой фармы"?

Наилучшим образом, если верить финансовым отчетам. Прибыль — а это не только увеличение продаж лекарств, но и повышение стоимости биржевых котировок — растет как на дрожжах. SANOFI, например, да, та самая, которая увольняет исследователей пачками, перечислила своим акционерам лишь за прошлый год 4 миллиарда евро дивидендов. Общая же прибыль корпорации выросла за тот же год на 340 процентов (с 2,8 миллиарда евро до 12,3 миллиарда).

Будет из чего подбросить и европейской профессуре, да и на выборы самому Макрону останется. Ну а больным и их родственникам в этой ситуации остается лишь уповать на милость судьбы: на тех, кто должен, по идее, помогать им выздороветь или хотя бы облегчать участь, в ситуации, когда алчность правит бал, рассчитывать абсолютно бесполезно.

72
Теги:
Европа, лекарство, фармацевтика, здравоохранение
По теме
Франция хоронит свою славу: больше таких не будет
Люди стоят у фонтана на площади Ала-Тоо. Архивное фото

Погода в Бишкеке 17 сентября

0
В пятницу в столице воздух прогреется до 32 градусов. Осадков в этот день синоптики не прогнозируют.

БИШКЕК, 16 сен — Sputnik. В Бишкеке в течение дня осадков не ожидается, сообщает Кыргызгидромет.

Синоптики прогнозируют, что днем воздух прогреется до 30-32 градусов, а в ночь на субботу до 15-17 градусов со знаком "плюс".

Ветер западный, 4-9 метров в секунду.

0
Теги:
Бишкек, прогноз погоды, погода в Бишкеке, погода
Темы:
Прогноз погоды в Бишкеке
По теме
Будет ли опять похолодание — погода по Кыргызстану до 22 сентября
Засух, пожаров и наводнений станет больше — ученые рассказали, в чем дело