Первый заместитель председателя кабинета министров КР Арзыбек Кожошев

Неуплата налогов приравнивается к госизмене кабмин Кыргызстана

1364
Теперь работа кабинета министров Кыргызстана исходит из пяти принципов, которые власти будут считать основополагающими, рассказал Арзыбек Кожошев.

БИШКЕК, 17 ноя — Sputnik. Первый заместитель главы кабмина Арзыбек Кожошев рассказал о принципах, на которых строится работа властей Кыргызстана.

  • Первый заместитель председателя кабинета министров КР Арзыбек Кожошев провел рабочее совещание по реализации программы развития Баткенской области на 2021-2035 годы
    Первый заместитель главы кабмина Арзыбек Кожошев рассказал о принципах, на которых строится работа властей Кыргызстана
    © Пресс-служба правительства / Алишер Алиев
  • Первый заместитель председателя кабинета министров КР Арзыбек Кожошев провел рабочее совещание по реализации программы развития Баткенской области на 2021-2035 годы
    Свое заявление Кожошев сделал на совещании по реализации программы развития Баткенской области
    © Пресс-служба правительства / Алишер Алиев
  • Первый заместитель председателя кабинета министров КР Арзыбек Кожошев провел рабочее совещание по реализации программы развития Баткенской области на 2021-2035 годы
    Первый замглавы кабмина также пообещал, что ежегодно в программе развития Баткенской области будет предусматривать не менее 500 миллионов сомов на реализацию различных проектов социально-экономического характера.
    © Пресс-служба правительства / Алишер Алиев
1 / 3
© Пресс-служба правительства / Алишер Алиев
Первый заместитель главы кабмина Арзыбек Кожошев рассказал о принципах, на которых строится работа властей Кыргызстана

Свое заявление Кожошев сделал на совещании по реализации программы развития Баткенской области.

"Работа кабмина исходит из пяти принципов, которые мы будем считать основополагающими: единство народа, территориальная неприкосновенность, семейные ценности, неуплата налогов приравнивается к государственной измене, поддержка и защита внешних и внутренних инвесторов", — сказал он.

Первый замглавы кабмина также пообещал, что ежегодно в программе развития Баткенской области будет предусматривать не менее 500 миллионов сомов на реализацию различных проектов социально-экономического характера.

1364
Теги:
Кыргызстан, налоги, кабмин, власть, Арзыбек Кожошев
По теме
Во всех странах есть коррупция, кроме одной, — Садыр Жапаров
Члены избирательной комиссии подсчитывают голоса после закрытия избирательных участков на парламентских выборах в Бишкеке

Какие партии лидируют на выборах в ЖК данные ручного подсчета на 10.00

79
(обновлено 10:08 30.11.2021)
К текущему моменту шесть партий преодолели пятипроцентный порог. Однако ЦИК обработала пока 114 тысяч бюллетеней.

БИШКЕК, 30 ноя — Sputnik. К 10 утра 30 ноября поступило 19,53 процента протоколов от 487 участковых избирательных комиссий (УИК) Кыргызстана на выборах в Жогорку Кенеш.

ЦИК ведет ручной подсчет голосов со вчерашнего дня и публикует сведения на сайте newess.shailoo.gov.kg.

К этому моменту лидируют следующие партии:

Отметим, что только эти партии к текущему моменту преодолели пятипроцентный порог для прохождения в Жогорку Кенеш. При этом подчеркиваем, что обработано менее 20 процентов протоколов и это не окончательные итоги подсчета.

Ранее при подсчете результатов автоматически считывающих урн порог преодолели пять указанных партий, кроме "Эл умуту". По подсчетам АСУ, значится и шестая — "Бутун Кыргызстан".

Выборы состоялись 28 ноября. Победившие партии поделят между собой 54 мандата в Жогорку Кенеше. Еще 36 предназначены для победителей в одномандатных избирательных округах.

79
Теги:
Кыргызстан, выборы, Жогорку Кенеш, подсчет, ручной подсчет, Центральная избирательная комиссия, Партии, лидеры
Темы:
Результаты выборов депутатов Кыргызстана 2021
По теме
Садыр Жапаров рассказал международным наблюдателям о выборах в ЖК
124 тыс испорченных бюллетеней было вчера. А сколько на прежних выборах?
140% голосов и лидерство графы "против всех" — что удивило нас на выборах в ЖК
Мужчина работает за ноутбуком. Иллюстративное фото

Лучшие люди просят президента придушить свободу слова в интернете

293
Мировая история полна иллюзий "избранных" насчет их способности переделать человека. И вот сейчас лучшие умы глобализма ничего не могут придумать, кроме как еще больше ужесточить контроль над "информационным беспорядком" человечества, считает эксперт.

"Душераздирающее зрелище", — говорил ослик Иа-Иа, глядя на собственное отражение. Примерно ту же картину мы наблюдаем при виде попыток лучших глобалистских мыслителей США и Европы разобраться в том, что они называют "информационным беспорядком". Доклад, который они подготовили, касается только Америки, но понятно, что тема интересна вообще всем и всех касается, пишет обозреватель РИА Новости.

Речь о документе Института Аспена — хорошем таком мозговом центре, который финансируют понятные люди, от Билла Гейтса до фондов Карнеги и Рокфеллера. В команде, полгода готовившей доклад, значится даже британский принц Гарри из дома Виндзоров и еще многие. И если совсем коротко, то все эти титаны мысли могут сказать лишь одно: творится кошмар, люди говорят и пишут что хотят, это безобразие надо запретить или сурово контролировать.

Ну то есть налицо провал, осталось разобраться — чей и почему и по ком звонит колокол.

Политический фон ситуации такой: меньше года осталось до промежуточных выборов в конгресс США. Такие выборы всегда наносят удар по партии, выигравшей выборы предыдущие, включая президентские, потому что избиратель сравнивает обещания победителей с выполнением таковых и сурово наказывает тех, на кого понадеялся. Но сейчас американские демократы в полной панике: "промежуточный" погром может оказаться страшнее обычного. И за оставшееся время не то что Джозеф Байден, а даже политический гений просто ничего не успел бы сделать для исправления рейтингов. Что тогда — учинять уже совсем откровенную диктатуру?

Но аспеновский доклад — он не совсем о судьбе нынешней администрации, он о каких-то очень неожиданных результатах всех событий последних трех-четырех лет, включающих как глобалистскую революцию и погромы обществ с их ценностями, так и "ковидную перезагрузку" и многое другое. И вот вам диагноз: возникла "загрязненная информационная экосреда", в которой множатся тучи фальшивок и нехорошей пропаганды. Причем среда загрязнена настолько, что надо что-то срочно делать.

В любой информационной среде в любую эпоху всегда найдется что-то, что власти (жрецы, старейшины) хотели бы почистить. Суть нынешней ситуации в том, что творится нечто неожиданное, недопустимое и невероятное по масштабам: сопротивление глобалистским элитам оказалось выше всех ожидавшихся уровней. Или, дословно из доклада, так: в свободном обществе известное количество дезинформации всегда присутствует, но не в таких же масштабах!

Тут надо отметить особенность доклада: там никто не тратит сил на диагностику, разговор идет между своими, которые и так все понимают. Поможем им с диагнозом: информационное сопротивление идет далеко не только по поводу вакцинации или разных форм "ковидных паспортов". Оно касается и того, какими методами демократы выиграли президентские выборы. И погромов, учиняемых черными расистами или ультрафеминистками и прочими, "отменяющими" культуру, историю и ценности. А тут еще и фантомы российской или китайской пропаганды. Так что задача тех, кто хотел бы этот "информационный беспорядок" обуздать, — это примерно как ловить черную кошку в темной комнате, где этих кошек кувыркается сто или пятьсот.

Да, а что же предлагается в виде наведения порядка? Для начала надо просто что-то делать, а Белый дом Байдена — звучит приговор — не делает ничего. Президенту следует назначить крупную фигуру на роль координатора всех информационных усилий администрации, то есть того, кто точно знает, что есть истина и как ее насаждать.

Но существует и продолжение рекомендаций. Оно чисто техническое и сводится к словам "запретить" и "ограничить". В основном речь о том, что уже давно введенная на крупнейших платформах и в соцсетях бешеная цензура должна стать еще более бешеной и технически совершенной. Заметим: если прежние запреты не работают, а предложить, кроме их ужесточения, нечего — это всегда провал.

Давайте посмотрим, к чему сводится ситуация. А это ведь историческая сенсация и урок для потомков на все времена. Итак, самозваные "хозяева мира" начали примерно с конца 1990-х учинять тотальный погром обществ, фактически — силой менять то, как люди живут, мыслят и общаются между собой. В общем, попытались переделать человека. Возникает вопрос: почему они в указанные годы решили, что у них получится то, что не получилось у Мао Цзэдуна и многих прочих?

Прежде всего потому, что именно в 90-х годах невиданным, взрывным образом выросли информационные возможности воздействия на умы сотен миллионов людей: появились интернет и все связанные с ним системы массового общения. И у кого-то возникли иллюзии, что теперь сущность людей, их образ мысли, модели их потребления — все это можно изменить в течение созревания одного поколения, тогда как раньше на такие штуки уходили долгие десятилетия. Это возможно, потому что никакие диктатуры прошлого не располагали такими методами контроля за умами и словами людей, какие наличествуют сейчас.

В результате информационное лобби стало одной из двух мощнейших индустрий мира (вторая — это медицина), оттеснив в сторону прежних "мистеров миллиардов" из нефтегазового, военно-промышленного и прочих глобальных лобби. Но сейчас данные граждане не то чтобы признают тщетность своих усилий, однако громко бьют тревогу: контролировать информационное пространство не удается. Там обнаруживается слишком много, неожиданно много голосов, ведущих оборонительную информационную войну тем же оружием, что было использовано наступающими.

Мировая история полна иллюзий "избранных" насчет их способности переделать ("спасти", "улучшить") человека как такового, причем быстро. И каждый раз оказывается, что нужно было лучше понимать, что такое люди и человеческие общества: они не очень-то хотят переделываться под внешним воздействием. И вот сейчас лучшие умы глобализма ничего не могут придумать, кроме как еще больше ужесточить контроль над "информационным беспорядком" человечества.

293
Теги:
США, интернет, доклад, свобода
По теме
Режим пытает политзаключенных
США: этот Байден испортился, но заменить вообще некем
Крупнейший в мире транспортный самолет Ан-225 Мрия в Международном аэропорту Манас

Стало известно, зачем в Кыргызстан прилетал самый большой самолет в мире

60
(обновлено 10:10 30.11.2021)
Многих пользователей социальных сетей заинтересовала причина прибытия громадного воздушного судна в аэропорт "Манас".

БИШКЕК, 30 ноя — Sputnik. В пресс-службе ОАО "Международный аэропорт "Манас" рассказали, зачем в Кыргызстан прилетал самый большой и грузоподъемный самолет в истории мировой авиации.

О прилете Ан-225 "Мрия" стало известно два дня назад. Многих пользователей соцсетей заинтересовала причина прибытия громадного воздушного судна в "Манас".

В пресс-службе аэропорта пояснили, что Ан-225 сделал в Кыргызстане техническую остановку. "Техстоп" — остановка самолета до 24 часов на территории аэропорта без разгрузки и загрузки. Из открытых источников известно, что это может быть краткая остановка для заправки топливом или смены экипажа.

Уникальное воздушное судно было спроектировано и построено в единственном экземпляре на Киевском механическом заводе в 1984–1988 годах. Первый полет совершило в декабре 1988-го. Причиной постройки Ан-225 стала необходимость создания авиатранспортной системы для проекта многоразового космического корабля "Буран".

60
Теги:
Кыргызстан, самолет, аэропорт 'Манас', прилет, причина
По теме
В Кыргызстан прилетел самый большой самолет в мире — фото