Аскар Акаев: постсоветские страны не готовы к парламентаризму

© Sputnik / Екатерина Чеснокова / Перейти в фотобанкПервый президент Кыргызстана Аскар Акаев. Архивное фото
Первый президент Кыргызстана Аскар Акаев. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
О том, что происходило ровно четверть века назад, когда разваливался СССР, почему странам бывшего cоюза больше подходит президентская, а не парламентская форма правления, в интервью Sputnik рассказал первый президент Кыргызстана Аскар Акаев.

Танки на Красной площади 19 августа 1991года. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Развал СССР: про анатомию катастрофы 1991 года
25 лет назад, 19 августа, под предлогом "стабилизации обстановки" в стране Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) объявил о взятии власти в свои руки. Однако заговор был подавлен в течение трех дней. Неудачная попытка госпереворота вошла в историю как Августовский путч, ставший последним толчком к развалу СССР. 

С 1991 года каждая республика бывшего Советского Союза, обретя независимость, пошла своим путем. Первый президент Кыргызстана Аскар Акаев (1991-2005) поделился с корреспондентом Sputnik Региной Хохловой своим мнением о ГКЧП и тех процессах, которые происходят в стране сейчас.

— Аскар Акаевич, действительно ли ГКЧП предотвратил подписание нового союзного договора представителями высшего руководства СССР?

— Я в числе первых осудил действия членов ГКЧП, поскольку они на самом деле сорвали подписание договора, который был призван сохранить союз в обновленном виде, на конфедеративной основе. Я был участником Новоогаревского процесса с начала и до конца. Это была очень трудная работа, тем не менее в июле 1991 года ее удалось успешно завершить. Мы подготовили обновленный союзный договор, достигли замечательного компромисса в распределении полномочий между центром и республиками. Стороны тогда пришли к полному согласию, руководители всех союзных республик были готовы подписать этот договор 20 августа. К великому сожалению, из-за ГКЧП шанс был утрачен… 

© Sputnik / Борис Приходько / Перейти в фотобанкПервый президент Кыргызстана Аскар Акаев, 1994 год
Аскар Акаев, президент Киргизии - Sputnik Кыргызстан
Первый президент Кыргызстана Аскар Акаев, 1994 год

— С тех пор каждая страна развивается по-своему. Кыргызстан стал парламентской республикой, согласно Конституции 2010 года, а теперь власти планируют вновь менять Основной закон. Как вы к этому относитесь?

Последний председатель ЦК Компартии Киргизской СССР по идеологии и первый председатель Верховного Совета уже независимого Кыргызстана Медеткан Шеримкулов. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Что власти "новорожденного" Кыргызстана скрывали от Москвы? Беседа о прошлом
— К частым изменениям Конституции отношусь отрицательно. Введение парламентской формы правления было поспешным — она не соответствует требованиям переходного периода, который переживает Кыргызстан. Парламентаризм хорош для развитых стран, в которых сформирована парламентская культура. В качестве примера могу привести Швейцарию — одно из передовых во всех отношениях государств, где эта система существует несколько веков. Президент там — символическая личность, в Швейцарии нет популизма, а политическая элита очень ответственная. Совсем недавно жители страны отвергли на референдуме идею "безусловного базового дохода": каждый швейцарец, независимо от того, работает ли он, мог бы ежемесячно получать 2,5 тысячи франков. Если бы мы провели такой референдум в любой постсоветской республике, уверен, что 100 процентов людей проголосовали бы "за". Швейцары выбрали путь труда — это пример настоящей демократической культуры. В постсоветских странах еще нет такого уровня самосознания граждан, а политические лидеры могут обещать что угодно. Враги прогресса во всем мире — как раз те политики, которые дают заведомо невыполнимые обещания.

— В предлагаемом проекте Конституции укрепляются позиции премьер-министра. Нужны ли главе кабинета более широкие полномочия, чем сейчас? 

— Для постсоветских республик система президентского правления оказалась наиболее успешной. При ней лидер несет персональную ответственность за страну, ведет ее в нужном направлении. При парламентаризме, какой мы сегодня видим в Кыргызстане, никто ни за что не отвечает. Внесение поправок просто нарастит полномочия премьер-министра. Наверное, кто-то очень хочет сесть в это кресло. Переход к парламентаризму ничего хорошего ни на законодательном, ни на экономическом уровне Кыргызстану не дал. 

© Sputnik / Екатерина Чеснокова / Перейти в фотобанкАскар Акаев: внесение изменений в Основной закон страны надо обсуждать с народом, независимо от того, какие цели преследуют лидеры. Именно народ определяет Конституцию, а элита должна заручиться его поддержкой
IV Международный фестиваль Мстислава Ростроповича - Sputnik Кыргызстан
Аскар Акаев: внесение изменений в Основной закон страны надо обсуждать с народом, независимо от того, какие цели преследуют лидеры. Именно народ определяет Конституцию, а элита должна заручиться его поддержкой

— Экс-премьер Темир Сариев предложил широкое общественное обсуждение законопроекта с созданием конституционного совещания. В каком формате, на ваш взгляд, должно проводиться обсуждение?

— Конечно, внесение изменений в Основной закон страны надо обсуждать с народом, независимо от того, какие цели преследуют лидеры. Именно народ определяет Конституцию, а элита должна заручиться его поддержкой. Даже диктаторы обсуждают внесение поправок в Основной закон с народом. 

— Во время своего правления вы ввели мораторий на смертную казнь, позже такая мера наказания была вовсе отменена. Сейчас парламентарии предлагают ввести исключительную меру наказания для педофилов. Может ли Кыргызстан сделать это, являясь участником международных договоров?

— Я считаю, что нет необходимости возвращать данную меру наказания. Необходимо работать на опережение. Там, где живет социально сплоченный народ, нет преступлений, которые можно было бы карать смертной казнью. Надо заниматься причинами, а не следствием. Возврат смертной казни станет для страны шагом назад, это будет колоссальной ошибкой. 

— Давайте отойдем от политики и поговорим о спорте и науке. Вы следите за Олимпиадой? Как оцениваете выступления соотечественников?

— На мой взгляд, команда сейчас не выражает интересы народа, кыргызстанские спортсмены сильно оторвались от лидеров Олимпиады. Я болею за российских атлетов. В тех видах спорта, до которых допустили спортсменов из РФ, они показывают успехи. Жаль, что в Рио не попали легкоатлеты — они всегда приносили России хороший "урожай" медалей. Их недопуск — полная несправедливость. Как несправедливо и то, что США пролоббировали увеличение количества медалей, разыгрываемых в плавании, где они традиционно выступают лучше других. Такой же уловкой, кстати, воспользовалась Великобритания перед Олимпиадой в Лондоне: в велосипедном спорте британцы лучшие, поэтому они "продавили" увеличение количества разыгрываемых комплектов в велоспорте. Гегемония Запада проявляется даже в спорте. 

— Над чем вы сейчас работаете в научной сфере? 

LIVE: Видеомост Москва-Минск-Астана. 25 лет без СССР - Sputnik Кыргызстан
К 25-летию ГКЧП четыре страны провели онлайн-совещание
— Я математик, работаю в МГУ имени Ломоносова, занимаюсь моделированием сложных процессов и получаю от этого колоссальное удовольствие. Несмотря на то, что я 15 лет был в политике, профессия не забыта. Пишу книги и статьи, которые получают признание во всем мире. Только что ведущие журналы США опубликовали две мои работы. Одна касается изменения климата в мире — я моделировал его стабилизацию. Другая работа связана с долгосрочным моделированием экономического прогресса развивающихся стран. Двести лет назад Запад, начав промышленную революцию, оторвался от всего остального мира, а сейчас пришло время Востока. К середине века монопольными центрами производства товаров и услуг снова станут Китай и Индия. Это хороший фактор, которым Кыргызстан должен пользоваться. 

— Кстати, о Китае. Эта страна первой запустила в космос спутник квантовой связи. Вам как ученому хорошо понятен масштаб такого события. Будущее науки тоже за Китаем? 

— Можно только восхищаться тем, как КНР прогрессировала последние 30 лет. Это невиданный в истории феномен возрождения страны как великой мировой державы. Всего несколько десятилетий назад Китай был нищим, а сейчас это вторая экономика мира после США. Поднебесная уделяет огромное внимание науке, не жалеет инвестиций в нее. Раньше все считали, что Китай может только успешно копировать западные технологии, а сегодня Запад с изумлением обнаруживает, что КНР уже догнала и перегнала его по многим направлениям.

Лента новостей
0