БИШКЕК, 22 янв — Sputnik. Пятилетний мораторий на отлов рыбы в озерах Иссык-Куль и Сон-Куль привел к катастрофическим последствиям, заявил независимый эксперт, аналитик Арстан Кадыров. Он выступил в рамках круглого стола на тему "На грани вымирания: поможет ли мораторий на отстрел защитить животных?" в мультимедийном пресс-центре Sputnik Кыргызстан. 

По словам аналитика, он совместно с международными экспертами исследовал результаты запрета — данные о численности рыб в озерах привели его к неутешительным выводам.

"Ситуация парадоксальная, но именно за пять лет моратория рыба на Иссык-Куле и Сон-Куле почти полностью уничтожена. Речь идет о чебаке, чебачке на Иссык-Куле, сиге, пеляди, лудоге на Сон-Куле", — сказал он.

До запрета общества рыболовов охраняли озера от браконьеров и вели разумный лов, не трогая рыбу во время нереста, продолжил Кадыров.

"Когда местное сообщество не вовлечено в процесс охраны, сотрудники экотехинспеции и рыбнадзора физически не могут контролировать огромную территорию этих озер. Они могут несколько раз в месяц проводить рейды, но это не дает никакого эффекта. Переломить ход событий способен интерес местного сообщества", — объяснил он.

В подтверждение своих слов он привел международный опыт. Мораторий не увенчался успехом и в других странах, например, в Непале и государствах Юго-Восточной Азии, в итоге им пришлось избрать другой путь, добавил он.

"На Токтогульском водохранилище провели эффективный эксперимент. Акваторию поделили между местными сообществами, предоставив возможность разумно заботиться о рыбе: они сами задерживали браконьеров, очищали водохранилище от синтетических сетей", — поделился Кадыров.

Эксперт добавил, что поддерживает разумный баланс между привлечением местных сообществ к охране и жестким ограничением лимитов на отлов и охоту.

Депутат Жогорку Кенеша Экмат Байбакпаев возразил Кадырову: по его мнению, чебачок и чебак исчезли из Иссык-Куля по другой причине.

"Давайте не будем вводить общественность в заблуждение. На Иссык-Куле не осталось чебака с чебачком из-за непродуманного запуска хищной рыбы в советское время", — сказал он.

Кадыров же заключил, что подход к мерам, подобным запрету на отстрел редких животных, должен быть продуманным и комплексным.

Ранее на круглом столе выступал вице-спикер Жогорку Кенеша Мирлан Бакиров. По его мнению, Кыргызстан не готов к мораторию. 

Министерство юстиции Польши готовит законопроект, который запретит социальным сетям удалять сообщения и блокировать пользователей, если те не нарушают национальное законодательство. Данное решение непосредственно связано с информационной зачисткой, продолжающейся в США в отношении Дональда Трампа и его сторонников, пишет обозреватель РИА Новости.

Польские официальные лица весьма резко отреагировали на происходящее. Премьер-министр Матеуш Моравецкий написал, что "алгоритмы или владельцы корпоративных гигантов не могут решать, какие взгляды верны, а какие — нет". Он отметил, что "цензура, которая является прерогативой тоталитарных и авторитарных режимов, теперь возвращается в виде нового коммерческого механизма для борьбы с теми, кто думает иначе".

В свою очередь госсекретарь польского Минюста Себастьян Калета заявил, что удаление аккаунта Трампа из Facebook было лицемерным, политически мотивированным и "равносильно цензуре".

Для польских правых, включая правящую партию "Право и справедливость", трения с западными социальными сетями привычны. В ноябре Facebook отключил от учетной записи, у которой было 780 тысяч подписчиков, депутата сейма Януша Корвина-Микке, известного скандальными ультраправыми высказываниями.

Следует отдать должное польским властям, проявляющим сейчас куда больше стойкости, последовательности и принципиальности, нежели заокеанские республиканцы, значительная часть которых бросилась каяться, отрекаться от прошлого и обличать Трампа. Да и многие зарубежные политики предпочли дистанцироваться от ставшего токсичным почти бывшего президента США, как это сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, удаливший из Twitter их совместное фото, которое долгое время было обложкой его аккаунта.

Причем все это происходит в ситуации, когда обстоятельства для Варшавы очень непростые, а перспективы весьма смутные.

Дональд Трамп был для польских властей куда большим, нежели просто еще одним президентом старшего и главного геополитического партнера страны. Он был для них истинным единомышленником в нараставшем все последние годы внутреннем расколе западного мира. У них совпадали позиции как по самым актуальным политическим темам (вроде скептического отношения к Евросоюзу), так и по основополагающим мировоззренческим вопросам (твердая приверженность традиционным ценностям).

Теперь же Трамп не просто потерпел поражение на выборах. Его победители явно вознамерились политически и информационно уничтожить соперников, прибегая к методам, которые еще совсем недавно казались немыслимыми. Пока речь только о внутриамериканских процессах, но очевидно, что при таком радикализме и идеологической заряженности новой администрации вопрос очень короткого времени, когда Вашингтон переключит свое внимание и на внешнеполитических партнеров, не демонстрирующих должной степени сознательности и приверженности самым прогрессивным идеям.

А Польша на пару с Венгрией — в первых рядах на вразумление в соответствии с новейшими идеологическими стандартами и передовыми политическими практиками.

Собственно, предупреждающие звоночки прозвучали сразу после победы Байдена на выборах. Например, в декабре в The New York Times была опубликована колонка за авторством Роберта М. Гейтса, бывшего министра обороны, занимавшего пост при республиканце Буше-младшем и демократе Обаме. Рассуждая о внешней политике нового президента, он прямо написал, что США должны "определить последствия для государств — членов НАТО, таких как Турция, Венгрия и во все большей степени Польша, которые двигаются к авторитаризму (или полностью приняли его)".

Кто-то может задаться вопросом: а как же антироссийский вектор, который неизменно служит основой для прочного сотрудничества Варшавы и Вашингтона? Неужели Соединенные Штаты откажутся от партнерства с поляками, ослабив собственные позиции в ключевой для противостояния с Россией стране? Тем более что размах русофобии польских властей можно оценить исключительно в превосходной степени.

Но дело как раз в том, что проблемы для американцев тут никакой нет. Вне зависимости от того, каким политическим силам предстоит стоять во главе польского государства — нынешним реакционерам или их либеральным оппонентам, Польша в любом случае будет проводить жестко антироссийскую политику и поддерживать сотрудничество с США. Вот только со вторыми новой администрации в Вашингтоне не придется терпеть возмутительные вещи типа национализма, гомофобии, поддержки католической церкви, антииммигрантской политики, ограничения абортов и так далее.

Привычная и очень удобная для Польши диспозиция, которая позволяла играть на усиливающихся противоречиях Евросоюза и США, уходит в прошлое. Теперь она станет одной из точек, где сойдутся интересы Вашингтона и Брюсселя в общем стремлении наказать строптивых реакционеров со слишком уж масштабными геополитическими амбициями и склонностью к усилению независимости.

Судя по всему, польские власти отдают себе в этом отчет. И решили действовать на опережение — используя тот самый ресурс национального суверенитета, который они так старательно прокачивали много лет. Но одно дело — добиваться успеха, балансируя на разногласиях Европы и Америки, и совсем другое — стать объектом их общей политики и выдерживать объединенное давление.

Зрелище обещает быть увлекательным.